С другой стороны есть презумпция невиновности и менты должны будут доказывать факт угона аккаунта. И вот если докажут, или как бы, докажут, то тогда да, зашита будет вынуждена искать доказательства факта продажи. Состязательность процесса, типа
Та все будет проще. Так как «хакер» расположен в РФ, то у провайдера запросят логи за какой-то период и проверят, ломал ли он ящик или переписывался вконтактике.
Особых багов сейчас не заметил. Пробовал Фалкон еще примерно на версии 0.6 — тогда да, было тяжело. Согласен — есть несколько неоднозначных штук (роутинг к примеру), но привыкнуть можно, а скорость и полнота фреймворка радуют.
А то, что проект обрастает костылями, так эта ситуация, в принципе, нормальная — периодический рефакторинг неизбежен при использовании любого фреймворка
За два месяца практически перевели на Фалкон 1 большой проект и написали проект чуть поменьше. Да, были трудности, но в целом и скорость разработки и скорость работы радуют. Разработчики после первого зенда очень рады.
Плюс я один свой личный мини сайт перепиливаю с зенда на Фалкон. Единственное, к чему есть претензии — это механизм миграций. Тут пока приходится иметь костыли.
ORLY
С использованием алиасов я лично джойнил одну и ту же модель многократно. Или имеется в виду невозможность иметь объекты одного типа в результате?
Не понимаю истерии вокруг laravel. Еще один фреймворк на основе Симфони.
В качестве прогноза могу предположить, что его пик будет в 2014, а забудут про него уже в 2015.
Не знаю, как в 2014, а для меня уже 2013 стал прорывным годом. Мы в своем проекте переехали с Зенда на Фалкон и счастливы. Именно за такими проектами будущее. Я бы еще Зефир отметил — думаю, что следующий шаг в высоконагруженных проектах на PHP будет именно туда, так как hhvm и kphp неуниверсальны — под них нужно специфическим образом проектировать и писать проект.
Также не понимаю, почему в комментах пишут про шестерку? PHP 6 умер еще в 2012 (http://habrahabr.ru/post/138269/)
Будет обычная будничная работа над поэтапным внедрением фич, а не штурмовщина в стиле PHP 6.
Ну например, как вложение денег в имидж. Если мелкомягкие «спасут» winamp, то фанаты winamp разнесут по всем соцсетям новость о том, как плохой AOL убил winamp, а хороший microsoft его спас
У меня на компьютере — лицензионный Windows. Microsoft Office тоже легальный. Даже электронные книги предпочитаю покупать. Но при этом я категорически против нынешней системы права интеллектуальной собственности.
Аргументирую. Патентная кабала, в которую загнали планету несколько десятков крупнейших мировых компаний, потихоньку убивает тягу к новым открытиям и свершениям. За 70 лет, с начала ХХ столетия до вхождения в силу Всемирной организации интеллектуальной собственности (ВОИС), человечество совершило вертикальный взлет от допотопных паровозов до высадки на Луну. Но к началу XXI века мы подошли в ситуации, когда событием года становится выпуск нового гаджета/девайса. На смену целеустремленным мечтателям пришло общество потребления, с радостным отуплением следящее за очередными креативными придумками маркетологов. «Молекулы серебра» и «кристаллы свежести» заставляют седеть любого мало-мальски знакомого с химией.
Патентные церберы больно бьют по рукам процессу научного познания и технологического взаимообогащения. За церберами стоят компании. За теми — крупные экономики влиятельных стран, где компании платят большие налоги. Влиятельные страны не хотят терять налоги, поэтому давят любое инакомыслие. Безупречная система, которая устраивает единицы в ущерб сотням.
Система породила патентных рейдеров — людей с размытыми моральными ценностями и жаждой легких денег. Говорят, есть деятели, которые зарегистрировали в Украине патент на «планшет», отчего как минимум две ведущие мировые компании пришли в недоумение. Потому что по описанию «планшет» похож на то, что они успешно производят и продают последние несколько лет. Чем закончится эта история? Не исключено, что разработчики украинского «планшета» получат какие-то отступные, а честные «лохи» оплатят эти отступные из своего кармана.
Но что позволено быку, не позволено Юпитеру. Новая прорывная технология на основе существующей, но чужой? Нельзя. Идеальный смартфон, который одним махом исправит все недостатки на годы вперед? Нельзя. Альтернативный двигатель? Нельзя. Вот патент, справка прилагается.
Это тупик. Причем имеющий исторические параллели. В XVII веке крупнейшей экономикой мира был Китай, обладавший пулом уникальных технологий — компас, фарфор, бумага, порох. Но, не желая делиться, Китай закрылся от мира. Результат — уже через два с половиной столетия некогда самая сильная страна на земле представляла собой экономическую пустыню. В Европе между тем процесс проникновения технологий пошел другим путем. Семейные секреты цеховиков пали под железной пядью индустриализации. Жесточайшая конкуренция заставляла каждый день делать лучше, чем вчера.
Сегодня Китай опять рвется на мировую экономическую вершину. В чем секрет успеха? Несомненно, и в дешевой рабочей силе тоже. Но не только. В начале своего возрождения Китай взял четкий курс на так называемый копипаст. Автомобили, телефоны, станки, оружие, легкая промышленность — все это копировалось и запускалось в производство, позволяя не только отработать технологические процессы, но и нарастить избыточные производственные мощности. И сегодня слово «китайский» уже не вызывает иронической ухмылки, как это было лет 15-20 назад.
Но, чтобы идти таким путем, нужно быть Китаем. Страны поменьше и послабее вынуждены вмонтироваться в существующую систему координат, где есть те, кто владеет патентами, и те, кто ручками собирает товары на эти патенты. К примеру, Украина, бывшая некогда одним из лидеров мировой кибернетики, никогда не начнет выпускать свои компьютеры. Делать что-то на основе существующих разработок — нельзя. С нуля пройти 60-летний путь развития данной технологии? Не смешно. Остающийся нам максимум — демпинг на рынке дешевой рабочей силы с целью привлечения «патентодержащего» инвестора.
Обладание исключительными правами развратило крупные компании. Ведь им не надо ни с кем конкурировать: все защищено патентами. Зачем выпускать один идеальный телевизор раз в пять лет, если можно каждый год понемногу добавлять мини-улучшения, а уж дальше все решат рекламный и маркетинговый отделы? Зачем нам Луна, Марс и Венера, если завтра выходит новый планшет с увеличенным на два с половиной дюйма экраном и новой супермегапиксельной фотокамерой?
Мы разучились мечтать. Мог ли Константин Циолковский думать о космических полетах, если бы знал, что права на ракету давно принадлежат кому-то другому? Писал бы Дмитрий Шостакович свою, мягко говоря, необычную для своего времени музыку, если бы у него над головой стояла звукозаписывающая студия, рассказывающая, что будет продаваться, а что нет? Шаг влево — штраф, шаг вправо — судебное разбирательство.
Сегодня человеческому прогрессу нужна свежая кровь. А то кончим, как Китай XVII столетия.
Василь Самохвалов,
директор цифрового агентства PlusOne DA
Изобрел фарфор? Красавчик! Производи, храни рецепт в секрете в сейфе, но не мешай другим, которые, не зная твоего рецепта, провели исследования и сделали такое же открытие. Современная же ситуация с патентованием «прямоугольника с закругленными краями» выглядит хуже, чем то, что нафантазировал ТС
Особых багов сейчас не заметил. Пробовал Фалкон еще примерно на версии 0.6 — тогда да, было тяжело. Согласен — есть несколько неоднозначных штук (роутинг к примеру), но привыкнуть можно, а скорость и полнота фреймворка радуют.
А то, что проект обрастает костылями, так эта ситуация, в принципе, нормальная — периодический рефакторинг неизбежен при использовании любого фреймворка
Плюс я один свой личный мини сайт перепиливаю с зенда на Фалкон. Единственное, к чему есть претензии — это механизм миграций. Тут пока приходится иметь костыли.
ORLY
С использованием алиасов я лично джойнил одну и ту же модель многократно. Или имеется в виду невозможность иметь объекты одного типа в результате?
docs.phalconphp.com/en/latest/api/Phalcon_Db_RawValue.html
В качестве прогноза могу предположить, что его пик будет в 2014, а забудут про него уже в 2015.
Не знаю, как в 2014, а для меня уже 2013 стал прорывным годом. Мы в своем проекте переехали с Зенда на Фалкон и счастливы. Именно за такими проектами будущее. Я бы еще Зефир отметил — думаю, что следующий шаг в высоконагруженных проектах на PHP будет именно туда, так как hhvm и kphp неуниверсальны — под них нужно специфическим образом проектировать и писать проект.
Также не понимаю, почему в комментах пишут про шестерку? PHP 6 умер еще в 2012 (http://habrahabr.ru/post/138269/)
Будет обычная будничная работа над поэтапным внедрением фич, а не штурмовщина в стиле PHP 6.
Не 90, а 95%
И еще я не совсем понял, почему не подходит amazon linux.
Вы меня извините за невежество, но для того, чтобы такое нарисовать, действительно нужно учиться? Кстати, что там изображено?
Можно пробовать комбинировать с очередями
От себя:
Изобрел фарфор? Красавчик! Производи, храни рецепт в секрете в сейфе, но не мешай другим, которые, не зная твоего рецепта, провели исследования и сделали такое же открытие. Современная же ситуация с патентованием «прямоугольника с закругленными краями» выглядит хуже, чем то, что нафантазировал ТС