"Как исследователь я прекрасно понимаю ценность передачи практического опыта между коллегами, чему содействует проект „ЛабИнфо“"
А я абсолютно не понимаю, потому что в нынешние геронтократические времена "видеогид по использованию лабораторного оборудования" нужен вовсе не молодым, перспективным ученым, а строго наоборот.
Для любого вменяемого, действительно стремящегося в науку человека -
"либо некачественный, либо сделан исключительно на английском, либо охватывает мало лабораторных приборов "
Я тоже считаю, что подобного быть не должно, но идеальный мир возможно и наступит "скоро, надо только подождать", но сейчас и здесь - все живут в рамках своих экспериментов.
Вот еще например - жестоки ли правила для аборигенов Северного Сентинела? Я хз. В теории они могли бы пользоваться благами цивилизации, но за них решили - нет, мы хотим посмотреть и изучить иную модель. При этом данный случай считается полностью положительным, хотя по здравому размышлению он еще более жесток чем СК, корейцам хоть медицина доступна.
Не очень понимаю претензий к Северной Корее, ну вот у них такая парадигма существования, которая кажется нам дикой, но не местным жителям, живущим в ней всю жизнь - им норм.
Например права женщин в ОАЭ и иных фанатично-религиозных странах, с многоженством и прочими внезаконными развлечениями, правила жизни индейцев в США, порой идущие вразрез с местными законами, права ненцев-хантов в России убить любого постороннего человека на своих угодьях и т д почему-то не подвергаются такому остракизму в рамках универсального космополитизма, хотя все это не укладывается в нормальную (кажущуюся мне нормальной) структуру общества.
Я особо не разбираюсь в телефонах, но вот вроде бы флагман, реальное фото не из рекламы, самсунг s23 ультра - рамка внизу не менее чем на миллиметр больше остальных. Не вижу ни одной причины сделать так за такую цену без дополнительных обстоятельств
Я читал об этом, не уверен что сейчас это технологическое ограничение, скорее патент или маркетинг, причем нижняя рамка(которая со шлейфом) у всех не такая уж и толстая. Меня бы вполне устроило утолщение всех остальных рамок ради выравнивания с низом, но таких альтернатив тоже нет :(
Да, это ОКР, рекомендую обратить внимание на раскладку вещей на столе на работе, все ли перпендикулярно всему и, возможно, на равных расстояниях от края ;)
Но вообще да, раньше аир был не такой, но такой был макбук про вроде бы всегда, только толстый и дорогой.
Но теперь такой аир, вроде уже не первое поколение причем, дешевый и красивый, но аналогов как не было так и нет.
Нет, он же как все - заужен по толщине к передней части. Я до сих пор не могу понять почему так делается, но так вообще у всех, кроме аппле. Пусть чуть-чуть, но заузят внешнюю кромку. Вот и думаю - может есть какой-то скрытый фактор.
При этом же все производители видят имиджевую составляющую аппле и как бы логично попытаться скопироваать для вин-никс платформы, но увы:(
Простите за тупой вопрос, но именно тут, скорее всего на него могут ответить.
Так вот - почему аппле делает симметричные по толщине ноуты, за счет чего они прекрасны и одобряемы легкой формой ОКР, а другие не делают. Я бы вот с удовольствием купил этот бук, но они вошли в эру Аппле М и все, из-за работы и кучи виртуалок на х86 с убогим софтом - этот путь закрыт. Оттого ощутимо страдаю, потому что аналоги, если и существуют, то говно разваливающееся от Разер вроде бы и все, других вменяемой толщины не видел.
Почему-то больше никто не осмеливается сделать симметричную вещь. Ну что за фигня-то, блин? Это ведь элементарно красиво!
Может какие-то патентные ограничения? Как слухи про равность ширины рамок по всему периметру телефона, котораяя пусть на 0.5 миллиметров, но недостижима ни для кого кроме Аппле, от этого тоже бомбит, но чуть меньше.
С одной стороны, а зачем плюсы? Предпочитаю читать, что видно по активности за 10 лет. Просто грустно видеть оскорбление профессии. А с другой стороны я также слышал, что не обязательно уметь готовить яичницу, чтобы оценить вкус. Вроде бы еще с лурка старого аналогия. Ну это в контексте аргументации класса "сперва добейся" как бы музыкального произведения.
Ну и в целом я написал ниже. Чистое АСУТП это до усрачки легко и просто, поэтому обязано оплачиваться меньше. Все справедливо. Кратко и точка(с)
Ну нет же, таким определением и музыкант - программист, причем даже куда больший чем мы - ведь у него алфавит куда короче.
Имхо программист - человек основная функция которого - генерация безошибочного текста, который может быть исполнен тем или иным вычислительным устройством и все.
У нас не так, да ты тоже генерируешь текст, но программа -вторична, основная задача - сделать так, чтобы оборудование работало без нареканий, и если не удается сделать это текстом, берешь провода и слегка меняешь конфигурацию исполнительных механизмов.
Например рядовая задача - в зависимости от контекста выбрать импульсный или непрерывный метод управления запорной арматурой на конкретном объекте, тут нужна отвертка, цэшка и клеммы с проводами.
Поэтому - инженер КИПиА сначала, а программист уже потом. В этом ключевая разница. Именно это я имел в виду.
Не, там немного не так, забесплатно там не работают, там чудовищный скачок скорее, которого нет в обычном программировании. Вкратце джун асутп = меньше дворника, сеньор асутп = топ-миддл классики, да до сеньора классического варианта дорасти нет, но того и не требуется в отрасли, просто потому что тупо нет смысла - все настолько чудовищно примитивно, что сеньор рехнется от банальности задач.
И это главный аргумент, который автор не озвучил, асутп - это невероятно, до невозможности, ультимативно легко, поэтому и должно вознаграждаться меньше, вроде все справедливо.
Возможно, но так-то мне казалось, что хабр - не жалобная книга, и тем более не средство оскорбления представителей целой отрасли, что совсем не помешало автору накропать эмоциональный опус, причем короче обычного новостного поста, и набирать плюсы от "коммунити". Грустно это.
Я в целом считаю, что позиция я Д'Артаньян, а вы все того этого самого, не должна приветствоваться нигде, но погляди ж ты, не так.
Кстати, минусы отлично демонстрируют доброжелательность коммунити "настоящих программистов" из комментария выше "какие зарплаты такое и коммунити", которыми наполнен хабр, более чем наглядно :) Довольно изящно получилось
С АСУТП умеренно все в порядке в России, а вот автор, кажется, чего-то не смог и озвучил истерику.
Особенно забавляет мнение о необходимости IOT(ага, с запретом не только на интернет, а даже доступа в смежный сегмент сети ради диагностики, выбиваемый месяцами с привлечением СБ) в промышленности, да еще и на базе Linux(sic!), ну да, нас сейчас заставляют это делать - без проблем, но как же взвоют слесари КИП эксплуатации потом, когда все это надо будет обслуживать. Сложно даже представить.
PS. асушники и не являются программистами, мы инженеры КИПиА с расширенным функционалом, не более.
Забавная конечно компания Вилдберрис, столько инфоповодов творящегося беспредела дает постоянно, ка будто у них крыша может и не сам Путин, но кто-то очень близкий.
Грустно это все конечно. Эталонный непотизм в самой уродливой из форм :(
опдс каталог бекапа флибусты с рутракер для читалки
редмайн для работы
ну что-нибудь еще если не лень когда-нибудь.
ни для чего из этого не нужно что-то сложное и специализируемое, любой древний говнокомп с кучей винтов стянутых пластиковыми стяжками и бу lsi hba с алиекспресса на мдрайд райд6.
ps. стабильность - 3 квартиры и ~7 лет. Автор чота СЛЕГКА переусложняет :)
"Как исследователь я прекрасно понимаю ценность передачи практического опыта между коллегами, чему содействует проект „ЛабИнфо“"
А я абсолютно не понимаю, потому что в нынешние геронтократические времена "видеогид по использованию лабораторного оборудования" нужен вовсе не молодым, перспективным ученым, а строго наоборот.
Для любого вменяемого, действительно стремящегося в науку человека -
"либо некачественный, либо сделан исключительно на английском, либо охватывает мало лабораторных приборов "
ложь, благо, ложь.
Я тоже считаю, что подобного быть не должно, но идеальный мир возможно и наступит "скоро, надо только подождать", но сейчас и здесь - все живут в рамках своих экспериментов.
Вот еще например - жестоки ли правила для аборигенов Северного Сентинела? Я хз. В теории они могли бы пользоваться благами цивилизации, но за них решили - нет, мы хотим посмотреть и изучить иную модель. При этом данный случай считается полностью положительным, хотя по здравому размышлению он еще более жесток чем СК, корейцам хоть медицина доступна.
Не очень понимаю претензий к Северной Корее, ну вот у них такая парадигма существования, которая кажется нам дикой, но не местным жителям, живущим в ней всю жизнь - им норм.
Например права женщин в ОАЭ и иных фанатично-религиозных странах, с многоженством и прочими внезаконными развлечениями, правила жизни индейцев в США, порой идущие вразрез с местными законами, права ненцев-хантов в России убить любого постороннего человека на своих угодьях и т д почему-то не подвергаются такому остракизму в рамках универсального космополитизма, хотя все это не укладывается в нормальную (кажущуюся мне нормальной) структуру общества.
Сильно двойные стандарты чойта.
Это у нас не нищенская зарплата, это страховая премия за безопасность профессии в перспективе ;)
Я особо не разбираюсь в телефонах, но вот вроде бы флагман, реальное фото не из рекламы, самсунг s23 ультра - рамка внизу не менее чем на миллиметр больше остальных. Не вижу ни одной причины сделать так за такую цену без дополнительных обстоятельств
Я читал об этом, не уверен что сейчас это технологическое ограничение, скорее патент или маркетинг, причем нижняя рамка(которая со шлейфом) у всех не такая уж и толстая. Меня бы вполне устроило утолщение всех остальных рамок ради выравнивания с низом, но таких альтернатив тоже нет :(
Да, это ОКР, рекомендую обратить внимание на раскладку вещей на столе на работе, все ли перпендикулярно всему и, возможно, на равных расстояниях от края ;)
Но вообще да, раньше аир был не такой, но такой был макбук про вроде бы всегда, только толстый и дорогой.
Но теперь такой аир, вроде уже не первое поколение причем, дешевый и красивый, но аналогов как не было так и нет.
Нет, он же как все - заужен по толщине к передней части. Я до сих пор не могу понять почему так делается, но так вообще у всех, кроме аппле. Пусть чуть-чуть, но заузят внешнюю кромку. Вот и думаю - может есть какой-то скрытый фактор.
При этом же все производители видят имиджевую составляющую аппле и как бы логично попытаться скопироваать для вин-никс платформы, но увы:(
Простите за тупой вопрос, но именно тут, скорее всего на него могут ответить.
Так вот - почему аппле делает симметричные по толщине ноуты, за счет чего они прекрасны и одобряемы легкой формой ОКР, а другие не делают. Я бы вот с удовольствием купил этот бук, но они вошли в эру Аппле М и все, из-за работы и кучи виртуалок на х86 с убогим софтом - этот путь закрыт. Оттого ощутимо страдаю, потому что аналоги, если и существуют, то говно разваливающееся от Разер вроде бы и все, других вменяемой толщины не видел.
Почему-то больше никто не осмеливается сделать симметричную вещь. Ну что за фигня-то, блин? Это ведь элементарно красиво!
Может какие-то патентные ограничения? Как слухи про равность ширины рамок по всему периметру телефона, котораяя пусть на 0.5 миллиметров, но недостижима ни для кого кроме Аппле, от этого тоже бомбит, но чуть меньше.
Это было стыдно читать, простите.
Очевидно рамиры пытаются все значимое вывезти из области влияния ядра галактики, что в проекции двумерного времени на обычное выглядит вот так.
Википедия подала иск к Генпрокуратуре и Роскомнадзору. В России. К Генпрокуратуре. Википедия подала.
Ну, в принципе, звучит как заявка в парижскую палату мер и весов на эталон наивности.
И это очень грустно.
С одной стороны, а зачем плюсы? Предпочитаю читать, что видно по активности за 10 лет. Просто грустно видеть оскорбление профессии. А с другой стороны я также слышал, что не обязательно уметь готовить яичницу, чтобы оценить вкус. Вроде бы еще с лурка старого аналогия. Ну это в контексте аргументации класса "сперва добейся" как бы музыкального произведения.
Ну и в целом я написал ниже. Чистое АСУТП это до усрачки легко и просто, поэтому обязано оплачиваться меньше. Все справедливо. Кратко и точка(с)
:)
Ну нет же, таким определением и музыкант - программист, причем даже куда больший чем мы - ведь у него алфавит куда короче.
Имхо программист - человек основная функция которого - генерация безошибочного текста, который может быть исполнен тем или иным вычислительным устройством и все.
У нас не так, да ты тоже генерируешь текст, но программа -вторична, основная задача - сделать так, чтобы оборудование работало без нареканий, и если не удается сделать это текстом, берешь провода и слегка меняешь конфигурацию исполнительных механизмов.
Например рядовая задача - в зависимости от контекста выбрать импульсный или непрерывный метод управления запорной арматурой на конкретном объекте, тут нужна отвертка, цэшка и клеммы с проводами.
Поэтому - инженер КИПиА сначала, а программист уже потом. В этом ключевая разница. Именно это я имел в виду.
Не, там немного не так, забесплатно там не работают, там чудовищный скачок скорее, которого нет в обычном программировании. Вкратце джун асутп = меньше дворника, сеньор асутп = топ-миддл классики, да до сеньора классического варианта дорасти нет, но того и не требуется в отрасли, просто потому что тупо нет смысла - все настолько чудовищно примитивно, что сеньор рехнется от банальности задач.
И это главный аргумент, который автор не озвучил, асутп - это невероятно, до невозможности, ультимативно легко, поэтому и должно вознаграждаться меньше, вроде все справедливо.
Возможно, но так-то мне казалось, что хабр - не жалобная книга, и тем более не средство оскорбления представителей целой отрасли, что совсем не помешало автору накропать эмоциональный опус, причем короче обычного новостного поста, и набирать плюсы от "коммунити". Грустно это.
Я в целом считаю, что позиция я Д'Артаньян, а вы все того этого самого, не должна приветствоваться нигде, но погляди ж ты, не так.
Кстати, минусы отлично демонстрируют доброжелательность коммунити "настоящих программистов" из комментария выше "какие зарплаты такое и коммунити", которыми наполнен хабр, более чем наглядно :) Довольно изящно получилось
С АСУТП умеренно все в порядке в России, а вот автор, кажется, чего-то не смог и озвучил истерику.
Особенно забавляет мнение о необходимости IOT(ага, с запретом не только на интернет, а даже доступа в смежный сегмент сети ради диагностики, выбиваемый месяцами с привлечением СБ) в промышленности, да еще и на базе Linux(sic!), ну да, нас сейчас заставляют это делать - без проблем, но как же взвоют слесари КИП эксплуатации потом, когда все это надо будет обслуживать. Сложно даже представить.
PS. асушники и не являются программистами, мы инженеры КИПиА с расширенным функционалом, не более.
Забавная конечно компания Вилдберрис, столько инфоповодов творящегося беспредела дает постоянно, ка будто у них крыша может и не сам Путин, но кто-то очень близкий.
Грустно это все конечно. Эталонный непотизм в самой уродливой из форм :(
https://yorique.ru
cockpit от редхат для контроля
торрент на кубитторент-нокс
облако+контакты+календарь на некстклоуд
ну, пхпмайадмин - для удовольствия но можно и нет
видеонаблюдение на зонемайндер
опдс каталог бекапа флибусты с рутракер для читалки
редмайн для работы
ну что-нибудь еще если не лень когда-нибудь.
ни для чего из этого не нужно что-то сложное и специализируемое, любой древний говнокомп с кучей винтов стянутых пластиковыми стяжками и бу lsi hba с алиекспресса на мдрайд райд6.
ps. стабильность - 3 квартиры и ~7 лет. Автор чота СЛЕГКА переусложняет :)