По поводу не очевидных способов я не подскажу. ИЗ очевидного, там сказано «Kela says it will prepare the basic income proposal by November, 2016.» Это значит, что к этому сроку уже можно будет изложить идею безусловного дохода вполне конкретно с цифрами.
Названы сроки, что внушает оптимизм. И ещё интересно, если идея с безусловным доходом окажется удачной, как в российском телевизоре об этом будут рассказывать.
Не согласен.
В России это не прокатит потому что российская экономика в жизни не потянет это и потому что в России не сложилась традиция находясь у власти заботится о нуждах страны.
Я имел ввиду цены в долларах, так как в статье приводится цена $9000. Удобство за рулём это то, что позволяет чувствовать себя уверенно в разных дорожных условиях. Заплатить за это вполне логично. А если кто-то хочет дополнительный комфорт, то это тоже можно понять. Но вещь, которая обладает тупо «статусом»… Мне тут больше нечего сказать.
Автомобиль за 15 М? Ни разу не слышал про такой. Если такой существует, то это наверняка так же глупо, как телефон за 9 тысяч.
Если говорить про разумные пределы цен, то разница между автомобилями осязаема. Удобство за рулём многое значит.
А часы сильно отличаются от телефона. Часы даже можно подарить и передать по наследству и они от этого не станут хуже.
Я не адвокат чего бы то ни было, но возможен такой вариант — когда покупаешь что-то такое дорогое, то не паришься о качестве. Если что-то тебя не устраивает, то ты говоришь и твою проблему стараются решить, потому что стараются угодить ценному клиенту. Теоретически у тебя может возникнуть меньше недовольства от использования вещи, потому что производитель старается предугадать что именно тебе надо и не делать так, чтобы ты остался недоволен. Ты не заморачиваешься на такие «не очень важные» вещи.
P. S. 9 тысяч за телефон — дорого.
Ну хорошо, ждём фактического момента раскрытия архитектуры этой штуки. Ибо например спциалисты тех поддержки такого провайдера, как peer1 hosting говорят, что нет особого смысла ставить на одну машину более 4-х GPU так как всё упрётся в пропускную способность шины между ними.
Конечно, всё познаётся в сравнении. По сравнению с Россией в Норвегии этой проблемы нет вообще. В каких-то странах нет почти. Исключения подтверждают правило. Количество иногда переходит в качество. Если я попытаюсь подумать о фирмах, которые заполучают рынок качеством продукта в условиях здоровой конкуренции, то в лучшем случае такие фирмы я могу пересчитать по пальцам. В то же время сплошь и рядом есть фирмы очень разного масштаба, работающие полностью на госконтракты, получаемые сами знаете как. От ИП до крупных фирм. А так же есть фирмы, которые вообще не интересует такое понятие как репутация, они просто меняют вывеску и продолжают наживаться усилиями маркетологов под новой вывеской.
Кто знает, если бы государство вовремя выявило таланты пятилетнего москвича Сергея Брина, то он мог бы остаться на родине и основать компанию Google именно в России.
Хотелось бы верить, но есть сомнения. А вот и другая новость. Если верить ей, то Сергей брин имеет мнение на этот счёт:
«Ни в Советском Союзе, ни даже в теперешней России я бы никогда не получил такие возможности, как в Америке», — сказал он.
Зачастую в России такая история, что ген. директора все пойму если он засунет близкого человека на место, где тот не очень хорошо справляется с обязанностями. Но ген. директора плохо поймут если он будет рассказывать о том, как сильно компания заинтересована в проиводстве качественного продукта. Потому что в Росси из-за коррупции и пофигизма (который так же является причиной коррупции) не развит рынок. Потому что делать качественный товар или услугу это для большинства что-то более абстрактное нежели помочь близкому человеку. И часто другие сотрудники отнесутся с пониманием к такому «подарку» в виде коллеги брата/свата, который на своей должности образовался как-то не в тему.
Понаблюдать за таким экспериментом — да, довольно интересно.
В России это не прокатит потому что российская экономика в жизни не потянет это и потому что в России не сложилась традиция находясь у власти заботится о нуждах страны.
А если в рублях, то и за 30 есть и больше.
Если говорить про разумные пределы цен, то разница между автомобилями осязаема. Удобство за рулём многое значит.
А часы сильно отличаются от телефона. Часы даже можно подарить и передать по наследству и они от этого не станут хуже.
P. S. 9 тысяч за телефон — дорого.
Хотелось бы верить, но есть сомнения. А вот и другая новость. Если верить ей, то Сергей брин имеет мнение на этот счёт:
Идея с помощью детям хорошая.