В далеком 2016 году, когда я еще был неоперившимся старшеклассником, у моей школы наладилась дружба с МАИ через моего учителя физики. И в связи со своим увлечением авиацией и желанием поступать на системы управления, навигации, стабилизации и ориентации ЛА в Бауманку или МАИ (в итоге-то поступил, но ни дня там не отучился, но это лирика), я оказался тем, кто должен был оценить с точки зрения старшеклассника, на сколько решаемы задачи, которые готовились для Олимпиады НТИ. И мне как раз тогда показали этот самый СимФлай. И вот я до сих пор не уверен, поработав в Матлабе и в СимФлай, что с матлабом можно тягаться.
Модель, действительно, построена для плоскости орбиты спутника, иначе он не пройдет зенит и надир. И оговорено про статического наблюдателя. Поправка, к слову, на скорость, играет роль для самолетов
Как уже написали выше, сферический конь в вакууме, так еще и, походу, на плоской земле. Ладно, упрощения форм земли и орбиты можно допустить. Но дальше начинается что-то странное. Очень серьезное упрощение, что наблюдатель в плоскости спутника (спутник проходит через зенит и надир), то есть вообще не учитываются азимут и высота над горизонтом. Добавляем еще сверху, что расчетам подвергается и участок орбиты за горизонтом, то есть сигнал вообще не доступен. А так задачка для ЕГЭ по физике в раздел по астрономии
Добрый день! Это понятно, что это наименьшая из 12 медианных зарплат по языкам. Но я всё равно не могу представить, чтобы медиана по всему рынка квалификации была такая же как наименьшая из медиан по зарплатам.
Среди джунов самая низкая зарплата у PHP-разработчиков — 75 000 ₽.
При этом
Зарплата разработчиков по квалификациям
Разработчики-стажёры в первом полугодии 2024 года зарабатывали 44 000 ₽ (здесь и далее указана медианная зарплата);
Джуны — 75 000 ₽;
Как так получилось, что медианная зарплата совпадает с минимальной? Это, получается, 50% джунов пишут на PHP. Откуда столько взяли, остается только догадываться.
И тут я понял, как скучно я живу... как моё поколение ведется на сказки про IT и что-то пытается. Начинали, действительно, за здравие. Заканчиваем не чокаясь. Если оно так и дальше пойдет, то что нас ждет? Хотя в статье, стоит признать, есть здравые мысли. Но они лишь преследовали автора
Никакое количество програмирования Ардуино не научит, как спроектировать сам чип Ардуино, примерно как курсы по вождению автомобиля не научат, как конструировать его двигатель.
На сколько водителю должно быть интересно, как конструировать двигатель автомобиля? Если ребенку не интересна электротехника, но интересно программирование встроенного ПО, то в чем сокровенный смысл изучения устройства Ардуино? Меня, как разработчика встроенного ПО, не особо беспокоит, как устроен чип от Analog Devices или Texas Instruments, пока он выполняет возложенную на него задачу.
Как достигнуто что не сошли на полдороги? Дык они были в лесу под Новосибирском, там делать больше нечего кроме как задачи решать - вот и концентрация.
Вам влом. А другому педагогу не влом, потому что он получит за это деньги, а потом его школа получит за это какой-нибудь грант за такого деятельного и продвинутого преподавателя. В итоге получается проект, в котором ребенок понял от силы 25-30% того, что сделал он при помощи педагога. Понимает ли реально эта самая 8-классница всё, что она сделала, ну или хотя бы половину?
Что-то мне подсказывает, что ребенку 11-15 лет это ваше интервью в Самсунге как-то вообще еще не сдалось. И что, если ему интересно не смартфоны проектировать, а микроконтроллеры для поездов? И это сейчас, в 11-15 лет. А к ВУЗу он поймет, что это вообще все не интересно, а интересно что-то другое? Задача и мотивация так себе
Это замечательно, что вы привели целых 4 примера. Только что такое 4 примера на количество учеников 5-8 классов в 2017 году в школах Новосибирска? Менее 0.1%? Или даже 0.01%?
Ардуино - простой способ показать ребенку принципы программирования и заинтересовать его этим. Захочет большего - пойдет и спросит. Пока у ребенка самого не будет интереса и мотивации, насильно впихивать информацию будет просто бесполезно.
За комментарии относительно читаемости спасибо. Постараюсь исправиться. Когда пишешь и читаешь последние три года подобного рода тексты на другом языке в научном формате, возникает деформация восприятия
По своему опыту и по статьям все больше убеждаюсь, что стажер, обученный в компании даже с нуля, чаще конвертируется в джуна или джуна+, если команда хорошая, проекты интересные и з/п не смехотворная. Стажеры тоже люди и не за "спасибо" или хлеб и воду работают.
Для хобби проекта можно взять ArduPilot или PX4 и быть довольным как слон.
А вот когда серьезные проект, то там знания теории автоматического управления, механики полета очень помогают. На собственном опыте знаю. Да и управлять любым решением не из коробки всегда достаточно сложно.
И стоит сказать, что те же ArduPilot или PX4 совсем не панацея. В лучшем случае перепишешь половину кода, как делают приличные компании, которые хотя бы полагаются на эти решения в качестве основы.
Столько всего забыто и упущено... Из ИБшников только Application Security инженер, из программистов в общем и целом описали, старшие инженеры это видимо сеньоры, которых обрекли заниматься всем кроме программирования. А еще QAшники не получили внимания и тестеры.
Нет, для квадрокоптера это не сработает. Тут нужны матан и теория систем управления с пониманием PT1, PT2, PTn систем и как чем управлять. А вот для умного дома включать батарею на заданное значение для поддержания той или иной температуры можно вполне и без теории автоматического управления
ИНС для авто существуют и активно используются. Только являются они крайне неточными: снос от 1м за 10 секунд до 100м за 10 секунд относительно реальной позиции и снос от 0.1 градуса за 10 секунд до 1 градуса за 10 секунд. В итоге за минуту отсутствия сигнала от хотя бы четырех спутников приводит к ошибке до 600 метров.
Через комплиментарный фильтр Калмана можно свести с оборотом колес, но решение по-прежнему будет иметь большое отклонение от реального. Дальше вопрос лишь в желаниях заказчика.
Препятствие второе: метки расходились из-за помех с GPS
Тогда мы придумали алгоритм фильтрации координат.
Выглядит как алгоритм мониторинга целостности решения (Integrity monitoring), описанный в книге Пола Грувса. В вашем случае было бы достаточно считать отклонения и проверять, что сумма квадратов отклонений в пределах заданного значения.
Сам являюсь разрабом скриптов под FiveM и RedM. Все делается для онлайна RolePlay платформы. Разрешено видоизменение карты игры путем моддинга, но не создание абсолютно новой карты. Также и миссии для ГТА Онлайн или одиночной игры запрещено создавать. Все остальное можно. Скриптов на обе платформы написано огромное количество с самым разнообразным функционалом.
(@freeExec, ответ Вам, забыл нажать кнопку "Ответить")
В далеком 2016 году, когда я еще был неоперившимся старшеклассником, у моей школы наладилась дружба с МАИ через моего учителя физики. И в связи со своим увлечением авиацией и желанием поступать на системы управления, навигации, стабилизации и ориентации ЛА в Бауманку или МАИ (в итоге-то поступил, но ни дня там не отучился, но это лирика), я оказался тем, кто должен был оценить с точки зрения старшеклассника, на сколько решаемы задачи, которые готовились для Олимпиады НТИ. И мне как раз тогда показали этот самый СимФлай. И вот я до сих пор не уверен, поработав в Матлабе и в СимФлай, что с матлабом можно тягаться.
Модель, действительно, построена для плоскости орбиты спутника, иначе он не пройдет зенит и надир. И оговорено про статического наблюдателя. Поправка, к слову, на скорость, играет роль для самолетов
Как уже написали выше, сферический конь в вакууме, так еще и, походу, на плоской земле. Ладно, упрощения форм земли и орбиты можно допустить. Но дальше начинается что-то странное. Очень серьезное упрощение, что наблюдатель в плоскости спутника (спутник проходит через зенит и надир), то есть вообще не учитываются азимут и высота над горизонтом. Добавляем еще сверху, что расчетам подвергается и участок орбиты за горизонтом, то есть сигнал вообще не доступен.
А так задачка для ЕГЭ по физике в раздел по астрономииДобрый день! Это понятно, что это наименьшая из 12 медианных зарплат по языкам. Но я всё равно не могу представить, чтобы медиана по всему рынка квалификации была такая же как наименьшая из медиан по зарплатам.
При этом
Как так получилось, что медианная зарплата совпадает с минимальной? Это, получается, 50% джунов пишут на PHP. Откуда столько взяли, остается только догадываться.
И тут я понял,
как скучно я живу...как моё поколение ведется на сказки про IT и что-то пытается. Начинали, действительно, за здравие. Заканчиваем не чокаясь. Если оно так и дальше пойдет, то что нас ждет? Хотя в статье, стоит признать, есть здравые мысли. Но они лишь преследовали автораНа сколько водителю должно быть интересно, как конструировать двигатель автомобиля? Если ребенку не интересна электротехника, но интересно программирование встроенного ПО, то в чем сокровенный смысл изучения устройства Ардуино? Меня, как разработчика встроенного ПО, не особо беспокоит, как устроен чип от Analog Devices или Texas Instruments, пока он выполняет возложенную на него задачу.
Мотивация в сделку не входила?
Вам влом. А другому педагогу не влом, потому что он получит за это деньги, а потом его школа получит за это какой-нибудь грант за такого деятельного и продвинутого преподавателя. В итоге получается проект, в котором ребенок понял от силы 25-30% того, что сделал он при помощи педагога. Понимает ли реально эта самая 8-классница всё, что она сделала, ну или хотя бы половину?
Что-то мне подсказывает, что ребенку 11-15 лет это ваше интервью в Самсунге как-то вообще еще не сдалось. И что, если ему интересно не смартфоны проектировать, а микроконтроллеры для поездов? И это сейчас, в 11-15 лет. А к ВУЗу он поймет, что это вообще все не интересно, а интересно что-то другое? Задача и мотивация так себе
Это замечательно, что вы привели целых 4 примера. Только что такое 4 примера на количество учеников 5-8 классов в 2017 году в школах Новосибирска? Менее 0.1%? Или даже 0.01%?
Ардуино - простой способ показать ребенку принципы программирования и заинтересовать его этим. Захочет большего - пойдет и спросит. Пока у ребенка самого не будет интереса и мотивации, насильно впихивать информацию будет просто бесполезно.
О какой именно физической модели речь?
За комментарии относительно читаемости спасибо. Постараюсь исправиться. Когда пишешь и читаешь последние три года подобного рода тексты на другом языке в научном формате, возникает деформация восприятия
По своему опыту и по статьям все больше убеждаюсь, что стажер, обученный в компании даже с нуля, чаще конвертируется в джуна или джуна+, если команда хорошая, проекты интересные и з/п не смехотворная. Стажеры тоже люди и не за "спасибо" или хлеб и воду работают.
Для хобби проекта можно взять ArduPilot или PX4 и быть довольным как слон.
А вот когда серьезные проект, то там знания теории автоматического управления, механики полета очень помогают. На собственном опыте знаю. Да и управлять любым решением не из коробки всегда достаточно сложно.
И стоит сказать, что те же ArduPilot или PX4 совсем не панацея. В лучшем случае перепишешь половину кода, как делают приличные компании, которые хотя бы полагаются на эти решения в качестве основы.
Столько всего забыто и упущено... Из ИБшников только Application Security инженер, из программистов в общем и целом описали, старшие инженеры это видимо сеньоры, которых обрекли заниматься всем кроме программирования. А еще QAшники не получили внимания и тестеры.
Нет, для квадрокоптера это не сработает. Тут нужны матан и теория систем управления с пониманием PT1, PT2, PTn систем и как чем управлять. А вот для умного дома включать батарею на заданное значение для поддержания той или иной температуры можно вполне и без теории автоматического управления
ИНС для авто существуют и активно используются. Только являются они крайне неточными: снос от 1м за 10 секунд до 100м за 10 секунд относительно реальной позиции и снос от 0.1 градуса за 10 секунд до 1 градуса за 10 секунд. В итоге за минуту отсутствия сигнала от хотя бы четырех спутников приводит к ошибке до 600 метров.
Через комплиментарный фильтр Калмана можно свести с оборотом колес, но решение по-прежнему будет иметь большое отклонение от реального. Дальше вопрос лишь в желаниях заказчика.
Выглядит как алгоритм мониторинга целостности решения (Integrity monitoring), описанный в книге Пола Грувса. В вашем случае было бы достаточно считать отклонения и проверять, что сумма квадратов отклонений в пределах заданного значения.
Сам являюсь разрабом скриптов под FiveM и RedM. Все делается для онлайна RolePlay платформы. Разрешено видоизменение карты игры путем моддинга, но не создание абсолютно новой карты. Также и миссии для ГТА Онлайн или одиночной игры запрещено создавать. Все остальное можно. Скриптов на обе платформы написано огромное количество с самым разнообразным функционалом.
(@freeExec, ответ Вам, забыл нажать кнопку "Ответить")
Только они называются cfx.re, а не cfx.exe