(В качестве подсказки для читателя:

Изложенный ниже текст является продолжением статьи "Об одной забытой модели строения элементарных частиц", опубликованной на Хабре 1 апреля 2025 года https://habr.com/ru/articles/896424/.

Текст длинный и в начале много достаточно скучных представлений о вариантах движения фотонов. В принципе, их можно пропустить.

Основная часть этой статьи с описанием квантового строения элементарных частиц начинается где-то с рисунка 12).

Что нового может добавить к классическому определению электронного тока Модель элементарных частиц из забытого наследия СССР?

Согласно этой Модели фотоны бывают валентными и невалентными.

Невалентные – это те, движение которых может быть круговым, планетарным или спиральным с разным порядком закрученности, но это движение происходит по шаровым орбитам элементарных частиц вокруг ядра (можно еще сказать – по орбиталям, в орбитальном облаке, в торообразных спиралях, вихрях или в «облачных» солитонах).

Предисловие.

Буду благодарен каждому, кто критически рассмотрит разработанную Автором более сорока лет назад модель строения элементарных частиц.

Это очень простая и наглядная геометрическая (топологическая) модель элементарных частиц, которая подтверждалась известными на то время реакциями их взаимодействия.

Буду признателен за оценку и рекомендации: важно понять, стоит ли вновь погружаться в физику и пытаться перепроверять работоспособность данной модели с учетом новых теоретических и экспериментальных находок последних четырех десятилетий.

Почему так долго?

На самом деле была попытка в 1982 году представить эту модель на суд одному из профессоров  физфака МГУ, но после короткого терминологического спора о кварках он не стал ничего рассматривать.

 Об опасности заимствования западной методологии нормализации и ведения Справочника МТР по шаблонам свойств-значений

Досадную, непростительную ошибку мы совершили в далеком 2007 году: ФГУ «Федеральный центр каталогизации» Росстандарта (а мне довелось в те годы работать в этой организации) пригласил в Россию Южно-африканскую компанию “RAMIS”. Сначала – на Международную конференцию по каталогизации с целью информировать техсообщество о новом стандарте параметрического описания продукции ISO 22745, а затем – мы свели их с руководством одной из крупнейших отечественных металлургических компаний с целью «реализовать идеи на практике».

К тому времени на отечественном ИТ-рынке не только SAP/IBM/Oracle, но и ряд отечественных компаний стали активно продвигать практику нормализации и автосборки наименований закупаемой продукции по примитивным, односложным шаблонам свойств-значений. То, что с внедрением этой практики резко «просело» качество нормативно-справочной информации (НСИ) – это считалось временным явлением и объяснялось новизной методологии.

С другой стороны, традиционный подход, подразумевающий, что главное в описании продукции  – это формирование технически грамотного наименования (с разумной единообразностью внутри своей группы, конечно) – всячески очернялся как пережиток прошлого, как чрезмерно затратный, ибо требовал наличия грамотных технических специалистов.

Основная техническая часть этой статьи была написана еще весной 2022 года и имела целью исключительно узкопрофессиональную критику одной из привнесенных с Запада ИТ-методологий.  Сегодня же есть смысл взглянуть на проблему и с точки зрения «конспирологии»: а не случайны ли эти «закладки»? Не повторение ли это аферы с СОИ 80-х годов, приведшей к перегрузке нашей экономики непроизводительными затратами?