Обновить
23
0
Yurich@Yurich

Пользователь

Отправить сообщение
Отвечаю на самый важный Ваш вопрос: нет, мы поддерживаем не дворников. Нет, мы не поддерживаем животных. Мы поддерживаем пользователей, которые в большинстве своем весьма профессиональны в своих областях деятельности.
Не менее важная информация: наш прокси-сервер выдает сообщения об ошибках на русском языке.
И еще: Вы точно так же не потрудились прочитать мое сообщение, как пользователи не трудятся читать сообщения об ошибках.
Я говорил о том, что если пользователь способен заставить себя прочитать сообщение об ошибке и понять, что же там написано, то ему в целом без разницы, насколько тщательно там разжевана информация.
Но ожидать от бухгалтера, что тот прочитает сообщение об ошибке и заполнит веб-форму, в которой внятно изложит суть проблемы, это, знаете ли, весьма оптимистичный подход.
Ну и вдогон: ldap — великая вещь. И придуманная уже достаточно давно. Зачем Вы просите пользователя писать свое имя? Сделайте это за него сами.
Ваша основная ошибка — в том, что Вы исходите из неверного предположения, будто люди способны прочитать написанное и осознать, что все, что написано на экране имеет самое непосредственное к ним отношение.
На самом деле это не так.
Обычный пользователь, для которого Вы все это и затевали, никогда не станет читать то, что выдает система в случае ошибки, даже тогда, когда система явно рассказывает, как поступить, чтобы ему, пользователю, стало хорошо.
Пользователь способен только увидеть, что в окне вывода появилось отличное от ожидавшегося им сообщение. И это, увы, всё.
Вы можете писать сколь угодно красиво, ставить запятые, писать слово «ой» — кроме Вас и Вашего руководителя, который утверждает этот документ, более его никто читать не станет.
Скажу больше: человеку, который способен прочитать и осознать error message, все равно, как именно он написан, красиво или так, как его в компании Майкрософт пишут.
А так — вполне неплохие сообщения, да.
Они просто не будут работать так, как Вы затевали.
Конечно нет. Это повод перестать воспринимать всерьез то, что несут ведущие этого радио.
На основании правила тринадцатого удара (см.яндекс).
А закрывать необязательно. Никто же до Юмор-FM не докапывается, что там непотребство сплошное. Его тоже просто не слушают.
Согласитесь, что человек сам сделал свой выбор.
Что ж теперь пенять на внешние обстоятельства, если из всех возможных вариантов он выбрал именно этот?
Я не минусовал — я не ставлю минусы никому и ни за что.
Но я Вам расскажу, за что бы я поставил минус если бы было нужно решить: или плюс, или минус.
Мне очень сильно резанула глаза фраза, что «физики-ядерщики, не успевшие или поленившиеся слинять из этой клоаки в начале 90-х, сегодня работают охранниками на автостоянках»
Вот ни хрена себе — он значит, весь в белом и живет всю свою жизнь в каком-то прекасном и светлом месте, а мы, значит, в жопе? Вот все население этой не самой, с моей точки зрения, плохой страны?
А может, это физики-ядерщики козлы, если охрана автостоянок это все, на что они оказались способны?
Пойти не в учителя физики в сельских школах, не в преподаватели физики в институтах, не в технические спецы на заводах, а в охраннники, т.е. малоинтеллектуальное приложение к телефону для вызова милиции в случае ЧП?
Не верю никогда в то, что человек, который способен на что-то большее, нежели сидение на табурете возле чужого добра, не пробьется.
Но автор материала отчего-то считает, что профессия физика-ядерщика это некий знак качества. Хрен там. То, на что он наткнулся (если вообще не врет о факте встречи) — унылый балласт, зря занимавший место в институте и зря прожиравший зарплату в научной лавке. Для меня как авторитет такой человек не канает.
И уже за клоаку и сторожей ядерщиков статья вполне достойна минусов.
В первом случае совет старейшин вряд ли бы созывался, т.к. имущественного спора не было, а Бали молод и слова старшего человека были для него достаточным объяснением.
Классический случай добросовестного приобретателя.
В принципе, Бали мог бы взбрыкнуть и в первом эпизоде, да. Если бы он заорал, что Аллах (да будет он трижды благословенен) не создавал котлов, способных к размножению, и потребовал бы, чтоб мулла и старейшины дали ему комментарии по этому поводу, то не исключено, что он бы, конечно, лишился малого котла. Но Сырдона запросто могли бы приговорить к побиению камнями (особенно с учетом того факта, что его и до того никто не любил, а тут и формальный повод нашелся).
Совет старейшин для Сырдона вообще нежелателен. Возможно, старейшины скажут, что Всевышний не создавал котлы, способные к размножению.
И тогда возникнет очень неудобный для Сырдона вопрос: откуда взялся маленький котел? И зачем Сырдон отдал маленький котел Бали, да еще с таким странным объяснением про размножение?
Бали давал Сырдону вполне здоровый и способный к деторождению котел. Если котел умер, то запросто может выйти и так, что Сырдон либо убил этот котел, либо уморил лохим обращением. Далеко не факт, что котел умер от старости.
Стопудняк нужны эксгумация и судмедэкспертиза. А если выяснится, что котел был похоронен заживо, либо, того хуже, не был похоронен с соблюдением всех обычаев (без погребальной одежды, без отпевания и т.п.), Сырдона можно так вздрючить, что небо с овчинку покажется.
И Вы правы.
Прекрасный пример изделия, безнадежно отставшего от времени.
Практически у всех марок пива сейчас бутылки выпускаются с резьбовой пробкой, которую можно открыть руками.
Кликнув на download-кнопку в браузере, открывается файл.
Прямо как в знаменитом «подъезжая к станции, у меня упала шляпа»
Всем троим абонентам — а Вы не могли бы назвать имена этих троих счастливцев? Я бы им адресно позавидовал.
О боже :)))
Ну Вы ведь понимаете, что автор этой истории написал ее тоже без спросу(с)?
был неправ
надо было про лабрадора Путина написать
смысл не потерялся бы, но +10 в карму заработал бы
спокуха, мой комментарий тоже злостно минусуют.
к сожалению, нет :)
Когда ко мне в магазине подойдет очередная блондинистая особа с арт-маникюром и задаст вопрос: "Что-нибудь желаете?", я ей, как всегда, отвечу, что желаю позавтракать с ней у меня дома, и что если мы отправимся ко мне домой прямо сейчас, то точно успеем к завтраку.

Что же до притчи - не считайте, пожалуйста, меня роботом с механическим мозгом. Я прекрасно понял о чем эта история.
Жаль, что Вы не захотели понять смысла моего отзыва. Я про то, что автор, смеющийся над некомпетентностью своего героя, сам оказался зело некомпетентен.
Очевидно, что нет. Но я попробую объяснить Вам в чем я увидел веселье.
Автор анекдота увидел веселье в том, что консультант кичась кучей знаний не смог отличить собаку от овцы.
Я же не меньше порадовался тому факту, что автор анекдота, считая себя в житейском плане умнее консультанта (типа, я не лох, я отличу овцу от собаки), не смог подумать еще немного и осознать, что же за собака у пастуха и подумать, как эта собака отнесется к попытке затолкать ее в багажник.

Я просто много с фулл-сайз собаками проработал, поэтому живо себе представил, что из всего этого получится :)
Самое веселое в этом анекдоте - то, что он сочинен такими же консультантами, как и герой анекдота.

Пастухи, когда идут пасти овец, берут с собой собаку не для того, чтоб не скучно было одному ходить по полю. И собака - не совсем болонка, обычно это отмороженная на всю башку и плохо управляемая кавказская овчарка.
Попробуйте погрузить пастушьего волкодава в багажник легковой машины. Как из больницы выйдете, расскажете, получилось или нет.

Информация

В рейтинге
Не участвует
Откуда
Россия
Дата рождения
Зарегистрирован
Активность