вообще-то делается все проще
свежекупленное устройство при первом включении работает, как access point
заходите на него чем попало, конфигурите имя своей точки доступа и пароль, дальше она становится клиентом, зарегистрированным в вашей сети
Обогреватель — зашивать расписание тыча в кнопочки и глядя на экранчик, которые в общем то дублируют смартфон? А если вне расписания? Если у меня херовое отопление на которое я не могу повлиять и хочу чтобы к моему приезду было прогрето?
А можно вопрос: как у вас реализован оверрайд команд с внешнего устройства относительно команд на самом обогревателе?
Предположим, к Вам приехали гости, Вы их разместили в гостевой спальне и к их приезду выставили +21°C. А гости решили, что им хочется +25 °C. У них получится выставить эту температуру? А Вы узнаете, что теперь задана новая температура на своем телефоне? А назад +21°C вернуть захотите — получится? А если Вы со смартфона установите режим отложенного на 6 часов старта — с консоли конвектора получится его стартовать немедленно? А что случится на экране аппарата? А если через 5 часов с момента ручного включения его руками выключат — ранее полученная команда на отложенный старт будет отработана?
А функция «антилёд» с поддержанием +5°C в сценарии имеется?
А конвектор умеет сообщать смартфону текущее потребление электроэнергии? А если у Вас в доме 10 конвекторов, которые, если включить их все вместе, вышибут вводной автомат — система может развязать конвекторы по приоритетам, чтобы они все одновременно не работали?
Кстате, если бы граждане создали сценарий «у пользователя прозвенел будильник, пользователь выключил сигнал будильника, стало быть, проснулся, значит, пора варить кофе» это было бы неплохим кейсом.
Несмотря на то, что движетесь вы безусловно в правильном направлении, хочу заметить следующее:
1. Утюг — предложен совершенно дикий юскейс. У кого хватит денег на такой утюг, тот купит утюг, который сам умеет отключаться безо всякого блютуса. Я такие утюги покупаю последние лет 15, наверное. Да, обращаю внимание на наличие функции. Да, другие не беру. Более интеренсый юскейс — мониторить, сколько времени гладила одежду домработница, если у нее почасовая оплата :) Тем не менее, для меня такой утюг — банально нелепое вложение денег.
2. Кофеварка. Те, кто способен купить кофеварку со встроенной кофемолкой для того, чтобы получать удовольствие от вкуса свежемолотого кофе, полагаю, купят машину, готовящую эспрессо. Капельные кофеварки покупаются, как я понимаю ситуацию, a) от бедности — тогда они берутся экстремально дешевые, b)от испорченного вкуса — тогда берется молотый кофе, c) при наличии требования к высокой производительности — в офисах капельные кофеварки встречаются весьма часто, эспрессо-машины не дают нужной производительности за вменяемые деньги, ну и бюджет по расходке опять же и d)по причине долгого периода жизни в США, где такой кофе традиционен.
Я не знаю никого, кто сделал сознательный выбор в пользу капельного кофе при наличии денег на эспрессо-машину.
3. Обогреватели. Пожалуй, единственное, что меня могло бы заинтересовать, да. Но a) вы в своей статье не раскрыли тему количества одновременно управляемых конвекторов b)стоимость чрезмерна — решение со стоковыми тупыми конвекторами и GSM-розетками от Senseit оказывается банально дешевле при сопоставимой функциональности.
4. Bluetooth как таковой — нет, я вполне понимаю, почему bluetooth, а не wifi :)))) Получение mac-адресов — процедура муторная, сертификация проходится сложнее, программирование требует куда больших усилий и т.п. Тем не менее, принятое Вами решение автоматически ограничивает Вашу аудиторию кругом тех странных граждан, у которых до фига бабла на гаджеты, но нет средств купить квартиру нормальной площади. В моем скромном трехэтажном особняке я банально не прострелю блютусом с первого этажа на третий. Я пробовал, я в курсе. В городской квартире все еще хуже — из детской на кухню bluetooth не проходит, а там по прямой не более 5 метров.
А так, конечно, движетесь в хорошем направлении. От всей души желаю вам всяческих успехов, жаль только, что не куплю ничего из того, что описано в этой статье.
Боюсь Вас удивить, но пожарные не ходят с кислородными баллонами.
В баллонах обычный сжатый воздух. Кислород на пожаре не самый полезный газ. Хуже кислорода разве что фтор будет :)
Если уж разговаривать про самоспасатели — то есть «Шанс-Е». www.samospas.ru/cat/item/140
У меня (и у всех в моем офисе) они есть на рабочих местах. В отличие от этого кошмара с индигого «Шанс-Е» защищает всю голову, а не только органы дыхания.
Горящие волосы, обожженные уши и жрущий глаза дым не добавляют шансов выбраться из горящего здания.
Я больше скажу: крайне редко гипс добавляют в соль специально — чаще он там оказывается потому, что это — каменная соль например.
Но производители ПММ не хотят заниматься обучением, у них другие задачи.
Про «экстру» не йодированную и не фторированную согласен, она вполне годится.
В специальную соль как раз ничего не добавляют. А вот в поваленной может кроме йода и фтора запросто оказаться гипс. Количество его там небольшое, добавляют, чтоб сосал влагу из воздуха и препятствовал размоканию соли. В посудомойках такая соль приводит к загипсовыванию ионообменника. Разумеется, гипс добавляют не во все соли, она там может оказаться. Так как производители посудомоек не хотят погружать пользователей в дебри матана, они рекомендуют специальную соль для ПММ — там точно нет ненужных добавок.
Вообще-то я ходил на курс Архангельского, поэтому могу говорить с позиций человека, евшего этих устриц. Он не советует выходить из зоны комфорта, как раз наоборот, он рассказывает, что надо сделать, чтобы зона комфорта расширилась.
Давайте не смешивать теплое с мягким. Я не утверждал, что нефть есть абиогенный продукт, хотя эта теория, безусловно, занятная.
Динозаврам в полярных морях могло мешать в основном то, что там для них не было жратвы толком. А если она там и была годная к употреблению динозаврами, то явно не в количествах, предполагающих образование нефтеносных пластов из толп оных динозавров, сытых и довольных.
Современная точка зрения как-то все больше настаивает на том, что нефть образована из останков планктона и того, что еще мельче, т.е., таки живых существ, но ни разу не размером с динозавра.
Я, право, не знаю, стоит ли доверять мнению человека, утверждающего, что нефть есть остатки динозавров. Вопрос на подумать: а в Баренцевом море тоже динозавры жили, да? А в Охотском? Карском?
И еще вопрос: вот если всех коров, ныне живущих на нефть перевести, это какой нам даст запас жидких углеводородов в миллионах тонн?
Признаться, я тоже был удивлен количеством ляпов в прошивке устройства. Это сильно снизило мое впечатление о приборе, который, по сути, возможно использовать только в одном юскейсе — удаленное включение чего-то, что дальше в состоянии управлять само собой (бойлер и конвектор с собственными датчиками температуры). Все прочее в части софта, к сожалению, сделано (мягко говоря), не на пятерку.
Поэтому — да, несмотря на то, что я нашел применение рассматриваемому прибору (включить нагреватели к моему приезду с учетом того, что приезжаю в произвольное время, а не по расписанию), я опасаюсь, что это применение — единственно возможное.
Ну вот разве что бонусом достается опция мониторинга температуры в помещении — это уже прикола ради.
Так вот — в рамках рассматриваемой задачи (нажать на кнопку включения за сто километров от объекта, при этом чтоб без пайки, программирования разворачивания сети wifi и протяжки дополнительных проводов) — устройство почти идеально работает, и этим мне понравилось.
Как элемент организации умного дома, с элементами автоматизации и хоть какой-то логики оно в текущем виде не годится, факт. Но так это же и требуется не всегда.
Тешу себя надеждой на то, что разработчики вломят программистам целебных и мотивирующих, после чего мы увидим прошивку, свободную от ляпов текущей версии.
Не встречал, если честно, да и не нагуглил.
Конкретно в моем случае эти розетки все равно неприменимы — у меня трехфазный ввод в дом, все этажи разбросаны по разным фазам, некоторые линии — за UPS, некоторые другие — за стабилизатором.
Powerline не живет у меня, я пробовал.
Это сделали за меня в предыдущем обзоре: geektimes.ru/company/dadget/blog/252698
Что же до меня, то я рассматривал это изделие с точки зрения незамутненного техническим знанием пользователя, ну вот как некий черный ящик, который делает известно что, но совершенно неважно — каким образом.
Установил чуть больше недели назад. Все работает без сбоев. Ну вот разве что еще один термодатчик как не работал, так и не работает. Но это просто лечится заменой у продавца после проверки, проблемой это стать не должно. Ну и поигрался с расположением приборов, потери связи практически прекратились. USB почти наверняка для прошивки, вряд ли кто станет цифровые датчики делать, при живом-то аналоговом входе.
свежекупленное устройство при первом включении работает, как access point
заходите на него чем попало, конфигурите имя своей точки доступа и пароль, дальше она становится клиентом, зарегистрированным в вашей сети
А можно вопрос: как у вас реализован оверрайд команд с внешнего устройства относительно команд на самом обогревателе?
Предположим, к Вам приехали гости, Вы их разместили в гостевой спальне и к их приезду выставили +21°C. А гости решили, что им хочется +25 °C. У них получится выставить эту температуру? А Вы узнаете, что теперь задана новая температура на своем телефоне? А назад +21°C вернуть захотите — получится? А если Вы со смартфона установите режим отложенного на 6 часов старта — с консоли конвектора получится его стартовать немедленно? А что случится на экране аппарата? А если через 5 часов с момента ручного включения его руками выключат — ранее полученная команда на отложенный старт будет отработана?
А функция «антилёд» с поддержанием +5°C в сценарии имеется?
А конвектор умеет сообщать смартфону текущее потребление электроэнергии? А если у Вас в доме 10 конвекторов, которые, если включить их все вместе, вышибут вводной автомат — система может развязать конвекторы по приоритетам, чтобы они все одновременно не работали?
1. Утюг — предложен совершенно дикий юскейс. У кого хватит денег на такой утюг, тот купит утюг, который сам умеет отключаться безо всякого блютуса. Я такие утюги покупаю последние лет 15, наверное. Да, обращаю внимание на наличие функции. Да, другие не беру. Более интеренсый юскейс — мониторить, сколько времени гладила одежду домработница, если у нее почасовая оплата :) Тем не менее, для меня такой утюг — банально нелепое вложение денег.
2. Кофеварка. Те, кто способен купить кофеварку со встроенной кофемолкой для того, чтобы получать удовольствие от вкуса свежемолотого кофе, полагаю, купят машину, готовящую эспрессо. Капельные кофеварки покупаются, как я понимаю ситуацию, a) от бедности — тогда они берутся экстремально дешевые, b)от испорченного вкуса — тогда берется молотый кофе, c) при наличии требования к высокой производительности — в офисах капельные кофеварки встречаются весьма часто, эспрессо-машины не дают нужной производительности за вменяемые деньги, ну и бюджет по расходке опять же и d)по причине долгого периода жизни в США, где такой кофе традиционен.
Я не знаю никого, кто сделал сознательный выбор в пользу капельного кофе при наличии денег на эспрессо-машину.
3. Обогреватели. Пожалуй, единственное, что меня могло бы заинтересовать, да. Но a) вы в своей статье не раскрыли тему количества одновременно управляемых конвекторов b)стоимость чрезмерна — решение со стоковыми тупыми конвекторами и GSM-розетками от Senseit оказывается банально дешевле при сопоставимой функциональности.
4. Bluetooth как таковой — нет, я вполне понимаю, почему bluetooth, а не wifi :)))) Получение mac-адресов — процедура муторная, сертификация проходится сложнее, программирование требует куда больших усилий и т.п. Тем не менее, принятое Вами решение автоматически ограничивает Вашу аудиторию кругом тех странных граждан, у которых до фига бабла на гаджеты, но нет средств купить квартиру нормальной площади. В моем скромном трехэтажном особняке я банально не прострелю блютусом с первого этажа на третий. Я пробовал, я в курсе. В городской квартире все еще хуже — из детской на кухню bluetooth не проходит, а там по прямой не более 5 метров.
А так, конечно, движетесь в хорошем направлении. От всей души желаю вам всяческих успехов, жаль только, что не куплю ничего из того, что описано в этой статье.
Тепла получится снять в разы больше чем с подушечки пальца.
В баллонах обычный сжатый воздух. Кислород на пожаре не самый полезный газ. Хуже кислорода разве что фтор будет :)
У меня (и у всех в моем офисе) они есть на рабочих местах. В отличие от этого кошмара с индигого «Шанс-Е» защищает всю голову, а не только органы дыхания.
Горящие волосы, обожженные уши и жрущий глаза дым не добавляют шансов выбраться из горящего здания.
Но производители ПММ не хотят заниматься обучением, у них другие задачи.
Про «экстру» не йодированную и не фторированную согласен, она вполне годится.
Динозаврам в полярных морях могло мешать в основном то, что там для них не было жратвы толком. А если она там и была годная к употреблению динозаврами, то явно не в количествах, предполагающих образование нефтеносных пластов из толп оных динозавров, сытых и довольных.
Современная точка зрения как-то все больше настаивает на том, что нефть образована из останков планктона и того, что еще мельче, т.е., таки живых существ, но ни разу не размером с динозавра.
И еще вопрос: вот если всех коров, ныне живущих на нефть перевести, это какой нам даст запас жидких углеводородов в миллионах тонн?
Поэтому — да, несмотря на то, что я нашел применение рассматриваемому прибору (включить нагреватели к моему приезду с учетом того, что приезжаю в произвольное время, а не по расписанию), я опасаюсь, что это применение — единственно возможное.
Ну вот разве что бонусом достается опция мониторинга температуры в помещении — это уже прикола ради.
Так вот — в рамках рассматриваемой задачи (нажать на кнопку включения за сто километров от объекта, при этом чтоб без пайки, программирования разворачивания сети wifi и протяжки дополнительных проводов) — устройство почти идеально работает, и этим мне понравилось.
Как элемент организации умного дома, с элементами автоматизации и хоть какой-то логики оно в текущем виде не годится, факт. Но так это же и требуется не всегда.
Тешу себя надеждой на то, что разработчики вломят программистам целебных и мотивирующих, после чего мы увидим прошивку, свободную от ляпов текущей версии.
Конкретно в моем случае эти розетки все равно неприменимы — у меня трехфазный ввод в дом, все этажи разбросаны по разным фазам, некоторые линии — за UPS, некоторые другие — за стабилизатором.
Powerline не живет у меня, я пробовал.
Что же до меня, то я рассматривал это изделие с точки зрения незамутненного техническим знанием пользователя, ну вот как некий черный ящик, который делает известно что, но совершенно неважно — каким образом.