Помню прекрасный сервис Kazaa. Там все даже проще было — можно было просто ввести в поиск нужный файл, или даже наугад: password.txt, и получить много полезной информации.
это возможно. но писать универсальную систему смысла нет. на их месте я бы просто написал спец бота для жж — это проще + количество материала для работы на жж достойное для написания спец ботов.
Мне кажеться что систему спама в зависимости от контента намного легче соорудить чем по ПЗ.
У Вас мейл открыт в профиле жж. Бот сканирует блог на ключевики и шлет блоггеру тематический спам.
Очень умно с их стороны.
Если у Вас свой выделенный сервер под сайты тогда Вам волноваться скорее незачем, но большинство среднестатистических сайтов на вордпрес размещены на шаред-хостингах и при посещаемости блога в 1000 и больше в сутки существует большая вероятность что Вас попросят переехать на ВПС или выделенку. Потому и оптимизируют ВП.
Да и посетителям приятнее когда сайт шустро грузится.
В случае если под заказчика разрабатывается решение, получается что это он оплачивает создание интелектуальной собственности, тоесть он получается ее владельцем(если другое не предусмотрено договором, например лицензирование ЦМСки). А возможность получения seo ссылки это уже разговор об услуге со стороны заказчика(возможно оплачиваемой). Очень часто встречаются лого разработчиков в дизайнах, но без гиперлинков.
Для получения отзывов можно клиентов просить сделать «evaluation»(оценку) товара для получения возможности сделать товар/услугу/коммуникации лучше и соответственно там уже можно их поощрять их бонусами(аддонами, скидками, подарками или просто персонализированными «спасибами»).
Думаю среди таких комментариев будут превалировать позитивные, а негативные будут более конструктывными, а не «все плохо!», «верните деньги!».
Я это тоже имел в ввиду когда говорил о выхлопе — тоесть он может быть не только в деньгах. Вируска положительно влияет на сам брендинг. В основном в них стараются сделать аккуратный продакт плейсмент, но само мастерство не растворить этот бренд в самой вируске. Я помню много вирусок, но из них буквально несколько, после которых я помнил или знал что за бренд был представлен.
А делать вируску ради вируски чтоб потом сказать, мол «Да, это мы сделали» это почти то же что снимать 10-минутную рекламу на Каннские Львы — вроде и деньги и усилия затратили, а смысл?
Обычно у вирусного маркетинга больше аудитория, но по поводу именно коммерческого эффекта многие спорят. Вообще этот вид маркетинга я считаю одним из наиболее сложных — большинство кто запустил вируску и даже сумел сделать ее популярной, просто не смог донести до сообщества то что хотел и получить желаемый «выхлоп»(понятие ROI тут сложно применить так как нет самого «I»).
Вы молодцы! Очень радует возникновение новых продуктов этой категории.
Но вот тут есть сдерживающий момент — пишете что эта система ориентирована на спецов. Тоесть знакомым чайникам это однозначно ставить не буду, и даже подумываю, ставить ли себе.
Основные деньги, мне кажеться, делаются на попсе, возможно Вам стоит подумать, может выпустить еще и уже полу-настроенную систему для чайников, которая бы устанавливалась и настраивалась в 3 клика. Пусть даже она не будет гарантировать такой безопасности как та, которую Вы выпустили.
Мне кажеться важными пунктами коммерческого secutiry suit'a должны быть:
1. Простая установка и настройка(не более 3-5 минут)
2. Спрашивает о действиях редко и понятно(без большого выбора), а в основном сам решает что делать.
3. Обновляется сам, без спроса, возможно оповещает о том что обновился.
это те что сейчас вспомнил.
Я согласен что вполне вероятно что PR учитывается. Просто судя по интервью сотрудников гугла, которые смотрел в последнее время — PR как таковой становится все менее важным. Факторы, которые учитываются при определении PR и сейчас играют свою роль при ранжировании.
Сейчас он стает играть роль более аналитического инструмента. Тоесть наращивать PR ради PRа уже давно не имеет смысла.
А вот для определения жырности ссылок его все еще можно использовать, ведь если у страницы большой PR, это значит что у нее много бэклинков и она обладает у поисковиков определенным трастом. Соответственно с нее иметь ссылку лучше чем со страницы с теми же параметрами но с PR пониже.
P.S. среди рейтингов факторов ранжирования можно даже найти alexa rank.
Разве что как пузомерка. PR раньше оценивал количество и качество линков на сайт. Сейчас те же параметры работают в алгоритме, просто немного изменились и изменилось их влияние.
Из Google Webmaster Tools PR уже удалили.
Вот точная цитата из западных источников:
«while slow page load times won't negatively impact your rankings, fast load times may have a positive effect»
— медленная загрузка страниц не повлияет негативно на Ваш ранкинг(если конечно не настолько медленно что помешает самой индексации сайта роботом -прим.) Быстрая же загрузка сайта, я так понимаю, просто станет одним из сотен значением в алгоритме ранжирования.
Кстати, Мейли Ойи из команды Гугл еще давно говорила чтоб «seo folks» следили за скоростью загрузки страниц своих сайтов.
PR уже давно (как минимум полтора месяца) не учитывается при ранжировании. Теперь играет роль чего-то на подобии Alexa rank.
Тоесть если он и влияет на ранжирование то очень слабо.
видимо все же зависит от железа как работает семерка. на асер нетбук жутко медленно вм работает. + не всегда хочет сохранять файлы кошельков с транзакциями.
Y: The time is now.
У Вас мейл открыт в профиле жж. Бот сканирует блог на ключевики и шлет блоггеру тематический спам.
Очень умно с их стороны.
Да и посетителям приятнее когда сайт шустро грузится.
А вот информация в «О проекте» сразу же отбивает желание смотреть сериалы ))
Думаю среди таких комментариев будут превалировать позитивные, а негативные будут более конструктывными, а не «все плохо!», «верните деньги!».
А делать вируску ради вируски чтоб потом сказать, мол «Да, это мы сделали» это почти то же что снимать 10-минутную рекламу на Каннские Львы — вроде и деньги и усилия затратили, а смысл?
Но вот тут есть сдерживающий момент — пишете что эта система ориентирована на спецов. Тоесть знакомым чайникам это однозначно ставить не буду, и даже подумываю, ставить ли себе.
Основные деньги, мне кажеться, делаются на попсе, возможно Вам стоит подумать, может выпустить еще и уже полу-настроенную систему для чайников, которая бы устанавливалась и настраивалась в 3 клика. Пусть даже она не будет гарантировать такой безопасности как та, которую Вы выпустили.
Мне кажеться важными пунктами коммерческого secutiry suit'a должны быть:
1. Простая установка и настройка(не более 3-5 минут)
2. Спрашивает о действиях редко и понятно(без большого выбора), а в основном сам решает что делать.
3. Обновляется сам, без спроса, возможно оповещает о том что обновился.
это те что сейчас вспомнил.
Сейчас он стает играть роль более аналитического инструмента. Тоесть наращивать PR ради PRа уже давно не имеет смысла.
А вот для определения жырности ссылок его все еще можно использовать, ведь если у страницы большой PR, это значит что у нее много бэклинков и она обладает у поисковиков определенным трастом. Соответственно с нее иметь ссылку лучше чем со страницы с теми же параметрами но с PR пониже.
P.S. среди рейтингов факторов ранжирования можно даже найти alexa rank.
Из Google Webmaster Tools PR уже удалили.
«while slow page load times won't negatively impact your rankings, fast load times may have a positive effect»
— медленная загрузка страниц не повлияет негативно на Ваш ранкинг(если конечно не настолько медленно что помешает самой индексации сайта роботом -прим.) Быстрая же загрузка сайта, я так понимаю, просто станет одним из сотен значением в алгоритме ранжирования.
Кстати, Мейли Ойи из команды Гугл еще давно говорила чтоб «seo folks» следили за скоростью загрузки страниц своих сайтов.
Тоесть если он и влияет на ранжирование то очень слабо.