Уже проголосовал, приобретя его подруге, и надеюсь, что это повлияет на будущие решения мануфактурщиков. Что же касается продаж компактной версии флагмана от Sony, то на текущий момент это аппарат номер два по продажам в Японии. Некоторое время был и на первом месте (простите, не хватает кармы, чтобы вставить ссылку):
www.phonearena.com/news/Sony-Xperia-Z3-Compact-topped-the-smartphone-sales-list-in-Japan-from-April-4th-through-the-10th_id69351
И именно поэтому сейчас становится популярным такой класс устройств как «умные часы» (smartwatch) — смартфон из сумки доставать уже «лениво», а узнать важную информацию о новых сообщениях, погоде или времени все таки есть потребность. Вы говорите об одном направлении развития — когда смартфон становится мультимедийным устройством для просмотра видео и красочных 3D-игр, я же говорю о другом, когда смартфон — в первую очередь мобильное устройство для связи, переписки и получения информации.
Как мне кажется, для целей, мной перечисленных, вполне хватает дисплея диагональю 4"-4.7", которую я считаю оптимальной.
> В кафе другим заниматься надо. И как-то слабо верится, что все вдруг настолько деловыми стали, что и 15 минут не глядя в телефон прожить не могут. В общем, аргумент просто ни о чём.
Вы не поняли смысла моего высказывания. Я говорил о том, что сидеть за столом, когда у вас в кармане находится 6" устройство, крайне неудобно, и его приходится выкладывать на стол, так как иначе оно впивается в ногу. Устройство меньшего размера доставляет куда меньше неудобств. Причем здесь «настолько деловые, что и 15 минут не глядя в телефон прожить не могут» я не возьму в голову.
А вообще, спасибо за ваше мнение, и я его, поверьте, уважаю. Если вам удобно пользоваться 6" телефоном — пользуйтесь. Но есть другие люди, а значит есть и другие предпочтения. Я же в своей статье писал о том, что у этих других людей просто нет выбора, они, к сожалению, могут выбирать либо высокую производительность, либо небольшие размеры аппарата.
Даже к своему удивлению скажу, что да, интересен. Более того, я даже вижу как обыграть эту ситуацию с точки зрения маркетинга.
Однако же я не согласен, что аппараты меньшего размера, но схожей производительности будут дороже, а тем более настолько. И пример тому все та же пресловутая серия Z от Sony Xperia, единственного производителя, который делает нечто подобное. Мини-версия обычно обходится покупателям примерно на 5 тысяч дешевле (что, конечно, нельзя сказать об остальных так называемых «мини-флагманах», где мы наблюдаем падение цены более, чем в 2 раза, однако оно влечет за собой и более, чем в 2 раза слабые характеристики аппарата).
Полностью согласен с мыслью — мы имеем проблемы с малой батареей только потому, что «рынок» якобы выбрал более тонкие аппараты. Как результат же мы видим проблемы не только неудобства, но и массу чисто физических проблем — края некоторых телефонов режут руку, а другие небезызвестные модели попросту гнутся в кармане.
На самом деле, я жду от IDE возможность работы не только с SQL-запросами и таблицами схемы, а также и с другими не менее важными ее объектами. Я вижу, что в основном в комментариях отписались люди, использующие на практике MySQL и Postgres для своих веб-проектов, и, если говорить начистоту, в таких проектах редко база данных разрастается до действительно больших размеров.
Как разработчику на Oracle в компании, где добрая часть бизнес логики реализована именно в БД, мне в первую очередь интересно видеть в IDE возможности по работе с производительностью и отладкой запросов и хранимых процедур (в том числе включенных в пакеты), возможности мониторинга работы инстанса (топ запросов, появляющиеся блокировки ресурсов и пр.), удобный рефакторинг, возможности экспорта результатов выполнения запросов и т.п.
Такие вещи как подстановка наименований столбцов таблицы в инсерте конечно круто, но не так необходимо по сути…
На данный момент видео и с первой и со второй части мероприятия находится на пост-обработке. В ближайшем будущем нам обещали его показать и куда нибудь выложить.
www.phonearena.com/news/Sony-Xperia-Z3-Compact-topped-the-smartphone-sales-list-in-Japan-from-April-4th-through-the-10th_id69351
Как мне кажется, для целей, мной перечисленных, вполне хватает дисплея диагональю 4"-4.7", которую я считаю оптимальной.
Вы не поняли смысла моего высказывания. Я говорил о том, что сидеть за столом, когда у вас в кармане находится 6" устройство, крайне неудобно, и его приходится выкладывать на стол, так как иначе оно впивается в ногу. Устройство меньшего размера доставляет куда меньше неудобств. Причем здесь «настолько деловые, что и 15 минут не глядя в телефон прожить не могут» я не возьму в голову.
А вообще, спасибо за ваше мнение, и я его, поверьте, уважаю. Если вам удобно пользоваться 6" телефоном — пользуйтесь. Но есть другие люди, а значит есть и другие предпочтения. Я же в своей статье писал о том, что у этих других людей просто нет выбора, они, к сожалению, могут выбирать либо высокую производительность, либо небольшие размеры аппарата.
Однако же я не согласен, что аппараты меньшего размера, но схожей производительности будут дороже, а тем более настолько. И пример тому все та же пресловутая серия Z от Sony Xperia, единственного производителя, который делает нечто подобное. Мини-версия обычно обходится покупателям примерно на 5 тысяч дешевле (что, конечно, нельзя сказать об остальных так называемых «мини-флагманах», где мы наблюдаем падение цены более, чем в 2 раза, однако оно влечет за собой и более, чем в 2 раза слабые характеристики аппарата).
Как разработчику на Oracle в компании, где добрая часть бизнес логики реализована именно в БД, мне в первую очередь интересно видеть в IDE возможности по работе с производительностью и отладкой запросов и хранимых процедур (в том числе включенных в пакеты), возможности мониторинга работы инстанса (топ запросов, появляющиеся блокировки ресурсов и пр.), удобный рефакторинг, возможности экспорта результатов выполнения запросов и т.п.
Такие вещи как подстановка наименований столбцов таблицы в инсерте конечно круто, но не так необходимо по сути…