Концепция предлагает создание основного ориентира для разработки ПО, основывается на проблеме клиента, которую необходимо решить.
Насчёт качества это как с ездой на самолёте если вести правильно то избегает катастрофы, при погоне за скоростью перенагружаешь элементы и теряешь много ресурсов и качества.
Делать зависит от выбора способа решения этот манифест лишь создаёт набор рекомендаций для упрощения разработки и только указывать какие способы работы лучше выбрать.
На этапе выбора концепции создаётся основа решения проблемы и этот манифест принуждает к лучшему исследовании проблемы клиента путем переговоров про необходимость различных функций и для правильности подбирают концепцию для современного и качественного решения по принципу sancta simplicity, уберая фантазии клиента.
И как следствие при высокой эффективности разработки находиться правильное решение проблемы.
Разумеется нет идеального манифеста.
В связке с концепцией можно создать систему оценки качества и выполнения, и тогда учитываются особенности предметной области проекта.
Начинающие как и всегда будут по разному пытается применять разные методологии, эти манифесты подсказывают принципы разран при этом давая часть опыта для избежания проблем.
Качественный продукт -тот который определил клиент и команда, методология лишь указывает принцип того что работа должна быть выполнена правильно и качественно.
Матмодель позволяет без реализации проверить реальность работы ПО, то есть экономит время отладки, а также даёт ПО лучшую возможность анализа. Но в некоторых приложениях необходимо лишь сделать обычную UML модель и проанализировать матметодами (мое мнение весьма не компетентно)
Перегрузка лубого рабочего уменьшает его эффективность, а в результате увеличивает критическую цепь проекта.
Хороший техпроцесс это эффективность, качество и интуитивное понимание выполнения проекта, но тут интуитивное заменяется система оценивания
Качество определяется концепцией и эффективностью решения
Насчёт качества это как с ездой на самолёте если вести правильно то избегает катастрофы, при погоне за скоростью перенагружаешь элементы и теряешь много ресурсов и качества.
Делать зависит от выбора способа решения этот манифест лишь создаёт набор рекомендаций для упрощения разработки и только указывать какие способы работы лучше выбрать.
На этапе выбора концепции создаётся основа решения проблемы и этот манифест принуждает к лучшему исследовании проблемы клиента путем переговоров про необходимость различных функций и для правильности подбирают концепцию для современного и качественного решения по принципу sancta simplicity, уберая фантазии клиента.
И как следствие при высокой эффективности разработки находиться правильное решение проблемы.
Разумеется нет идеального манифеста.
В связке с концепцией можно создать систему оценки качества и выполнения, и тогда учитываются особенности предметной области проекта.
Начинающие как и всегда будут по разному пытается применять разные методологии, эти манифесты подсказывают принципы разран при этом давая часть опыта для избежания проблем.
Качественный продукт -тот который определил клиент и команда, методология лишь указывает принцип того что работа должна быть выполнена правильно и качественно.
Матмодель позволяет без реализации проверить реальность работы ПО, то есть экономит время отладки, а также даёт ПО лучшую возможность анализа. Но в некоторых приложениях необходимо лишь сделать обычную UML модель и проанализировать матметодами (мое мнение весьма не компетентно)
Перегрузка лубого рабочего уменьшает его эффективность, а в результате увеличивает критическую цепь проекта.
Хороший техпроцесс это эффективность, качество и интуитивное понимание выполнения проекта, но тут интуитивное заменяется система оценивания
Качество определяется концепцией и эффективностью решения