Так вышло что я сначала сел за ATARI 130XE, а потом лет 3-5 спустя за ZX. Популярность ZX для меня загадочна, но это другая история. Что мне в ZX не нравится - это фиксированная странная палитра и по своей сути однобитная графика. Но это мои тараканы и не будем о них. Важной частью ATARI был видеочип с аппаратными функциями. Весьма странный как по мне, но аппаратный скроллинг и аппаратные спрайты, то что должно быть в 8-битном ПК обязательно. Иначе мы получаем все негативные приколы ZX.
Как хобби ваш проект имеет место быть, но это просто еще один эмулятор ради эмулятора. Мне вот нравится проект ZXMagic, в каком-то смысле альтернатива мурмулятору. А у вас какой-то клон мурмулятора со своими фишечками.
В дендях насколько помню нет отдельного PAL кодера, а вот в SMD есть, и вроде дале продаётся в виде отдельной детальки.
самое важное здесь что вы знаете что это именно из-за закупки зерна Парагваем, но вы не знаете что зерно закупает Сорес, который сам играет на подъёме цены, а вот опустит ли он цену после этого или она пойдёт еще выше - вы как не знали тк и не знаете и ваш прогноз - обычная лотерея.
я сам играл с криптой и немножко даже зарабатывал, но!!! когда играл от этих пиков и когда слушал всю эту ересь - заведомо проигрывал, потому что рынок играют не те полторы калеки с 0.00001 биткоина.
Но это не наш случай. Ни коммерческое программирование, ни, тем более, программирование в школе/вузе ни к каким пределам и близко не подходит и выдающегося интеллекта или уникальных талантов не требует.
я с вами абсолютно не согласен в этом вопросе.
Когда школьниеу/студенту интересен предмет, он довольно быстро опережает преподавателя даже без помощи последнего.
а еще как-то обнаружился прикольный эффект, если мне дать кучу бумаг с разными данными и попросить сделать в экселе сводную таблицу, то я не смогу это сделать, точнее не так, я не сделаю это достаточно быстро чтобы это было актуально. У меня визуально на листах бумаги пропадают строки, из-за чего я могу набрать таблицу, но эксель покажет сумму не такую как указано в документе. Если нужно делать вычисляемые поля, то я почти бесконечно могу пытаться придумать формулу, хотя там может бысть что-то простое арифметическое.
Но зато я отлично пишу, могу использовать сложные предложения, много разных слов, причем по смыслу. Поэтому легко могу оформлять заявления всякие, одно время с нашим юрисконсультом менялись работами, я ему составлял всякие требования, а он делал сводные таблицы. Но если тексты однотипные, то я не смогу так работать, я застрелюсь.
Но набрав "10000 часов опыта" вы будете "в среднем неплохи" в любой области деятельности
Только в том случае если прошлый опыт приводит к изменению качественной части. Если вы 10000 часов всегда что-то делаете плохо, просто потому что иначе не получается, то вы и будете через 10000 часов делать так же плохо.
Очень простой пример, я на клавишах ПК печатаю текст с 1986 года и за первый год у меня был прогресс в скорости набора, но потом он просто остановился. Я печатаю двумя пальцами смотря на саму клавиатуру, если поднять глаза на экран, то я не знаю куда мне нужно нажимать. Скорость набора у меня небольшая, кажется 200 знаков. В 90-е я пытался освоить слепую печать на разных тренажёрах, сначала в ДОС, потом и в Windows. У меня не получается так печатать. Когда пошел учиться на вождение, думал что у меня будет проблема с этим, хотя учитывая что хорошо ездил на велосипеде то надежда была. Как оказалось я очень хорошо вожу машину. В другом обсуждении другие собеседники установили что я вожу неправильно, но это другой вопрос ) Я к тому что вещи постигаются не от желания или времени потраченного на это.
Например я проходил в интернете тест на музыкальный слух, и набрал какое-то неплохое количество баллов, типа слух есть. Но я в принципе не понимаю музыку, математику музыки и уж тем более не понимаю как формируется звук в компах (лично меня интересуют синтезаторы 80-х). Это как второклашке рассказать про дифференциальные уравнения (что бы это не значило, я кроме этой фразы не знаю что это). Я вообще плохо осваиваю всё где требуется помнить большой объем информации. Например на работе у меня под клаву был всегда (и сейчас) подсунут листок с тем что я сейчас делаю, на чем остановился, какой приоритет у задач. Если меня отвлечь, я уйду на 30 минут и вернусь, то если нет таких заметок, то мне нужно шерстить почту, сообщения от шефа, восстанавливать ход моих мыслей и моей работы и попадать снова в тот момент где я остановился. Поэтому я например никогда не делаю несколько дел одновременно. Я однозадачный органически. Если работа состоит и массы мелких других задач - это капец. Я в день буду читать свой листок по 30 раз и всё равно сделаю что-то не так или что-то не сделаю.
Такие вещи сложно объяснять, потому что вы на мир смотрите своими глазами и уверены что все вокруг такие же +- (а это вы еще не встречались с людьми у которых вообще не выражены никак симптомы аутизма, возможно профессионал это и увидит конечно, но вот обычные люди спишут это на что-то другое, просто типа чел странный). Но аутизм не про меня конечно, просто есть знакомый.
Когда я работал в ВУЗе (в одном из) у нас самым "страшным" для админа местом были филологи. Уж не знаю как они управляются со словами, но в компьютерами они подружиться не могли всем факультетом. И мне 50, я массу всего в жизни перепробовал, так что я знаю что я могу, а что нет. Было бы мне 20 я бы вполне вероятно слушал бы вас открыв рот и мчался всё испытывать.
Ну вот нам, экономистам, даже задание в начале октября - сделать лабу к концу декабря, на ассемблере х86. До того момента люди максимум видели Бейсик. Из 120 человек на потоке лабы сами сделали около 20 человек (5 на группу), остальным эти 20 делали задания за копеечку. Так что пределы есть у всех, кто-то до конца жизни не может понять как летает самолёт или работает ДВС, а кто-то не понимает что такое деепричастный оборот, а кто-то не может стену из кирпича сложить. А я вот и знаю как ДВС работает и как самолет летает и как стену сложить и я не особо-то и тратил время чтобы это изучить, а вот с программированием у меня как-то всё сложно. По мелочи пишу, алгоритмы придумываю всякие, но чтобы делать профессиональную работу - не выходит. Я вот на C# не писал уже с пол года, сейчас придется заново всё вспоминать по своим старым файлам как там чего работает. Так это я пишу в процедурном стиле как на Си/Паскале, а всякое новое с интерфейсами и делегатами я даже не понимаю.
я вожу машину 20 лет и часто впереди вообще непонятно куда ехать, потому что временную разметку делают люди с тремя классами образования, а чтобы сломать ИИ достаточно на знаке написать слово из трёх букв и это уже не знак вовсе.
так что все ИИ которые можно было бы сосредоточить на транспорте - это междугородние перевозки на выделенных трассах. Но перевозка грузов автомашинами это бред из 1950-х и "особенность" США, в любой нормальной стране стремятся грузы перевозить на жд транспорте, вот его и можно ставить на "рельсы" ИИ, но у японцев (да и китайцев думаю), с этим уже давно всё хорошо.
Вообще автомобильный транспорт в мегаполисах нужно убирать совсем, делать монорельс с индивидуальными вагонетками, а дорожную инфраструктуру оставлять для самокатов и автономных такси/автобусов и беспилотного транспорта с доставкой грузов.
ну меня же не только лаунчер интересует, лаунчер в андроиде это попытка сгладить бесячий меня смартфон, это даже не 1% от того что у меня было с люмией.
прорабатывал вопрос с тем чтобы на телефоне алиса могла запускать приложения, включать опции/режимы, вводить текст и т.п. Я сам зрячий, но есть знакомые незрячие, им бы было полезно. Но нет. Запустить приложение может если есть ПЛАТНАЯ подписка, остальное даже платная не умеет. Получается странно - тратить ресурсы яндекса на бесплатные сервисы уровня хлама - это пожалуйста и бесплатно, а что-то полезное - только за много денег. Логики не вижу. Столики заказывать это вообще процент от пользователей, зачем на это тратить ресурсы и время?
Нет чтобы сделать "Алиса, отправь через вацап моей супруге последние чеки по управляющей компании, а так же отправь эти чеки в фотосалон "Фотобудка" и попроси их распечатать, я заберу их до 18 часов, оплату за распечатку переведи по СБП если сумма меньше 100 рублей". Может быть таким даже кто-то и воспользовался.
Ну или "Алиса, почисти на моем диске Ц фотографии от дубликатов, скажи какой объем фотографий и сколько их штук" или "Раскидай мои фотографии по отдельным папкам по содержимому и датам" или еще что-то, чтобы ПК стал хоть немного похож на комп из фильма "Муха".
на всякий случай, если вы захотите явно сравнивать винду и андроид, то делайте пожалуйста это правильно, в 2012 году, когда вышла вин8 у вас был бы только андроид 4.
Ну или 10-ку с 5 андроидом. Но на тот момент у меня была люмия сначала с 8 потом с 10 и какого-то архикрутого изменения снаружи этот переход не дал. На тот же момент у меня был еще и HTC Desire S на 4.0.4. (все телефону у меня есть и сейчас и когда я в руки беру свою Lumia 640XL то я реально рыдать готов, я ни к чему более так не прикипел за свою жизнь. Это просто технологический кайф. Заметьте, андроид и яблоко так и остались в плену иконок.
А вот мой экран телефона сейчас:
Скрытый текст
Это лаунчер Square Home, он же у меня стоит на ТВ.
В ютубе? Понял, любитель смотреть кино через ютуб. Это всё вырезки из знаменитого кино.
Это к чему?
Я всего-то хотел рассказать, что не ограничиваются все вашим сценарием использования. Но вы мне его пытаетесь навязать.
Каким МОИМ сценарием использования? Я где-то пишу про мой сценарий использования и его кому-то навязываю? Где? Я читаю регулярно на разных ресурсах буквально истерики по поводу отсутствия возможности сделать рут, выглядят эти истерики так, словно без рута жизни просто нет, вот ложись и помирай. Я спросил - о чем речь? И мне начинают втирать какую-то узкоспециальную дичь, которая нужна полутора озабоченным гикам. Я привожу контраргумент, мол, ребята, кроме вас это никому не нужно. А значит - зачем производителю это поддерживать??? Вот мне нравится Windows на мобилках, вот настолько сильно нравится что я все эти ваши андроиды ненавижу лютой злобой, но что поделаешь - обывателю почему-то очень нужен андроид. Но, я же не кричу из каждого утюга что андроид фигня. А критически мыслящие люди вам не нравятся.
Кстати, ваш физический размер матрицы уже далеко не так уж и помогает зеркалкам
Пока есть большой объектив никто никого не победит.
На стороне смартфонов вычислительная фотография и нейросети
Это называется в народе - фотошоп. А я как-то больше по фотографии угораю, фотожабы мне малоинтересны.
наверное от модели телефона зависит, у меня одна камера XD и слава богу. Для меня идеальная камера в Lumia 640 и выше. Без обработок, без рыбьего глаза, всё чётко, ровно, отличные фото как окружения так и текста. А современное УГ сделано только для инстасамок. При этом так как в их руках всё равно хороших фоток не сделать всё выглядит как на 0.3 мегапикселя в начале десятых.
в начальных классах арифметика или уже надмозги решили что детям в таком возрасте и математику можно?
Так вышло что я сначала сел за ATARI 130XE, а потом лет 3-5 спустя за ZX. Популярность ZX для меня загадочна, но это другая история. Что мне в ZX не нравится - это фиксированная странная палитра и по своей сути однобитная графика. Но это мои тараканы и не будем о них. Важной частью ATARI был видеочип с аппаратными функциями. Весьма странный как по мне, но аппаратный скроллинг и аппаратные спрайты, то что должно быть в 8-битном ПК обязательно. Иначе мы получаем все негативные приколы ZX.
Как хобби ваш проект имеет место быть, но это просто еще один эмулятор ради эмулятора. Мне вот нравится проект ZXMagic, в каком-то смысле альтернатива мурмулятору. А у вас какой-то клон мурмулятора со своими фишечками.
В дендях насколько помню нет отдельного PAL кодера, а вот в SMD есть, и вроде дале продаётся в виде отдельной детальки.
олимпиада по прописям? XD
самое важное здесь что вы знаете что это именно из-за закупки зерна Парагваем, но вы не знаете что зерно закупает Сорес, который сам играет на подъёме цены, а вот опустит ли он цену после этого или она пойдёт еще выше - вы как не знали тк и не знаете и ваш прогноз - обычная лотерея.
я сам играл с криптой и немножко даже зарабатывал, но!!! когда играл от этих пиков и когда слушал всю эту ересь - заведомо проигрывал, потому что рынок играют не те полторы калеки с 0.00001 биткоина.
ахахаха, ладно, не будем продолжать эту бестолковую беседу.
я с вами абсолютно не согласен в этом вопросе.
Давно я не слышал подобного бреда
а еще как-то обнаружился прикольный эффект, если мне дать кучу бумаг с разными данными и попросить сделать в экселе сводную таблицу, то я не смогу это сделать, точнее не так, я не сделаю это достаточно быстро чтобы это было актуально. У меня визуально на листах бумаги пропадают строки, из-за чего я могу набрать таблицу, но эксель покажет сумму не такую как указано в документе. Если нужно делать вычисляемые поля, то я почти бесконечно могу пытаться придумать формулу, хотя там может бысть что-то простое арифметическое.
Но зато я отлично пишу, могу использовать сложные предложения, много разных слов, причем по смыслу. Поэтому легко могу оформлять заявления всякие, одно время с нашим юрисконсультом менялись работами, я ему составлял всякие требования, а он делал сводные таблицы. Но если тексты однотипные, то я не смогу так работать, я застрелюсь.
Только в том случае если прошлый опыт приводит к изменению качественной части. Если вы 10000 часов всегда что-то делаете плохо, просто потому что иначе не получается, то вы и будете через 10000 часов делать так же плохо.
Очень простой пример, я на клавишах ПК печатаю текст с 1986 года и за первый год у меня был прогресс в скорости набора, но потом он просто остановился. Я печатаю двумя пальцами смотря на саму клавиатуру, если поднять глаза на экран, то я не знаю куда мне нужно нажимать. Скорость набора у меня небольшая, кажется 200 знаков. В 90-е я пытался освоить слепую печать на разных тренажёрах, сначала в ДОС, потом и в Windows. У меня не получается так печатать. Когда пошел учиться на вождение, думал что у меня будет проблема с этим, хотя учитывая что хорошо ездил на велосипеде то надежда была. Как оказалось я очень хорошо вожу машину. В другом обсуждении другие собеседники установили что я вожу неправильно, но это другой вопрос ) Я к тому что вещи постигаются не от желания или времени потраченного на это.
Например я проходил в интернете тест на музыкальный слух, и набрал какое-то неплохое количество баллов, типа слух есть. Но я в принципе не понимаю музыку, математику музыки и уж тем более не понимаю как формируется звук в компах (лично меня интересуют синтезаторы 80-х). Это как второклашке рассказать про дифференциальные уравнения (что бы это не значило, я кроме этой фразы не знаю что это). Я вообще плохо осваиваю всё где требуется помнить большой объем информации. Например на работе у меня под клаву был всегда (и сейчас) подсунут листок с тем что я сейчас делаю, на чем остановился, какой приоритет у задач. Если меня отвлечь, я уйду на 30 минут и вернусь, то если нет таких заметок, то мне нужно шерстить почту, сообщения от шефа, восстанавливать ход моих мыслей и моей работы и попадать снова в тот момент где я остановился. Поэтому я например никогда не делаю несколько дел одновременно. Я однозадачный органически. Если работа состоит и массы мелких других задач - это капец. Я в день буду читать свой листок по 30 раз и всё равно сделаю что-то не так или что-то не сделаю.
Такие вещи сложно объяснять, потому что вы на мир смотрите своими глазами и уверены что все вокруг такие же +- (а это вы еще не встречались с людьми у которых вообще не выражены никак симптомы аутизма, возможно профессионал это и увидит конечно, но вот обычные люди спишут это на что-то другое, просто типа чел странный). Но аутизм не про меня конечно, просто есть знакомый.
Когда я работал в ВУЗе (в одном из) у нас самым "страшным" для админа местом были филологи. Уж не знаю как они управляются со словами, но в компьютерами они подружиться не могли всем факультетом. И мне 50, я массу всего в жизни перепробовал, так что я знаю что я могу, а что нет. Было бы мне 20 я бы вполне вероятно слушал бы вас открыв рот и мчался всё испытывать.
Ну вот нам, экономистам, даже задание в начале октября - сделать лабу к концу декабря, на ассемблере х86. До того момента люди максимум видели Бейсик. Из 120 человек на потоке лабы сами сделали около 20 человек (5 на группу), остальным эти 20 делали задания за копеечку. Так что пределы есть у всех, кто-то до конца жизни не может понять как летает самолёт или работает ДВС, а кто-то не понимает что такое деепричастный оборот, а кто-то не может стену из кирпича сложить. А я вот и знаю как ДВС работает и как самолет летает и как стену сложить и я не особо-то и тратил время чтобы это изучить, а вот с программированием у меня как-то всё сложно. По мелочи пишу, алгоритмы придумываю всякие, но чтобы делать профессиональную работу - не выходит. Я вот на C# не писал уже с пол года, сейчас придется заново всё вспоминать по своим старым файлам как там чего работает. Так это я пишу в процедурном стиле как на Си/Паскале, а всякое новое с интерфейсами и делегатами я даже не понимаю.
я вожу машину 20 лет и часто впереди вообще непонятно куда ехать, потому что временную разметку делают люди с тремя классами образования, а чтобы сломать ИИ достаточно на знаке написать слово из трёх букв и это уже не знак вовсе.
так что все ИИ которые можно было бы сосредоточить на транспорте - это междугородние перевозки на выделенных трассах. Но перевозка грузов автомашинами это бред из 1950-х и "особенность" США, в любой нормальной стране стремятся грузы перевозить на жд транспорте, вот его и можно ставить на "рельсы" ИИ, но у японцев (да и китайцев думаю), с этим уже давно всё хорошо.
Вообще автомобильный транспорт в мегаполисах нужно убирать совсем, делать монорельс с индивидуальными вагонетками, а дорожную инфраструктуру оставлять для самокатов и автономных такси/автобусов и беспилотного транспорта с доставкой грузов.
я не знаю кто в чем ограничен, то 12-15 андроиды все равно лучше чем 4. Если вы всё опять про рут, то меня рут не интересует совсем.
ну меня же не только лаунчер интересует, лаунчер в андроиде это попытка сгладить бесячий меня смартфон, это даже не 1% от того что у меня было с люмией.
прорабатывал вопрос с тем чтобы на телефоне алиса могла запускать приложения, включать опции/режимы, вводить текст и т.п. Я сам зрячий, но есть знакомые незрячие, им бы было полезно. Но нет. Запустить приложение может если есть ПЛАТНАЯ подписка, остальное даже платная не умеет. Получается странно - тратить ресурсы яндекса на бесплатные сервисы уровня хлама - это пожалуйста и бесплатно, а что-то полезное - только за много денег. Логики не вижу. Столики заказывать это вообще процент от пользователей, зачем на это тратить ресурсы и время?
Нет чтобы сделать "Алиса, отправь через вацап моей супруге последние чеки по управляющей компании, а так же отправь эти чеки в фотосалон "Фотобудка" и попроси их распечатать, я заберу их до 18 часов, оплату за распечатку переведи по СБП если сумма меньше 100 рублей". Может быть таким даже кто-то и воспользовался.
Ну или "Алиса, почисти на моем диске Ц фотографии от дубликатов, скажи какой объем фотографий и сколько их штук" или "Раскидай мои фотографии по отдельным папкам по содержимому и датам" или еще что-то, чтобы ПК стал хоть немного похож на комп из фильма "Муха".
UI/UX, цена/качество, единообразие
на всякий случай, если вы захотите явно сравнивать винду и андроид, то делайте пожалуйста это правильно, в 2012 году, когда вышла вин8 у вас был бы только андроид 4.
Ну или 10-ку с 5 андроидом. Но на тот момент у меня была люмия сначала с 8 потом с 10 и какого-то архикрутого изменения снаружи этот переход не дал. На тот же момент у меня был еще и HTC Desire S на 4.0.4. (все телефону у меня есть и сейчас и когда я в руки беру свою Lumia 640XL то я реально рыдать готов, я ни к чему более так не прикипел за свою жизнь. Это просто технологический кайф. Заметьте, андроид и яблоко так и остались в плену иконок.
А вот мой экран телефона сейчас:
Скрытый текст
Это лаунчер Square Home, он же у меня стоит на ТВ.
начальная школа, задания, успеваемость - в современной школе курсовые в первом классе уже задают?
Это к чему?
Каким МОИМ сценарием использования? Я где-то пишу про мой сценарий использования и его кому-то навязываю? Где? Я читаю регулярно на разных ресурсах буквально истерики по поводу отсутствия возможности сделать рут, выглядят эти истерики так, словно без рута жизни просто нет, вот ложись и помирай. Я спросил - о чем речь? И мне начинают втирать какую-то узкоспециальную дичь, которая нужна полутора озабоченным гикам. Я привожу контраргумент, мол, ребята, кроме вас это никому не нужно. А значит - зачем производителю это поддерживать??? Вот мне нравится Windows на мобилках, вот настолько сильно нравится что я все эти ваши андроиды ненавижу лютой злобой, но что поделаешь - обывателю почему-то очень нужен андроид. Но, я же не кричу из каждого утюга что андроид фигня. А критически мыслящие люди вам не нравятся.
Пока есть большой объектив никто никого не победит.
Это называется в народе - фотошоп. А я как-то больше по фотографии угораю, фотожабы мне малоинтересны.
вот и непонятно
удивлён что в общей схеме нет ядерного реактора )
наверное от модели телефона зависит, у меня одна камера XD и слава богу. Для меня идеальная камера в Lumia 640 и выше. Без обработок, без рыбьего глаза, всё чётко, ровно, отличные фото как окружения так и текста. А современное УГ сделано только для инстасамок. При этом так как в их руках всё равно хороших фоток не сделать всё выглядит как на 0.3 мегапикселя в начале десятых.
какой там режиссер? он киношки смотреть собрался...