Проблема в том что проектирование в вакууме, без согласований с заказчиком, архитектором и т.д. приведет к потере времени и денег. Можно спроектировать отличную распределенную систему, написать идеальный код, для сайта цветочного магазина у остановки, но зачем ему все это? Проектирование это инструмент, общение с заказчиком тоже своего рода инструмент. умение пользоваться одним инструментом без использования другого приводит к забиванию гвоздей микроскопом. Нельзя отрывать проектирование от сбора требований от заказчика и согласованности решения с другими командами.
Если "развернуть" то зеленые никак не страдают по кпд при простое... они не жгут топливо и из за этого долговечнее чем тепловая машина при частичных нагрузках. А если посмотреть на солнечные панели например то их явно недоиспользуют (т.е. у них есть наглядный потенциал для сглаживания сезонности, как суточной, так и настоящей зима - лето).
Если "развернуть" то общее общее потребление энергии страдает от простоя зеленой энергетики... как вы собираетесь сглаживать реальность потребления, когда вы возвращаетесь домой, а ваша солнечная панель не создает энергии вообще? кроме сезонности у альтернативной энергии есть проблема с хранением энергии, в рамках суток вас еще может спасти обычная батарея, в рамках года для запасания энергии летом чтобы использовать ее зимой обычная батарея уже не справится. Зимой добавляется отопление которое в Европе тоже переводят на электричество, в Голландии, например, уже подписан закон на запрет новых подключений к газу. В итоге получается ситуация что летом потребление ниже, а производственные мощности максимальны... Кроме расчета КПД и стоимости получения энергии в альтернативной энергетике нужно считать стоимость и эффективность хранения энергии. Рассматривать только альтернативную энергию без углеводородной или атомной энергетики в ближайшей перспективе смысла нет, потому что поведение среднестатистического человека очень сложно подстраивается под производительность солнечной панели или ветряка.
Проблема в том что проектирование в вакууме, без согласований с заказчиком, архитектором и т.д. приведет к потере времени и денег. Можно спроектировать отличную распределенную систему, написать идеальный код, для сайта цветочного магазина у остановки, но зачем ему все это?
Проектирование это инструмент, общение с заказчиком тоже своего рода инструмент. умение пользоваться одним инструментом без использования другого приводит к забиванию гвоздей микроскопом.
Нельзя отрывать проектирование от сбора требований от заказчика и согласованности решения с другими командами.
Если "развернуть" то общее общее потребление энергии страдает от простоя зеленой энергетики... как вы собираетесь сглаживать реальность потребления, когда вы возвращаетесь домой, а ваша солнечная панель не создает энергии вообще? кроме сезонности у альтернативной энергии есть проблема с хранением энергии, в рамках суток вас еще может спасти обычная батарея, в рамках года для запасания энергии летом чтобы использовать ее зимой обычная батарея уже не справится. Зимой добавляется отопление которое в Европе тоже переводят на электричество, в Голландии, например, уже подписан закон на запрет новых подключений к газу. В итоге получается ситуация что летом потребление ниже, а производственные мощности максимальны... Кроме расчета КПД и стоимости получения энергии в альтернативной энергетике нужно считать стоимость и эффективность хранения энергии. Рассматривать только альтернативную энергию без углеводородной или атомной энергетики в ближайшей перспективе смысла нет, потому что поведение среднестатистического человека очень сложно подстраивается под производительность солнечной панели или ветряка.