кароче - как сделать AGI я не знаю (просто потому что никто не знаыет пока) поэтому давате считать AGI то что я могу сделать и таким образом я выполню наобещаное
ну теперь не будет проблемы что Ии отвечает не так - он будет отвечать так как заплачено за рекламу. Ну типа я тут ни при чем отвечаю как велят - кто платит за девушку тот ее и танцует
заменить то они могут вопрос кто их будет читать и слушать.
все чаще негативное отношщение к контенту не потому что контент плохой а что это создал ИИ
посмотрите сколько нешативных коментов под роликами ютуба где озвучка с помощью ИИ. Хотя ничего особо нового там нет - програмы синтеза речи как и распознавания сущестувуют давно. И автоматическая озвучка штука удобная (да и не у каждого подходящая дикция озвучивать) но народ начинает воспринимать негативно весь контент озвученный. Даже если автор честно написал текст сам и только озвучил.автоматически
Или рекламные телефонные звонки - бесит лаже не сам звонок а то что не удосуживаются сами позвонить а бота зарядили
гораздо интереснее сколько таких НЕ извинились (потому как не были пойманы с поличным).
а еще есть маркетологи которым и извинятся не за что - вешать лапшу на уши - просто ихняя работа. да и врут они не так прямо - не так то просто и поймать
не вижу тут никакого "прогресса" но если кто хочет секса с коомпьютерной програмой - ради бога. не пропадать же зря миллиардам вложенным в дата центры.
А если бы ваш ИИ был такой умный как вы его считаете а не обычным текстовым процессором, то он бы заметил что это просто каламбур - перефразированое выражение "смех без причины-признак дурачины"
ИИ в науке используется уже давным давно. Уже десятидеимя астрономы не рассматривают фотографии с телескопов в лупу, к примеру. Просто для этого используются специализированые ИИ агенты. Глупо решать уравнения дорогостоящей LLM если есть пакеты типв матлаба. Для отработки технологиии или иследований в области ИИ это может и полезно но для реальной работы например инженера польза сомнительная. Просто маркетологи пишут об этом так будто для анализа например ДНК спросили чатгпт - широкая публика ведь не понимает что и чатгпт и наприер програма распознавания лиц или номеров на авто - это все агенты ИИ. И что ИИ - не обязательно LLN и даже не обязательно нейронная сеть
в заголовке заработать триллион а в тексте - потратить
в любом случае пока что компания убвточная - и подлбные маркетинговые слоганы - не более чем привлечь инвесторов прододолжать вкладывать. Шанс заработать столько был бы если бы OpenAI была монополистом но LLM плодятся как кролики
Напоминает как перед крахом доткомом вкладывали милионы в некторые сайты просто потому что это "технология будущего". Будущее конешно слкчилось но прекрасно обошлось без этих дорогостоящих ресурсов
видимо теперь идет глобальбное соревнование с Семой Альтманом кто кого переобещает
кароче - как сделать AGI я не знаю (просто потому что никто не знаыет пока) поэтому давате считать AGI то что я могу сделать и таким образом я выполню наобещаное
вот как у ИИ наберется лет десять враченого опыта тогда и пойду к нему на прием.
И если научатся привлекать ИИ к суду за врачебные ошибки.
ну теперь не будет проблемы что Ии отвечает не так - он будет отвечать так как заплачено за рекламу. Ну типа я тут ни при чем отвечаю как велят - кто платит за девушку тот ее и танцует
заменить то они могут вопрос кто их будет читать и слушать.
все чаще негативное отношщение к контенту не потому что контент плохой а что это создал ИИ
посмотрите сколько нешативных коментов под роликами ютуба где озвучка с помощью ИИ. Хотя ничего особо нового там нет - програмы синтеза речи как и распознавания сущестувуют давно. И автоматическая озвучка штука удобная (да и не у каждого подходящая дикция озвучивать) но народ начинает воспринимать негативно весь контент озвученный. Даже если автор честно написал текст сам и только озвучил.автоматически
Или рекламные телефонные звонки - бесит лаже не сам звонок а то что не удосуживаются сами позвонить а бота зарядили
майкрософту надо завалить OpenAI как они завалили Nokia
Но в даном случае сберегут кучу бабок
маркетинговые мантры
Это конкретно OpenAI нараздававшая обещаний налево и направо, проиграет.
Типа не даст выдернуть себя из розетки?
Выжиывние - императив живых существ, выработанный эволюцией.
Текстовый процессор очевидно имеет мало общего с живыми существами
может потому что симуляция это не реальность? Помню как Нео прыгал в Матрице - Бубка с шестом нервно курит в сторонке
зависит от клиента
Одному можно впарить дороже потому кактут Ии - а это круто.
другой скажет - если тут контент от ИИ то чего я должен за это ва платить
я тоже не хочу работать хоть и не зумер
но приходится :(
гораздо интереснее сколько таких НЕ извинились (потому как не были пойманы с поличным).
а еще есть маркетологи которым и извинятся не за что - вешать лапшу на уши - просто ихняя работа. да и врут они не так прямо - не так то просто и поймать
не вижу тут никакого "прогресса" но если кто хочет секса с коомпьютерной програмой - ради бога. не пропадать же зря миллиардам вложенным в дата центры.
А если бы ваш ИИ был такой умный как вы его считаете а не обычным текстовым процессором, то он бы заметил что это просто каламбур - перефразированое выражение "смех без причины-признак дурачины"
ИИ в науке используется уже давным давно. Уже десятидеимя астрономы не рассматривают фотографии с телескопов в лупу, к примеру.
Просто для этого используются специализированые ИИ агенты.
Глупо решать уравнения дорогостоящей LLM если есть пакеты типв матлаба.
Для отработки технологиии или иследований в области ИИ это может и полезно но для реальной работы например инженера польза сомнительная.
Просто маркетологи пишут об этом так будто для анализа например ДНК спросили чатгпт - широкая публика ведь не понимает что и чатгпт и наприер програма распознавания лиц или номеров на авто - это все агенты ИИ.
И что ИИ - не обязательно LLN и даже не обязательно нейронная сеть
Это даже человека делает тупее
в заголовке заработать триллион а в тексте - потратить
в любом случае пока что компания убвточная - и подлбные маркетинговые слоганы - не более чем привлечь инвесторов прододолжать вкладывать. Шанс заработать столько был бы если бы OpenAI была монополистом но LLM плодятся как кролики
Напоминает как перед крахом доткомом вкладывали милионы в некторые сайты просто потому что это "технология будущего". Будущее конешно слкчилось но прекрасно обошлось без этих дорогостоящих ресурсов
секс без дивчины - признак дурачины
если это просто поиск идеологии то почему detect-fash а не detect-comunist например
Пузырь ИИ играется с пузырем крипты