Как стать автором
Обновить
-5
0
Алексей Зонов @Zonov

Пользователь

Отправить сообщение
Александр, мне кажется, что если статья для предпринимателей, то и считать надо с его точки зрения. Поясню мысль:

Было два платежа (с названием налог и сбор накоплений) в ПФР 5% и 15%. Стал один платеж 20% (с названием налог). Дружный коллектив смотрит на это так:

Бухгалтеру стало лучше — одна платежка вместо двух, не надо узнавать о ежеквартальной смене КБК у подружки по курсам (потому что ее босс пощщедрее и купил консультант, а наш поэкономнее).

Работнику стало хуже — раньше у него накапливалась пенсия, а теперь он понимает, что сколько детки-внуки потом будут % платить, столько ему пенсию и дадут.

Владельцу пофигу — «потери» как были 20%, так и остались.

Государству пофигу — честно говоря, оно вообще с улыбкой читает баталии. "Сколько денег сегодня сможем выделить — столько пенсий заплатим".

Каждая точка зрения истинна. Но нам, предпринимателям, важен взгляд «получил в результате кучи операций на счету 1 млн, сколько я максимально смогу получить на новую машину?» И формы собственности и налогообложения выбираются именно с такой колокольни.

Ну и плюс уходим от нагнетания: «В России налоги 50%» и «В России налоги 33%» — для меня разница видна. Второе ближе к принятой в мире системе «а сколько налогов платит Имярек?»
Ошибка в определении %, как мне кажется, он в вашем примере «не от той суммы берется». Вот два утверждения, я считаю, что второе верно, а у вас первое.

1. Есть 150т, потери 50%, на руках 75т.
2. Есть 150т, потери 33%, на руках 100т.

Когда простой ИП-УСН, то мы же так считаем: 150т, потери 6%, на руках 141т. А для «первого варианта» налог был бы не 6%, а 9/141 = 6,4%.

ЗЫ: ну везде «потери» = «налоги», конечно же, мы же законопослушные. ;-)
Перешел по ссылке на «6 способов вывода денег», но там писать уже нельзя. Маленький технический вопрос, про сумму налогов для ООО:
Плюс потери при таком способе составляют почти 50%
Если на счету есть 150тр, то ИП-УСН отдаст 6% и получит 141, ИП-доход-расход отдаст 15% и получит 128, а ООО отдаст 33% и получит 100тр, судя по расчетам выше. Суммы чуть округлены.

Почему вы считаете для ООО от полученных 100тр и это 50%, а не от 150тр и это 33%? Тогда надо 6% и 15% тоже немножко увеличить.

И реальный факт о двух формах собственности для ИТшника: мое ООО, где 60% оборота это продажа ПО, регулярно проверяют «почему он не платит НДС?» А ПО продается без ндс и каждый второй квартал надо кучу бумаги ксерить (продление лицензии на drweb на год это 4 листочка...), подписывать и отдавать в налоговую. Ну и хранить все эти лицензионные договора хрен знает сколько лет (тут я соломку стелю, пока есть место в офисе). Кому-то такое тоже «лишняя нагрузка» и надо учесть, что раз регулярно проверяют, любая хитрость в других операциях будет замечена.
Я опишу исходную идею «из веточек и синей изоленты» единым куском.

1. NAS для бекапов, унутре zfs (любые навороты: диски, рейды, дедуп, шифрование geli до пула, ...), втыкаем в esata/usb диск, делаем ntfs. Вытягиваем из работников инфу, что самое-самое важное, ее бекап копируем на этот диск. Медленно и печально. Там нет vss, нет дедупликации, тупой примитивный бесплатный *nix/ntfs.
2. Все плохо, админ в отпуске/у другого клиента. Охранник открывает комнату/шкаф, некто давит на питание, выдергивает диск, вставляет в любой вин-ноут.

Если стоит nas4free — такое катит, если freenas — такое не катит. Для iscsi и томов для esxi наверняка freenas лучше.

Вариант от DaemonGloom: однодисковый nas взамен usb hdd. Ключ от шкафа заменяем на конверт с логпассом у того же охранника.

Расписать плюсы и минусы, стоимость, озвучить клиенту, выбрать.
Я признаюсь, я просто не знаю, сколько может стоить кислородный завод.
Друг по переписке, давай уже, сделай еще шажочек и признайся, что сколько стоит космодром ты тоже не знаешь. Ну как и я. Ссылочек накидали, мыс{л, ь}ями растекашася, умным хватит.

Иридиумы по $5M вроде те, которые ждут запуска 16 декабря на фалконе? Т.е. вот совсем-совсем вчера сделанные. Ну серия 70 штук, не 4500. Или опять откуда-то раздаются звуки рояля? ;-)

Про шахты дивизии РВСН, под вертолетом Рогозина и Путина, я узнал от тебя, до сих пор я знал только одно место, где мой папа бетонный завод строил — реальный директор! рвсн были и я бывал рядом. Гептил тёк, из головки уран выпал, грибники запретили строить или там скала, а хотели на болоте строить — не владею, меня в том вертолете не было. Ты владеешь — ты излагай, но не теорию «все просрали, ироды, надо было сорняки выполоть и космодром с городом готов».

Давай уже, закончим. Напишешь "ну подумаешь, еще три ляма к белому шару (с)", нарисуешь дорогу (да пусть еще 15-20 (с)), бункер, что ты еще видишь на фотках, ферму? Калькулятор в руки и вперед. Я вижу пока 5 объявленных ярдов за фабрику и 3 перестроенных космодрома. Почем — не в курсе, но даже они не за 60, как мне кажется.

ЗЫ: и знай, оппонент, если меня отседова таки выпилят, с тобой было все-таки интересно — ты общался. 8-)
Мысль как раз «если только zfs, то это плохо». Так бы я сделал ntfs на esata диске и получил «быстровтыкаемый в любой вин-ноутбук бекап с очень важными данными».

А реализации нативного zfs от Оракла, freebsd, openbsd, linux — вообще не совместимы? Т.е. любая привнесенная фича класса «шифрование» у всех [будет] по разному? Я думал, там posix-zfs есть какой-то и некое ядро пилят вместе. Пичалька.
Гипербола здесь недопустима? Точное и проверенное утверждение и точка? «Поищи соринку в своем глазу, бревно в чужом он как-нибудь переживёт!» (с) 8-)

Ну вот, спасибо за первую конкретную претензию. Честно говорю, не помнил даже про Байконур, что его за 2,5 года. Ну когда-то смотрел про Королева в детстве, пересматривал в зрелости и видимо знал, но это ровно как инфа про «5 дней автономии в капсуле союза» (может тоже знал?), которая выветрится со временем. В моей картинке мира 8 лет — нормальный срок для такого объекта в мирное время. А для Валеры56 (пардон, оппонент по битве, только как пример!) заводик за 5 лямов. Кажется, что честный размен пешками, стороны узнали новое, редкие читатели тоже. Признал вину про sls, но отбился Байконуром — спор, прения, вот это все.

Меня обидели без повода? Етить. А где была жалоба, что меня обидели? Наоборот, я весело, с юмором тут пытаюсь высмеять игру с отрицательной суммой. Даже понимая, что выпилите — но я смысла не вижу сидеть и открыв рот, слушать Великого Гуру, Вы это или Петя1990 или Маша1998. Для этого есть вести24 и cnn, там эти гуру с обеих сторон каждые 30 минут сменяются, только лапшу стряхивай. 8-) Ну дирти и фритцморгена упоминать совсем моветон, да? Ага, те точки зрения я тоже почитываю, не только Элементы и Пенроуза.

А mayorovp я бы попросил цитатки про «переход на личности». Ну если не считать, что я признаю Маска, как хорошего кризисного управляющего (а спейсх — шанс вернуть пилотируемый космос), а не гения. Если вот это — переход на личности, то тогда точно ква. Выжигайте каленым железом инакомыслие, зачем вам такие рассуждающие.

Не-не, не рисуюсь и не выпрашиваю плюсики — все равно не у кого столько выпросить. Раз правила таковы, то увы и ах, этот монастырь не для моего ночлега.
Ну вы мне расскажите, вот мой коммент «байконур построили за 2,5 года, как sls-40, плюс-минус в одно время» он из методички или из вики? Это факт или оскорбление агентов одной из сторон? 8-)

Дык он заминусован же. Анонимная отрицательная селекция, не? Факт, что побеждает одна из сторон печалит вторую, но факт, что ТОЛЬКО ОТРИЦАТЕЛЬНАЯ должен печалить любителей
интересующихся по предмету статьи.
Можно почитать про игры с нулевой суммой, а тут игра с отрицательной суммой — чем сильнее движешься, тем сильнее болото засасывает. Становится не важно, какие трели — красивые или мерзкие, важно, что ты квакаешь не в унисон. Прокрустово ложе, история уже оставила пример.

Если честно, «грубо называл агентами» я тут только xuexi видел. Неприятно, но я вот игнорирую и «его лесенка» не растет. А лесенку про мой любимый свечной кислородный заводик почему бы и не отрастить, там же спор по существу? Ссылки, суммы, расстояния, температуры.

Все ступеньки минусуют. Факты неудобны? Но уж такая вики мне попалась. ;-)
Это надо написать владельцам ресурса, чтобы единственный принятый тут метод, который скатывается к отрицательной селекции, был отключен.

Простое «минус/плюс можешь поставить, только написав ниже свой комментарий». Не пишешь, не голосуешь. Все. 95% баланса восстановится.

Пока кто-то (не знаю, как посмотреть, может и можно) минусует комментарий с текстом из вики, никакой диалог невозможен. Будь Некто негром преклонным годов, ботом из ольгино или ботом госдепа, выпилить Некту можно в момент.

ЗЫ: Ольгино проигрывает, факт. (уходит переписывать код) 8-)
Эээ? Вы это серьезно??? А ули не на марсе-то?

Яндекс-карты говорят, что «маршрут на авто 1600км» от Восточного до Владивостока. Сто шестьдесят десятков км или сто десятков миль. Несколько. Завод, видимо, загружен производством для подлодок (ракет? сейнеров, чтобы креветку быстро охлаждать?) и надо строить еще цех. Ну дешевле сразу в нескольких десятках новый построить и заодно не возить. Вообще жидкий кислород возят по гражданским ж/д на такие расстояния? От заводика в кустах до белого шара можно и ж/д и автомобилем, оно рядом и нет поезда №1 Москва-Владивосток и перегонщиков праворуких машин.

Давайте уж сразу отвечу тут про инженера Роскосмоса, а то минусаторы бегают по всем постам и минусуют даже факты про Байконур, скоро видимо совсем рот заткнут. 8-) Боты, небось, по нику каждый новый пост минусуют в выбранном посте? Аффтаматизация, ИТ, сам так умею. ;-)

Итак:
— один инженер (не главный конструктор), перешедший из $company1 в $company2 это не передача технологий;
— документация с описанием «смешиваем две части купороса и одну часть земляного корня, нагреваем, исходящий дух пропускаем трижды через воду» — передача технологии;
— коллектив, делавший движок, живущий "в нескольких милях (с)" с заводиками, станками и прочими компьютерами — передача производства двигателей.

Со скольки орехов начинается куча — не скажу, там есть специальные дяденьки, которые берут за час больше, чем медианный месячный доход тут и они решают, сколько ярдов стоит взять всю кучу и сколько просто поковыряться в ней.

Перевезти полста инженеров с горящими глазами (а в космоотрасли таких много и у нас и у них) в америке с правого окияна на левый — как два байта переслать. Остальных сбросили с хвоста, ура-ура, отпилили гангренную ногу наса-пускачей. Я надеюсь, вы понимаете, что «наса» тут включает вояк-локхид-ктотамеще с разными ИНН.

Но, вишенка!-вишенка!, какой торт без неё! Смотрим вики про спейсх: всем стоимость запуска 62 ляма, а правительству и воякам тадамс!
военные запуски в США требуют особой процедуры сертификации, что существенно, на десятки миллионов долларов
По вашим принятым правилам, если «несколько» это сто, то «существенно» это каждый запуск — ярд?

И знаете, что самое прикольное? Те 300 домиков, которые Маск построил вместо города-солнце для Восточного, построены для этих вот ребят с кобурой со штангенциркулем, которые проверят и строго спросят, почему тут метрические болты, в этом движке технология упрощена? Наша пепяка стоит полярда, нам новую делать 5 лет, Чтобы без сбоев тут!

Извините, если длинновато. Зато редко, не надоем. ;-)
Какой-то винегрет. Давай-ка его на ингредиенты, а?

ещё 10 или 20 миллионов. Хотя я думаю, что вполне хватит и пяти.
Я такое читал в теме про Масковские спутники связи, что меня и поразило, как можно в 21 веке не уметь считать в голове порядок цифирей и при этом иметь эккаунт на ГИКтаймз: у лохов из Иридиума такой же спутник $5М, Маск сделает за 1М, а я считаю, что за 200К! (с) твой коллега по окопу. 5М и 200К принципиально разные цифири (треть группировки иридиума!), но и твои 20, 10 или 5 — я вот нахожу отличия. ;-)
аккуратный белый шарик и проложенный
Для этой ёмкости жидкого кислорода надо как минимум два чиллера, а лучше три — космос. Обычный гражданский чиллер с обвязкой мегаватного класса стоит лям евро. Сколько стоит низкотемпературный я даже не прогнозирую и хрен ты это вообще узнаешь, не спросив проектировщика, но там все эскпоненциально жиреет в деньгах. «Просто шарик» стоит как раз твои 5-10-20. Не завод, который тоже по соседству в кустах сразу за роялем оказался. Удачно Маск поселился. 8-)
что ты углядел здесь, чтобы сомневаешься, что для постройки космодрома достаточно 60-80 миллионов
У меня нет СНИПов, каким бетоном М100, М500 или М1000 заливают космодром, поэтому я сравниваю с другим объектом этого же владельца, который ему так же важен: там 5 ярдов, хотя нужен ли там кислородный завод в кустах я не знаю, может литий надо хранить в жидком кислороде: уж бахнет, дык весь мир в труху!
Потом я начинаю гуглить: "в Куре на реконструкцию затрачено 1,6 ярда". 5 с нуля в пустыне фабрика и 1,6 реконструкция космодрома — ура! цифры бьются! Моя картинка мира не разрушена.
пример того, как космодромы не строят
Безотносительно 300 космодромных спартанцев у Маска, скажи: город-солнце входит в стоимость Восточного или нет?
Если бы я был в теме и давал советы, а меня не взяли на вертолет при выборе площадки, я бы тоже расстроился. Но может там все прозаичнее? Были старые какие-нить гептиловые ракеты, немножко текли, теперь все засрано. Построим город, народ болеть начнет. Рекультивировать? Для кого, жителей там не особо, а бабла надо немерянно. Да и как выковыривать бетонные шахты из чрева земли в тех краях — непонятно. А космодром можно еще на 100км перенести, даже лучше — короче опасный участок траектории над землей.
Медленно повторю: ги-по-те-за, я там на вертолете в ОЗК не летал.
Считать что именно, когда ты передергиваешь под столом? 8-) Стоимость цемента, а бетономешалки там уже стоят в поле рядами и они же без эмблемы Маска, значит их не учитываем? Вот две цитаты:

полноценный космодром с инфраструктурой с нуля
и как чертик из табакерки:
завод жидкого кислорода в нескольких десятках миль


Ну давай мы равные условия рассмотрим, а? Те же яйца сбоку просматриваются с «почему те проиграли, эти выиграли». Там такая же передача под столом крапленых тузов, чудес не бывает. Надысь Маску разрешили залить 200млн из спейсх в соларсити, а это два с половиной космодрома с нуля по твоим расценкам! Можно ведь ускорить стройку, пусть он и будет не 80, а 120 стоить. Всяко два пуска окупят вообще все, а один дополнительно получившийся — дельту в 40. Низя? Бетон встает 60 дней? Будем мучиться с заброшенными тремя, построенными за 2,5 года ценой напряжения всех сил в середине прошлого века.

Восточный — это не пример «как надо строить сферического коня в вакууме», это пример «как оно у нас [пока] получается в лесу дремучем с нуля». Но ведь и ты проигнорировал объект гигафабрика, потому что он — с нуля и пусть не так сложен, как космодром, но там реальность. И потому его проигнорировал, что там сроки и суммы видны, дорогой честный оппонент. И почему бы это построить в одном проекте 5.000, а в другом 80, наверное жадный панасоник пилит, факт.
Сам фринас не для Машеньки. Но NAS с ним унутре с галочками в веб-морде:
"[ ] защита котиков" и мелким шрифтом ниже: Вы соглашаетесь с тем, что количество поместившихся котиков в корзинке может быть уменьшено.
«Через [ ] дней прогонять старых котиков из корзинки»

Стартап? Отож! 8-)

Я не могу отвечать за все сервера в мире, но у моих клиентов стоит несколько HP microserver gen7, там есс нет, а zfs есть, только оно nas4free. Это для «бекапа в дальнем углу офиса» и я осознаю опасности и это все льется наружу. А еще есть боевая машинка на обычном i7 под всякие owncloud и прочий хостинг, зеркало zfs на 2 дисках, там аптайм эээ… 576 дней, пережила несколько обновлений мира (из сорцов), может даже фришка не 9.х была, а когда-то 8.х. Честно не помню. Не показатель совершенно, это ОДИН сервер и нельзя его распространять на весь мир. Но пашет и пашет.

Но _И_ потеряли nas/zfs _И_ Машенька криптолокернулась — для дома не слишком дорого защитить произведение вероятностей памятью есс? Дешевле мне домой лить ее котиков на мой nas, а я своих на ее nas. Ну шифруя, как в существующих распределенных хранилищах.

Вообще спасибо за тайные знания про "без есс может быть ква", я поизучаю и может эту, с аптаймом 576, буду регулярно ребутить.
Ура, можно на «ты». Спасибо. 8-)

Мне кажется, тебе стоит умыться, подышать, протереть монитор и перечитать. Вот оно, жирненьким выделю: т.е. твердотопливные, тут жидкостный движок.

Королеву в 1930 никто технологию не передавал, поэтому 19кг. После войны была документация от фау-2, а у штатов аж сам строитель фау. Ну видимо немножко инженеров обе стороны еще отжали. И все пошло сильно веселее.

И мы и штаты создали государственные структуры и они запустили белку-стрелку, Гагарина, а потом Армстронга. Что-то у нас получше, что-то у них. Ну дык.

Частнику Маску все-таки передали и космодром и технологии? Ну дык я с этого и начал. ;-) И сразу полетел не шепард, а фалкон. Еще один частник-суборбитальщик не сделал САС — ну не влазит в бюджет (или физику?) и печальный бабах.

Ну про уважаемых мною бармалеев я считаю, что просто пнуть хочется, да? Чаще нашим неудачам (=удаче бармалеев) радуются либерально-настроенные минусаторы. Не надо так, лучше фактами воевать.

Усраться, космодром за 80 миллионов. Дайте два! Ты вообще набери «стоимость строительства гигафабрика» — просто плиту бетонную в пустыне залили, каркас поставили, автодорогу подвели, Панасонику сказали «пора завозить чаны для мешания лития». Вот два с половиной года строят, вроде обещают то ли завтра, то ли в марте 17 запустить. Вот она — не со сцены прожекты, а реальная стройка. Скорость, стоимость и прочие «ах! он гений!» как-то без ореола, все в нормах невоенного времени.

Промасштабируй до космодрома — жел/дорога, свечной заводик по сжижению кислорода (и не близко — опасно и не далеко, а то пока везешь — испарится), бункер для наблюдателей. Ну вот тупо возьми и открой википедию про Восточный — а потом посчитай для каждой упомянутой там сущности миллионы.

ЗЫ: MTyrz, мысли не в русле методички писать не дают, пардонте, что часть моего ответа вам размазана тонким слоем тут. Да не суть, я думаю.

ЗЫЫ: а как пригорает у минусаторов, любо-дорого смотреть. Отрицательная селекция во всей ее красе, как не очень лестно описал государственник. 8-)))
Если факты противоречат теории, тем хуже для них.
Отличная ссылка, спасибо! Иллюстрация того, что дохтур прописал.

Первая ракета Р09, стартовая масса 19 кг. Ну да, вполне офигительно для Королева (и коллектива в 42 человека) за 3 года, учитывая, что «ракету вообще» китайцы фигачили 5тыщ лет назад, ну это они так пишут, мож не пять, а две. А Петр первый у нас шутихи очень любил на карнавалах. Да, там — порох, т.е. твердотопливные, тут жидкостный движок. Но китайцы 50 веков назад и будущий гений ракетостроения — Королев в 20 веке.

Вроде я как раз шепард хвалил и их уровень как раз такой и есть, ну с учётом, что с 1930 технологии продвинулись и ракету в 19 кг теперь бармалеи в пустыне из палок и песка делают. Вот они, частники: 102км вверх и вниз. Верю и уважаю.

Но, Холмс, фалкон-1 в подвале? Щазз.

Валерий вот ниже пишет "передали двигатель и на его базе...". Вы (сообщество, а не оппоненты по данному комменту), конечно, можете бегать и минусовать аж в соседней теме мои вопросы, но ведь САМИ пишете про передачу технологий, не? 8-)

Ну хоть ценой в "вы не можете писать чаще, чем раз в час" про построенный лично космодром перестали «гуглить не умеешь». И то хлеб, пойду ширазик открою, тоску-печаль залью. ;-) (уходит, напевая: … нашу песню не задушишь, не убьешь...)
Дык умному еще одна точка зрения полезна. Вдруг умные почитают да и погуглят, что и как, вместо чтения только рекламных проспектов. Выработают еще немножко критического взгляда на мир, обойдут стороной открытый люк. Даже одна спасенная нога — благо. 8-)

Я вон про капсулу союза почитал, таперича про автономость знаю. В жизни это тайное знание вряд ли пригодится, но и Пенроуз с его «Новый ум короля» тоже странное чтиво для некоторых. Мозги же сохнут, надо тренировать, а с гиками веселее! ;-)

Раньше фидо было с мо.джоб.толк, там веселились, но плюсомёт минусы из-за спины как-то не приняты были в нашем обществе, честно в забрало тыкали. Ну дык я ж тут свои правила не устанавливаю, вот про местные спросил — даже вопрос заминусовали. 8-)

Заодно узнаю практически, при каком минусе тут совсем писать нельзя будет.
А новый стыковочный шлюз, который на драконе не долетел, уже новый сделали и доставили на МКС? Не только бабки, но и просто задержка критична — он планировался для новых кораблей, значит пока их запускать нельзя.
О, Валерий. С вами хоть спорить получается, а не толпой минусовать без аргументации.

Итак, 2005 год, 160 человек. И вдруг та-дам! ракета на старте, ну там гайка прогорела, авария — первый опыт. И откуда такое счастье упало, само зародилось? ;-) За три года и ракета коллективом в 160 человек (сколько было уборщиц и охранников, я не нагуглил, увы мне).

А вот монстра по имени наса-пускачи(*) пристрелили. Нахрен полудохлая лошадь не нужна. Жрет как не в себя, а толку чуть. И ничего не сделать расстрелы не помогут — такая мафия налипла за десятилетия.

Дали Маску выбрать кусочки, подразделения и опа! Полетело. Допилят чутка, САС приделают и людей начнут возить, пока вновь не получится макаронный монстр. И снова очистительная клизма, а какой-нить очередной харизматичный Частник уже подрастет. ;-)

— * — а та часть наса, которая кеплеры делает — эффективна. Там все тихо, десять лет пять очкариков в белых халатах собирают очередной телескоп, проводочки укладывают пинцетиком, заказывают в России уникальный ИК-фильтр, во Франции уникальный УФ-фильтр, где-то-там-что-то-ещё. И не попилишь много. Вот ее оставили, как есть.
Я же и гуглил и сцылко приводил. Опровергните с фактами, что ракету он сам в гараже, космодромы сам, что там еще он сам, забыл уже.

Прямо по ссылке вашего коллеги по окопу написано, что три первых запуска в 2006, 7 и 8 неудачны. Взлетало все это с существующего Рейгановского полигона.

Какие факты переврал? Что из табакерки фалкон-1 возник в момент, как закрыли спейс-шатл и надо было как-то болото наса реорганизовать, а то денег сжирало как не в себя, а толку было маловато? Ну кто ж признает, что у них пилят еще похлеще. 8-)

Или что он взял хахалай-махалай и появилась ракета? Ну вот вы факты нагуглите, откуда оно раз и гайка прогорела — кто-то же гайку запроектировал и выточил.

Ладно, минусуйте пока, собирайте факты, я на пятничное пиво. Всем удачного вечера, может я и писать больше не смогу тут, забаните.
А вот я выделял про время, что оно тогда было торопливым.

Байконур — начали в январе 1955, а в мае 57 ракета на стартовом столе. Ну и бомбы мы и штаты ковали так, что только нейтроны разлетались.

Торопились и сил не жалели. Опять не так? 8-)

Информация

В рейтинге
Не участвует
Откуда
Москва, Москва и Московская обл., Россия
Зарегистрирован
Активность