Обновить
-6

Пользователь

Отправить сообщение
То есть идея абсолютной и максимально достоверной систематизации знаний, такой себе «максимально полный учебник-справочник по всему» не нужен? Неужели всем эта идея противна так остро? То есть лучше 100500 кусочков слабо систематизированной информации в не меньшем количестве ресурсов(которые периодически по отдельности загибаются). Ссылки на АИ в вики это здорово, но они же дохнут, и между собой сами по себе не связаны ни ссылками ни стилистикой, а некоторые в электронном виде не существуют. Я против самой вики ничего не имею, круто и удобно, но там не все и всего никогда в принципе не планируется.
Вот, вот. А еще оказывается мозг не сразу понимает что в похожей ситуации нужна новая сеть нейронов с нуля
Где-то читал, что для озвучки разных языков оперные певцы хорошо подходят — они знают и умеют идеально произносить транскрипции.
Думаю что многим не нравится идея хранимок в абсолютно непревзойденной убогости языка на котором они пишутся. И это плюс один-два языка (sql и tsql) в оперативный контекст работы программиста. Если была бы возможность в том же Sql Server писать сразу приложения на C# в виде набора хранимок\классов, то возможно и обсуждать было бы нечего. (про сборки знаю, но это лютый костыль)
Интересно, меня одного коробит механика частиц использованная для управления юнитами?
Самое интересное что не просто перенос, но еще и костылями формировать безопасность каждого запроса, каждой сущности, строки БД или колонки и при этом увеличивая шанс ошибки контроля доступа в тех проектах где можно было обходиться какими-то общими практиками/фреймворками. И весь контроль доступа как-то очень низкоуровневый оказывается.
Так он как ему удобно перекодирует, любо демонтирует полностью. Код же уже получается много народу знает
Википедия по самоопределению энциклопедия. Но свободность и анонимность имеет как по мне огромную цену в виде не авторитетности ее как источника.
Вот без диплома и степени имеем что имеем, а за достоверность данных должна быть ответственность. Я не про саму википедию, а про необходимость в реально достоверной и полной энциклопедии на которую не опасно ссылаться как на источник сведений даже в суде. PS: да имел в виду не вход, а правки только компетентными людьми
Нужна новая википедия, со входом по диплому (научной степени) не анонимностью и ответственностью пользователей за достоверность, чтобы был наконец универсальный авторитетный источник. А то развелось понимаешь, мы энциклопедия но все, что написано потенциально ложь и бред, да еще возможно с политическим уклоном
Кстати там слепая зона 60см от камеры (не S модели). Это нужно учитывать если хотите и комнату видеть и жесты обрабатывать.
А в плане расстояния что он видит? Или он вообще пространство не показывает, а только скелет отдает?
Судя по характеристикам, он в таком плане только для рук и сгодится, для пространства комнаты его уже не хватит. Или я не прав?
Да если будете брать, и при этом без корпуса, сразу кабель запасной в комплект берите, либо смотрите на форуме как разъем называется и берите штекеры с али. Я взял кабель в запас, но все равно заколебался чинить, там крайне неудачное решение по кабелю — <очень толстый USB> + <тонкие короткие проводки до маленького штекера уже с преднатяжением> ломается только в путь, как аккуратно не обращайся. В конце психанул припаял мягкий кабель и изоляцию убрал на 5см. Пока живет, но все равно стремно — не зря же они так все экраном накрыли и максимально короткие проводки оставляли без экрана
shop-orbbec3d-com.3dcartstores.com (Astra Mini) есть маленькие модели, мне когда пришло я сильно удивился насколько небольшое устройство, правда потом радиаторы на него ставить нужно (идут в комплекте)
На самом деле есть достаточно небольшие аналоги кинекта, сейчас как раз таким играюсь. Он даже без корпуса сразу продается, правда греется зараза и достаточно дорогой
Странное заявление. Тогда СМС и записные книжки пойдут по тем же статьям.
А я оптимист. (дальше мечты и надежда на человечество) Просто чтобы оперировать ПД в принципе придется проходить сертификацию. Соответственно сервисы должны переработать стратегию общения с пользователями, чтобы ПД у них не было (и досупа к ним тоже). Для платежей они уже не сильно нужны (ПД останутся в банках и третьим лицам не будут переданы), с почтой и доставкой что-нибудь придумают. Для всего остального они тоже часто принципиально не нужны. А то расплодилось тех же приложений, подавай им все права на смартфоне на каждый чих (до них тоже пусть доберутся и ручки поукоротят)
А я всерьез надеюсь, что этот закон уменьшит аппетиты всех мелких и не очень контор до моих персональных данных. Если их сбор и хранение станет невыгодным занятием, то я только за. Понятно что оно может повернуться как угодно, но положительный аспект я такой вижу.
А чем так плох вариант создания локального сервиса с веб интерфейсом? Ну кроме цены разработки. Двойным кликом запустил — открылся браузер и сервис для передачи данных в браузер, тут сразу все модные штуки в UI будут и доступ к локальной машине полноценный как у обычного приложения

Информация

В рейтинге
7 638-й
Зарегистрирован
Активность