Лямбда - это функциональный объект анонимного типа. То есть у него есть оператор круглые скобки с необходимыми аргументами, как и у функции. А захваченные переменные становятся полями такого объекта.
Объект лямбды можно сконструировать:
auto lambda = (auto v){ return (std::stringstream() << v).str(); };
Тип лямбды можно вывести через decltype(lambda).
Объект лямбды можно передать в функцию.
Новый объект лямбды можно сконструировать.
В языке запретов на это никаких нету. Но смысл лямбды как раз в том, что нет смысла знать её конкретный тип и не надо писать код по конструированию - синтаксический сахар сделает это за вас.
Хехе... Вот именно, победа должна быть не путём накормить (ибо сытые нарожают больше голодающих), а путём создания системных условий для демографического перехода.
Ритуалы сами по себе имеют место быть, но некоторые из них - лютая дичь. Поддерживаемая дичь. И кадилом надо не на ракету махать, а отобрать и отметелить махающих, чтобы впредь близко не подходили.
На самом деле по ту сторону тоже полно символических ритуалов. Просто некоторые смотрятся куда более дикими...
Американские астронавты перед поездкой на площадку, откуда отправляется ракета, играют в покер.
«По традиции мы играем, пока командир не проиграет. Мы делаем это потому, что хотим, чтобы командир оставил тут всю свою неудачу перед тем, как мы отправимся на стартовую площадку»
А ещё в космос берётся детская игрушка в качестве "индикатора невесомости".
Потому что оборудованию, которое крепится снаружи, нужно быть сориентированным либо относительно Солнца (например, солнечные батареи), либо относительно Земли (например, системы связи). Или хотя бы малая предсказуемая скорость изменения ориентации. А не оборот раз в несколько секунд.
Лямбда - это функциональный объект анонимного типа. То есть у него есть оператор круглые скобки с необходимыми аргументами, как и у функции. А захваченные переменные становятся полями такого объекта.
Объект лямбды можно сконструировать:
Тип лямбды можно вывести через decltype(lambda).
Объект лямбды можно передать в функцию.
Новый объект лямбды можно сконструировать.
В языке запретов на это никаких нету. Но смысл лямбды как раз в том, что нет смысла знать её конкретный тип и не надо писать код по конструированию - синтаксический сахар сделает это за вас.
Хехе... Вот именно, победа должна быть не путём накормить (ибо сытые нарожают больше голодающих), а путём создания системных условий для демографического перехода.
Видимо минусующие неверно поняли посыл.
Ритуалы сами по себе имеют место быть, но некоторые из них - лютая дичь. Поддерживаемая дичь. И кадилом надо не на ракету махать, а отобрать и отметелить махающих, чтобы впредь близко не подходили.
Полностью согласен.
Отдельные централизованно одобряемые ритуалы - куда большая дичь, чем остальное безобидное типа просмотра фильмов или игры в покер.
И бороться с вязкостью воды?
Я про другое: если для тестирования оборудования нужно сначала обитаемую станцию организовать, то дёшево точно не будет.
Это всё при условии, что там уже есть кому принимать оборудование.
Не будет, если некуда будет смотреть.
У них и так своеобразные ощущения от первой недели полёта в невесомости.
На самом деле по ту сторону тоже полно символических ритуалов. Просто некоторые смотрятся куда более дикими...
Американские астронавты перед поездкой на площадку, откуда отправляется ракета, играют в покер.
«По традиции мы играем, пока командир не проиграет. Мы делаем это потому, что хотим, чтобы командир оставил тут всю свою неудачу перед тем, как мы отправимся на стартовую площадку»
А ещё в космос берётся детская игрушка в качестве "индикатора невесомости".
И много чего ещё.
Близкая к солнечно-синхронной.
Потому что оборудованию, которое крепится снаружи, нужно быть сориентированным либо относительно Солнца (например, солнечные батареи), либо относительно Земли (например, системы связи). Или хотя бы малая предсказуемая скорость изменения ориентации. А не оборот раз в несколько секунд.
Будет ли орбита солнечно-синхронной, зависит не только от наклонения, но и от высоты орбиты (см. https://studizba.com/show/1246623-1-astronomicheskiy-kalendar-postoyannaya.html, страница 81, формула 1.108)
Готовиться - это процесс, а не результат.
Отличная подмена понятий или попытка отжать термин для своих нужд.
Давайте системой называть только то, что живёт в облаках и торчит в веб.
В ObjectiveC было такое:
Аргументы идут внутри названия метода!
Пристёгивайтесь крепко!
А на F# можно сделать любой оператор!
Пример ниже есть.
Зато можно сделать подлянку и перегрузить оператора
,А если бы в плюсах не было бы столько приседаний, чтобы писать лямбды...
Сравните:
А Вы посмотрите, как это было сделано в языке D! Вот там это действительно красиво.
В C# всё-таки немного бойлерплейта надо писать.