Каким это таким образом можно «установить абсолютную истину»? В смысле, как можно убедиться в ее абсолютности?
Почему необходимо? Мы не знаем, насколько сложен мир. Может быть и не очень сложен.
Почему не означает? Если количество частиц скончаемо, границы можно определить и законы стабильны — мы таки узнаем рано или поздно истину внутренней сути мира. Вот только никак не сможем определить, что это истина :)
Это позволяет говорить о высокой вероятности, но не позволяет сказать точно.
Т. е. мы никогда не можем однозначно утверждать «относительности истины» по определению выше.
Одна проблема: исторически могли сложиться десятки формулировок и какая из них более популярна в учреждении, издающем учебник — вряд ли должно служить предметом изучения.
Почему необходимо? Мы не знаем, насколько сложен мир. Может быть и не очень сложен.
Почему не означает? Если количество частиц скончаемо, границы можно определить и законы стабильны — мы таки узнаем рано или поздно истину внутренней сути мира. Вот только никак не сможем определить, что это истина :)
Напоминаю, что «есть» только конкретные люди, а так «человек» — это абстракция.
Т. е. мы никогда не можем однозначно утверждать «относительности истины» по определению выше.
Что за бред? «верное» — здесь синоним «истинное».
Предложите другое определение, без самоссылок.