Вы правы, я вас знать не знаю. И может быть вы даже не ездите на своих мотоциклах с ДВС после 20:00...И может быть вы даже не поставили прямоток на них. И может быть даже додумались не крутить двигатель до 9 тыс оборотов. чтобы разогнаться до 60 км/ч... но шанс этого всего настолько маленький, что мой комментарий актуальности не теряет. А вот минус в карму - это фу таким быть, тем более что неконструктивного общения с моей стороны не было.
у меня до почти сейчас был SGS9 и на нём ничего не тормозило почти 4 года спустя. Батарея была родная. Наброс по поводу места для меня непонятен, ведь версию вы выбираете сами. У меня была на 64 ГБ и 20 Гб было свободно даже спустя 4 года, с музыкой во Флаке, тысячами фотографий и 20ю приложениями...
Я пользовался постоянно, пока Самсунг не перестал поддерживать DEX на маках(матерящийся смайлик). Очень удобно было управлять смартфоном с ноутбука. Сейчас пользуюсь в поездках как ноутбуком, подключаяя к телеку в гостинице.
Ни один релиз гуглофонов не обходился без проблем по технической части и багов в программной. Плюс троттлинг сумасшедший, плюс автономность никакая, плюс большинство фишек пикселей не работает вне США.
Если брать флагманские самсунги, то реально плохая оптимизация была только у совсем старых на тачвизе, ну и galaxy s8 был провалом в плане процессора, потому что эксинус того года был просто троттлящей печкой, из-за чего и автономность была плохая, и производительность не очень. Но начиная с 9й серии проблемных смартфонов Самсунга я и не припомню.
А так, я вообще офигел от цен на китайщину, потому что они вполне догнали Самсунг, но ни по качеству, ни по поддержки, ни по фичам и близко не стояли. Кто берёт всё это китайское раннобразие мне вообще не понятно(кроме игровых смартфонов, там понятно.) Особенно понравился Хуавей, который возомнил себя Эпплом, и ломит цены выше Самсунга. С кривыми гугл сервисами, и отсутствующими обновлениями через год, и отсутствующим 5G. Прямо мечта, а не смартфон.
У вас есть новостройка, в которой нет инфраструктуры для прокладки оптики. Сделали только разводку для коаксиального кабеля, но забыли, что сигнал даже в коакс приходит из вне. Что с этим делать провайдеру? Во многих городах нельзя класть кабели по стенам. Нельзя переделывать телеком инфраструктуру без миллиона бумажек и разрешений, то есть соединить своё оптоволокно с тем, что сделал застройщик не получится. И вот сидят в новом доме люди с мобильным интернетом. И это не выдуманная история, в маленьком немецком городе именно так и сделали 2 года назад, а оператор и жильцы полтора года бегали по всем инстанциям, чтобы им инфраструктуру переделали.
А есть еще интереснее истории, когда в новых квартирах даже разводку под коакс не делают, не то что там витую пару прокинуть... То есть элементарно от GPON нельзя развести по квартире сигнал к телевизорам и интернет к точкам доступа, потому что для этого нет труб в стенах, нет розеток, нифига нет. Приходится либо пол-квартиры раздалбывать перфоратором, но так никто не хочет, либо всё делать на беспроводе, но это же фигня и дороже намного, чем если бы изначально заложили в проекте.
Есть гугл, который пилит стандарты, которые ему удобны, а потом пользуется распространенностью своего опенсоурсного движка, чтобы эти стандарты распространять. Единственные, кто действительно старался вложится в нормальный WEB была и всё еще немного есть - Mozilla. apple ничего не пилила, но и не навязывает, просто следует стандартам. И даже смешно, что некоторые вещи не работают в Ютубе на Сафари, хотя поддержка всего, что есть в хроме, в сафари тоже есть, кроме придуманных гуглом технологий, которые никак в спеки не входят.
про толщину я говорил, если не отказываться от нормального экрана современного смартфона, а не кастрированного, как был в Blackberry KEY2.
Blackberry KEY2 тоже был убогим и свои 500 евро на выходе не стоил. Плюс прошивка была сырая на выходе, камера гавно и экран, на котором многие приложения некорректно масштабировались. Плюс Blackberry славится славится своим пофигистическим отношением на обновления смартфонов. Так что современные смартфоны с физической клавиатурой может и не лучше того Blackberry KEY2, но и не хуже.
потребности у каждого свои - тут я согласен. Просто тех, кому нужны физ. клавиатуры маловато.
Nokia n96 у меня никогда не было. Но был Sony Ericsson p1 и я не могу сказать, что физическая клавиатура мне чем-то нравилась. Я предпочту большой экран и батарею, чем экран поменьше и физическую клавиатуру. Набирать тексты мне быстрее свайпами, чем печатать на клавиатуре. Современная клавиатура самсунга делает ошибки в свайпах раз в 50-70 слов...
По поводу эпл, она уже давно не законодатель моды. Многопиксельные камеры начали ставить не эппл, насколько камер тоже не они. Экраны эмолед тоже нет. Дырки в экранах тоже не их рук дело. Даже от миниджека избавились не они первыми. Ну и возьмём тот-же S22 ultra. 10х зум, стилус, божественные сценарии биксби, возможность делать копии приложений и даже 3 копии, маленькая дырка в экране, сканер в дисплее(можно разблокировать телефон в держателе в машине или на столе), экраны 1-120 ГГц, платёжные приложения не только от эппл, работа с любыми часами и фитнес трекерами, поддержка продвинутых блютуз кодеков, а не каличный ААС и ещё можно перечислять дальше.... до складных смартфонов и тд.
Так что эппл уже давно ничего не задаёт. Они сейчас скорее берут существующие на рынке решения и доделывают под себя. Всё, что у эппл осталось - дизайн 4х летней давности и маркетологи, которые не зря кушают свой хлеб. И даже поддержка уже не их конёк, из-за 4х летних обновлений на самсунге и хуавей.
Мне не нужна механическая клавиатура, потому что я ношу смартфон в кармане джинс и дополнительные 5-7 мм очень заметны и чувствуются. Помимо этого, я не работаю в дороге с документами, а если бы работал, то взял бы планшет с клавиатурой или ультрабук. Написать пару сообщений в мессенжере мне проще свайпами на обычной клавиатуре типа google keyboard. Многие говорят, что силус бесполезен, а у меня С22 Ультра с ним, я считаю, что стилус сам по себе бесполезен в смартфоне, как и говорил Джобс, но Самсунг сделала колоссальную работу с ПО, и сделала его очень полезным. Так вот, я не исключаю, что кому-то удобнее пользоваться физической клавиатурой, просто таких людей настолько мало, что даже существующие устройства с ней продаются очень плохо. А если бы производители увидели, что такой интерес есть, то и начали бы делать смартфоны с физическими клавиатурами, как это делала блэкбери.
Современных мобильных телефонов с кверти нет, как я сказал, последним был блэкбери и он был почти никому не нужен, как и все телефоны с кверти клавиатурами. А дальше костыли тем единицам, кому они нужны. Спрос порождает предложение, так что условному самсунгу вкладывать в такое особо смысла нет, потому что люди не покупали раньше такое и есть очень маленький шанс, что купят сейчас. Я удивлён, что самсунг до сих пор сохраняет стилус в смартфонах, ведь им тоже мало кто пользуется.
Ну и китайскому подвалу сделать костыль намного дешевле, чем производителю сделать конечное устройство, в котором должно быть куча всего.
Это правда. Так-же как и 3-х летний флагманский смартфон будет почти во всём лучше нового бюджетника, кроме разве что стандартов связи. Но вот элантра уже может поехать как старый премиум, так же как и середняк может фотографировать как 3-х летний флагман и быть мощнее оного.
А я и не спорю, что есть люди, которые любят старые вещи, и я тоже люблю некоторые старые машины и некоторые старые вещи, как, наверное и все. Но когда говорят "сейчас такого уже не делают", обычно, предполагают что вот 20 лет назад то были автомобили, а вот сейчас - погремушки от маркетологов. Но на самом деле, это из раздела, а вот раньше трава была зеленее, небо голубее и т.д. У меня есть друг, который очень любит свой старый Мерседес Е класса, такой очкастый, и вот он говорит, врежься в меня на новом мерседесе и от него ничего не останется, весь в гормошку сложится, потому что раньше делали машины, а сейчас поделки из фольги. А я ему говорю, что новый может в гормошку и сложится, но при этом люди живы останутся, а тебя переломает в 10 местах и не факт что выживешь. Как мне кажется, у людей есть недоверие ко всему новому, которое вкупе с недостаточной осведомлённостью, порождает "сейчас такого уже не делают" Я не спорю, что может старый гаджет - это круто для кого-то, но говорить, что сейчас таких уже не делают, подразумевая, что старый гаджет во многом лучше нового - это либо самовнушение, либо самообман, либо оправдание невозможности купить новое, либо слабая осведомлённость о том, что есть на рынке сейчас.
Честно говоря, вот это "таких уже не делают" - это такой бред. Ну каких таких?
Если мы говорим о машинах, то садишься в последний Мерседес Е класса - и это просто космолёт. Качество материалов, всё подогнано идеально, сиденья отлично держат в поворотах, реагирует на педаль газа бодро, в поворотах рулится отлично, мультимедийка удобная и функциональная, звук крутой из колонок, куча места в салоне, едешь 700 км в один присест у усталости нет.
Садишься в Мерседес Е-класса из начала 2000-х и просто хочется выйти побыстрее. Везде дешевые кнопки из чёрного пластика, меньше места в салоне, музыка играет более-менее с диска, но даже аукса нет... Едет как бража по дороге, кресла вообще никакой боковой поддержки не оказывают и тд, эргономика странная...
Мне нравятся некоторые старые автомобили, типа БМВ Е46, но своими потребительскими качествами они даааалеко позади современных моделей.
Со смартфонами тоже самое. Вот я смотрю на эту Нокию и да, когда она вышла - это было круто, но хотел бы я такое сейчас? Нет, зачем? qwerty смартфоны вымерли не потому что пришли маркетологи, а потому что на них спрос был единичный. С появлением планшетов и автономных нетбуков смартфоны с кверти стали вообще никому не нужны. Даже блекбэри ушла в закат. А это были качественные корпоративные устройства.
А все люди, которые проголосовали за то, чтобы сейчас такое делали, ну вон же, есть Galaxy Fold. Идея одинаковая. Снаружи маленький экран для использования в качестве обычной звонилки или смартфона, а внутри большой экран, вниз которого можно вывести клавиатуру и поставить его полусогнутым на стол. На Али можно купить насадку с физической клавиатурой, если кому прям сильно надо. И даже водозащиту завезли с этим всем.
Вы правы, я вас знать не знаю. И может быть вы даже не ездите на своих мотоциклах с ДВС после 20:00...И может быть вы даже не поставили прямоток на них. И может быть даже додумались не крутить двигатель до 9 тыс оборотов. чтобы разогнаться до 60 км/ч... но шанс этого всего настолько маленький, что мой комментарий актуальности не теряет. А вот минус в карму - это фу таким быть, тем более что неконструктивного общения с моей стороны не было.
Дети спали, пока вы на своём мотоцикле мимо окон не проехали.
Я уже 10 лет не шил смартфоны и если бы Андроиды до сих пор требовалось шить, переехал бы на Эппл не задумываясь.
У меня уже нет столько свободного времени, чтобы бороться со смартфоном ради получения лучшего пользовательского опыта.
у меня до почти сейчас был SGS9 и на нём ничего не тормозило почти 4 года спустя. Батарея была родная. Наброс по поводу места для меня непонятен, ведь версию вы выбираете сами. У меня была на 64 ГБ и 20 Гб было свободно даже спустя 4 года, с музыкой во Флаке, тысячами фотографий и 20ю приложениями...
Да, там ещё и файл подкачки учитывается, который от 2 до 12 ГБ добавляет.
Это он явно почистил через adb.
S22 ultra, европейский, так что из приложений самсунга только минимум.
скрин
Я пользовался постоянно, пока Самсунг не перестал поддерживать DEX на маках(матерящийся смайлик). Очень удобно было управлять смартфоном с ноутбука. Сейчас пользуюсь в поездках как ноутбуком, подключаяя к телеку в гостинице.
Фух, ну хоть Шаоми не упомянули.
Ни один релиз гуглофонов не обходился без проблем по технической части и багов в программной. Плюс троттлинг сумасшедший, плюс автономность никакая, плюс большинство фишек пикселей не работает вне США.
Если брать флагманские самсунги, то реально плохая оптимизация была только у совсем старых на тачвизе, ну и galaxy s8 был провалом в плане процессора, потому что эксинус того года был просто троттлящей печкой, из-за чего и автономность была плохая, и производительность не очень. Но начиная с 9й серии проблемных смартфонов Самсунга я и не припомню.
А так, я вообще офигел от цен на китайщину, потому что они вполне догнали Самсунг, но ни по качеству, ни по поддержки, ни по фичам и близко не стояли. Кто берёт всё это китайское раннобразие мне вообще не понятно(кроме игровых смартфонов, там понятно.) Особенно понравился Хуавей, который возомнил себя Эпплом, и ломит цены выше Самсунга. С кривыми гугл сервисами, и отсутствующими обновлениями через год, и отсутствующим 5G. Прямо мечта, а не смартфон.
а есть кто-то лучше на рынке Андроид смартфонов?
При чём тут провайдеры?
У вас есть новостройка, в которой нет инфраструктуры для прокладки оптики. Сделали только разводку для коаксиального кабеля, но забыли, что сигнал даже в коакс приходит из вне. Что с этим делать провайдеру? Во многих городах нельзя класть кабели по стенам. Нельзя переделывать телеком инфраструктуру без миллиона бумажек и разрешений, то есть соединить своё оптоволокно с тем, что сделал застройщик не получится. И вот сидят в новом доме люди с мобильным интернетом. И это не выдуманная история, в маленьком немецком городе именно так и сделали 2 года назад, а оператор и жильцы полтора года бегали по всем инстанциям, чтобы им инфраструктуру переделали.
А есть еще интереснее истории, когда в новых квартирах даже разводку под коакс не делают, не то что там витую пару прокинуть... То есть элементарно от GPON нельзя развести по квартире сигнал к телевизорам и интернет к точкам доступа, потому что для этого нет труб в стенах, нет розеток, нифига нет. Приходится либо пол-квартиры раздалбывать перфоратором, но так никто не хочет, либо всё делать на беспроводе, но это же фигня и дороже намного, чем если бы изначально заложили в проекте.
кто-то вместе пилит какие-то стандарты?
Есть гугл, который пилит стандарты, которые ему удобны, а потом пользуется распространенностью своего опенсоурсного движка, чтобы эти стандарты распространять. Единственные, кто действительно старался вложится в нормальный WEB была и всё еще немного есть - Mozilla. apple ничего не пилила, но и не навязывает, просто следует стандартам. И даже смешно, что некоторые вещи не работают в Ютубе на Сафари, хотя поддержка всего, что есть в хроме, в сафари тоже есть, кроме придуманных гуглом технологий, которые никак в спеки не входят.
про толщину я говорил, если не отказываться от нормального экрана современного смартфона, а не кастрированного, как был в Blackberry KEY2.
Blackberry KEY2 тоже был убогим и свои 500 евро на выходе не стоил. Плюс прошивка была сырая на выходе, камера гавно и экран, на котором многие приложения некорректно масштабировались. Плюс Blackberry славится славится своим пофигистическим отношением на обновления смартфонов. Так что современные смартфоны с физической клавиатурой может и не лучше того Blackberry KEY2, но и не хуже.
потребности у каждого свои - тут я согласен. Просто тех, кому нужны физ. клавиатуры маловато.
Nokia n96 у меня никогда не было. Но был Sony Ericsson p1 и я не могу сказать, что физическая клавиатура мне чем-то нравилась. Я предпочту большой экран и батарею, чем экран поменьше и физическую клавиатуру. Набирать тексты мне быстрее свайпами, чем печатать на клавиатуре. Современная клавиатура самсунга делает ошибки в свайпах раз в 50-70 слов...
По поводу эпл, она уже давно не законодатель моды. Многопиксельные камеры начали ставить не эппл, насколько камер тоже не они. Экраны эмолед тоже нет. Дырки в экранах тоже не их рук дело. Даже от миниджека избавились не они первыми. Ну и возьмём тот-же S22 ultra. 10х зум, стилус, божественные сценарии биксби, возможность делать копии приложений и даже 3 копии, маленькая дырка в экране, сканер в дисплее(можно разблокировать телефон в держателе в машине или на столе), экраны 1-120 ГГц, платёжные приложения не только от эппл, работа с любыми часами и фитнес трекерами, поддержка продвинутых блютуз кодеков, а не каличный ААС и ещё можно перечислять дальше.... до складных смартфонов и тд.
Так что эппл уже давно ничего не задаёт. Они сейчас скорее берут существующие на рынке решения и доделывают под себя. Всё, что у эппл осталось - дизайн 4х летней давности и маркетологи, которые не зря кушают свой хлеб. И даже поддержка уже не их конёк, из-за 4х летних обновлений на самсунге и хуавей.
Мне не нужна механическая клавиатура, потому что я ношу смартфон в кармане джинс и дополнительные 5-7 мм очень заметны и чувствуются. Помимо этого, я не работаю в дороге с документами, а если бы работал, то взял бы планшет с клавиатурой или ультрабук. Написать пару сообщений в мессенжере мне проще свайпами на обычной клавиатуре типа google keyboard. Многие говорят, что силус бесполезен, а у меня С22 Ультра с ним, я считаю, что стилус сам по себе бесполезен в смартфоне, как и говорил Джобс, но Самсунг сделала колоссальную работу с ПО, и сделала его очень полезным. Так вот, я не исключаю, что кому-то удобнее пользоваться физической клавиатурой, просто таких людей настолько мало, что даже существующие устройства с ней продаются очень плохо. А если бы производители увидели, что такой интерес есть, то и начали бы делать смартфоны с физическими клавиатурами, как это делала блэкбери.
BlackBerry KEY2 LE на закате стоил 450 долларов. А серия от Самсунга стоила примерно столько-же. И то его не могли распродать.
Unihertz Titan Pocket не шибко популярное устройство, даже на Али продажи сотнями идут...хотя он стоит 250-300 долларов.
Unihertz Titan Slim - тоже самое.
Если смотреть аппараты-слайдеры, то F(x)tec Pro¹ сейчас стоит 650 долларов, что вполне ОК как для нишевого устройства и не намного дороже середняков.
с таким дизайном может прилететь от Самсунга, потому что перёд у F(x)tec Pro¹ ну просто вылитый Гэлекси S9.
Современных мобильных телефонов с кверти нет, как я сказал, последним был блэкбери и он был почти никому не нужен, как и все телефоны с кверти клавиатурами. А дальше костыли тем единицам, кому они нужны. Спрос порождает предложение, так что условному самсунгу вкладывать в такое особо смысла нет, потому что люди не покупали раньше такое и есть очень маленький шанс, что купят сейчас. Я удивлён, что самсунг до сих пор сохраняет стилус в смартфонах, ведь им тоже мало кто пользуется.
Ну и китайскому подвалу сделать костыль намного дешевле, чем производителю сделать конечное устройство, в котором должно быть куча всего.
Это правда. Так-же как и 3-х летний флагманский смартфон будет почти во всём лучше нового бюджетника, кроме разве что стандартов связи. Но вот элантра уже может поехать как старый премиум, так же как и середняк может фотографировать как 3-х летний флагман и быть мощнее оного.
А я и не спорю, что есть люди, которые любят старые вещи, и я тоже люблю некоторые старые машины и некоторые старые вещи, как, наверное и все. Но когда говорят "сейчас такого уже не делают", обычно, предполагают что вот 20 лет назад то были автомобили, а вот сейчас - погремушки от маркетологов. Но на самом деле, это из раздела, а вот раньше трава была зеленее, небо голубее и т.д.
У меня есть друг, который очень любит свой старый Мерседес Е класса, такой очкастый, и вот он говорит, врежься в меня на новом мерседесе и от него ничего не останется, весь в гормошку сложится, потому что раньше делали машины, а сейчас поделки из фольги. А я ему говорю, что новый может в гормошку и сложится, но при этом люди живы останутся, а тебя переломает в 10 местах и не факт что выживешь.
Как мне кажется, у людей есть недоверие ко всему новому, которое вкупе с недостаточной осведомлённостью, порождает "сейчас такого уже не делают"
Я не спорю, что может старый гаджет - это круто для кого-то, но говорить, что сейчас таких уже не делают, подразумевая, что старый гаджет во многом лучше нового - это либо самовнушение, либо самообман, либо оправдание невозможности купить новое, либо слабая осведомлённость о том, что есть на рынке сейчас.
Честно говоря, вот это "таких уже не делают" - это такой бред. Ну каких таких?
Если мы говорим о машинах, то садишься в последний Мерседес Е класса - и это просто космолёт. Качество материалов, всё подогнано идеально, сиденья отлично держат в поворотах, реагирует на педаль газа бодро, в поворотах рулится отлично, мультимедийка удобная и функциональная, звук крутой из колонок, куча места в салоне, едешь 700 км в один присест у усталости нет.
Садишься в Мерседес Е-класса из начала 2000-х и просто хочется выйти побыстрее. Везде дешевые кнопки из чёрного пластика, меньше места в салоне, музыка играет более-менее с диска, но даже аукса нет... Едет как бража по дороге, кресла вообще никакой боковой поддержки не оказывают и тд, эргономика странная...
Мне нравятся некоторые старые автомобили, типа БМВ Е46, но своими потребительскими качествами они даааалеко позади современных моделей.
Со смартфонами тоже самое. Вот я смотрю на эту Нокию и да, когда она вышла - это было круто, но хотел бы я такое сейчас? Нет, зачем? qwerty смартфоны вымерли не потому что пришли маркетологи, а потому что на них спрос был единичный. С появлением планшетов и автономных нетбуков смартфоны с кверти стали вообще никому не нужны. Даже блекбэри ушла в закат. А это были качественные корпоративные устройства.
А все люди, которые проголосовали за то, чтобы сейчас такое делали, ну вон же, есть Galaxy Fold. Идея одинаковая. Снаружи маленький экран для использования в качестве обычной звонилки или смартфона, а внутри большой экран, вниз которого можно вывести клавиатуру и поставить его полусогнутым на стол. На Али можно купить насадку с физической клавиатурой, если кому прям сильно надо. И даже водозащиту завезли с этим всем.