Ну да ну да. Словари и брутфорс, я так понимаю, вам не известны?
Помимо этого, зная алгоритм шифрования, который запросто мог утечь через того-же аутсорсера или по недосмотру за репой, все шифрованные пароли становятся явными.
Думаю, стащить пароли было несложно, учитывая что половина банков не требовали никакой двухфакторной аутентификации, а треть вообще допускали вход по юзернэйм и пароль, при чем пароль мог быть любой, даже 123456. Индийские аутсорсеры фигни не сделают, думаю примерно так рассуждают менеджеры банков в Австралии.
Я нашёл только скутеры по запросу Apollo Go, и китайскую компанию, которая разрабатывает системы автономного вождения, при этом они сами делают только автобусы для движения по закрытым полосам, на закрытых мероприятиях и туристических закрытых маршрутах. Яндекс гонял свои автономные такси в закрытом городе уже лет 5 назад, но реального внедрения даже в маленьких открытых городах я не вижу.
Беспилотные такси уже есть. Ездят в США по улицам. Но пока не найдут кто будет отвечать за аварии, массовым это не станет. В сложных ситуациях, робот не знает что делать, а предсказать все сложные ситуации невозможно. Хайп вокруг автономного транспорта уже лет 8 как идёт, а серьёзных улучшений особо нет. Помимо этого, инфраструктура городов не готова к автономному транспорту. Например, знака объезд нет, а стоит работник дорожной службой машет рукой на обочине, машина не понимает, что это знак объезжай, и едет дальше напролом, попадает в тупик. Да, можно создать АПИшку, куда будут выкидывать данные о дорожных работах... но это очень много работы, очень много подрядчиков, и т.д... То есть внедрение займёт годы, а потом ещё и раскатать это на всю страну. В той-же США, автономные машины на дороги выпустили, но расследование каждого инцидента занимает месяцы, а это куча бумажной работы, от которой ни судья, ни полиция не в восторге.
Google Assistant на телефоне тоже может всё это сделать.
Доступ к NFC нужен для альтернативных платёжных систем, проездных, NFC ключей и т.д. Дупликат приложений... ну возьмём WhatsApp. У вас есть рабочая симка и своя. На одной рабочий Ватсап, на другой персональный. Два Мессенджера фейсбук поставить, одно для персональной страницы, другой для страницы вашего бизнеса. Можно вообще создать папку со своим набором гугл сервисов и поставить там учётную запись с работы, например.
Разделение дисплея - это мощь. Перепечатывать что-либо, делать заметки параллельно с просмотром видео или звонком, и ещё куча всего.
Про музыку - я отличаю. Купил Focal Bathys и теперь всякие Sony XM5 просто каша, особенно из Спотифая.
AdGuard и близко не тоже самое, что uBlock Origin.
transmission-daemon - это и называется костыли. А я могу просто поставить торрент клиент на телефон и качать.
Почта у меня никогда не шла 10 минут. Буквально, лежит айфон, лежит самсунг рядом, на обоих гмайл клиент. Экран загорается одновременно.
Я про целевую аудиторию не спорю. Я лишь сказал, что айфон ограничен по функциям, но то, что в нём есть - реализовано хорошо. Поэтому, если вам хватает - ок. Мне нет, поэтому айфон лежит как рабочая звонилка, а Самсунг как основной.
Вам Шашечки или ехать? Да, анимации на айфоне лучше. Без вопросов. Да, некоторые элементы более продуманы. Да, дизайн системы целостный. НО! Дубликат приложения? Нет. Блокировщик рекламы в браузере? Нет. Скачивание торрентов без костылей? Нет. Hi-Res в наушниках? О таком пользователь эппл даже не слышал. Работа с NFC метками? Зачем такая роскошь? Поменять Сири на работающего помошника? Поставить заблокированное в сторе приложение?
А соглашение между США и Китаем о сотрудничестве было подписано задолго до того, как он написал свою книгу. Почитайте о чём оно и кто принёс Китаю деньги.
А кто их туда принёс? Вот Тесла пришла, заплатила местным строителям за каркас здания, а дальше приехали американцы, итальянцы и немцы и поставили своё оборудование. И теперь Тесла платит сборщикам зарплату, а денежки от продаж текут куда-нибудь в офшоры... и не надо говорить, что в Китае эта схема не работает, всё работает, не зря китайцы половину недвиги поскупали в странах, лояльных к происхождению денег. Так что да, может там денежки и крутятся, вопрос только чьи они.
Только покупательская способность США+Европа+другие страны, соблюдающие санкции намного выше покупательской способности 90% населения Китая. Не забывайте, что большая часть сборочных площадок для тех-же электромобилей - итальянские, немецкие и т.д. Возить роботов собачек по выставкам - одно дело, а свое современное производство самим поднимать - другое. Свои чипы они на станках ASML делают, когда станков не станет, что делать буду? По параллельному импорту завести не получится.
Операционные системы и ПО в большинстве своём западные, без поддержки как быстро это все превратится в решето? Я не спорю, что Китай выстоит и все такое, но это будет уровень России.
Не перестанет. Помимо самих чипов, США надо не допустить получение технологий Китаем. Китай не станет захватывать Тайвань военным путем, это саботаж против самих себя и выстрел себе в ногу. Все технологии и специалистов вывезут ещё до того, как Китай туда зайдёт. И Китай помрёт без западных денег и технологий довольно быстро. Как бы они себя там в грудь не били, половина промышленности работает на западные страны, так что Китай зависит от запада не меньше, чем запад зависит от Китая.
Это гениальная идея, которая не получила должной реализации. Тесла получала миллионы выплат от других автокомпаний за компенсацию выбросов СО2. А если бы был свободный рынок кредитов на эти выбросы, то какая-то африканская страна могла бы получать деньги за посадку деревьев и тд, вместо оплаты вырубленых лесов. При чем, чем больше спрос, тем больше денег оно бы получало. Если бы собрались вместе все страны, сказали бы, что чтобы не утонуть нафиг, нам надо сократить выбросы на столько то, давайте придумаем рыночный механизм, который поможет это сделать, то выход скорее всего был бы таким...
А то ж не заметно, что наработки в камерах, дизайнерские решения, архитектура устройства и комплектующие, за исключением камня, у них одинаковые. Ну и по нового владельца хонора уже написали.
У них система не работает по принципу освоить бюджет, иначе в следующем году денег не дадут. Там у штата есть столько-то денег, полученных за прошлый год, есть приоритеты. Обычно то, что и так работает нормально, получает приоритет пониже. У штата, обычно, денег не так много, так что пока содержание старого не становится слишком дорогим, оно будет в строю. Помимо этого, из-за больших расстояний, огромные деньги уходят на инфраструктуру, что забирает деньги у всего остального.
Спасибо. Но я не понял к чему здесь она. Это проблема одной компании, которой не хочется платить держателю платформы. Это проблема Epic Games, что они решили строить бизнес вокруг платформы, условия пользования которой они знали заранее. Это всё равно, что сделать бизнес по обучению людей пользованием MS Office, а потом жаловаться, что он стоит денег. Вы вроде как заранее знали условия, к чему теперь пыхтеть? Эппл не принуждает разрабатывать игры или программы для iOS или iPadOS. Люди и компании сами выбирают делать это или нет, заранее зная условия и зная, что они могут измениться.
Ну да ну да. Словари и брутфорс, я так понимаю, вам не известны?
Помимо этого, зная алгоритм шифрования, который запросто мог утечь через того-же аутсорсера или по недосмотру за репой, все шифрованные пароли становятся явными.
Ага, а остальные 5% в школьном возрасте уже умные, сознательные, и никогда ничего такого делать не будет, точно-точно.
Думаю, стащить пароли было несложно, учитывая что половина банков не требовали никакой двухфакторной аутентификации, а треть вообще допускали вход по юзернэйм и пароль, при чем пароль мог быть любой, даже 123456. Индийские аутсорсеры фигни не сделают, думаю примерно так рассуждают менеджеры банков в Австралии.
Я нашёл только скутеры по запросу Apollo Go, и китайскую компанию, которая разрабатывает системы автономного вождения, при этом они сами делают только автобусы для движения по закрытым полосам, на закрытых мероприятиях и туристических закрытых маршрутах. Яндекс гонял свои автономные такси в закрытом городе уже лет 5 назад, но реального внедрения даже в маленьких открытых городах я не вижу.
Раскатает ваш ИИ группу школьников на остановке. Кто будет отвечать?
Беспилотные такси уже есть. Ездят в США по улицам. Но пока не найдут кто будет отвечать за аварии, массовым это не станет. В сложных ситуациях, робот не знает что делать, а предсказать все сложные ситуации невозможно. Хайп вокруг автономного транспорта уже лет 8 как идёт, а серьёзных улучшений особо нет. Помимо этого, инфраструктура городов не готова к автономному транспорту. Например, знака объезд нет, а стоит работник дорожной службой машет рукой на обочине, машина не понимает, что это знак объезжай, и едет дальше напролом, попадает в тупик. Да, можно создать АПИшку, куда будут выкидывать данные о дорожных работах... но это очень много работы, очень много подрядчиков, и т.д... То есть внедрение займёт годы, а потом ещё и раскатать это на всю страну. В той-же США, автономные машины на дороги выпустили, но расследование каждого инцидента занимает месяцы, а это куча бумажной работы, от которой ни судья, ни полиция не в восторге.
Google Assistant на телефоне тоже может всё это сделать.
Доступ к NFC нужен для альтернативных платёжных систем, проездных, NFC ключей и т.д. Дупликат приложений... ну возьмём WhatsApp. У вас есть рабочая симка и своя. На одной рабочий Ватсап, на другой персональный. Два Мессенджера фейсбук поставить, одно для персональной страницы, другой для страницы вашего бизнеса. Можно вообще создать папку со своим набором гугл сервисов и поставить там учётную запись с работы, например.
Разделение дисплея - это мощь. Перепечатывать что-либо, делать заметки параллельно с просмотром видео или звонком, и ещё куча всего.
Про музыку - я отличаю. Купил Focal Bathys и теперь всякие Sony XM5 просто каша, особенно из Спотифая.
AdGuard и близко не тоже самое, что uBlock Origin.
transmission-daemon - это и называется костыли. А я могу просто поставить торрент клиент на телефон и качать.
Почта у меня никогда не шла 10 минут. Буквально, лежит айфон, лежит самсунг рядом, на обоих гмайл клиент. Экран загорается одновременно.
Я про целевую аудиторию не спорю. Я лишь сказал, что айфон ограничен по функциям, но то, что в нём есть - реализовано хорошо. Поэтому, если вам хватает - ок. Мне нет, поэтому айфон лежит как рабочая звонилка, а Самсунг как основной.
Вам Шашечки или ехать? Да, анимации на айфоне лучше. Без вопросов. Да, некоторые элементы более продуманы. Да, дизайн системы целостный. НО! Дубликат приложения? Нет. Блокировщик рекламы в браузере? Нет. Скачивание торрентов без костылей? Нет. Hi-Res в наушниках? О таком пользователь эппл даже не слышал. Работа с NFC метками? Зачем такая роскошь? Поменять Сири на работающего помошника? Поставить заблокированное в сторе приложение?
Могу продолжать...
А соглашение между США и Китаем о сотрудничестве было подписано задолго до того, как он написал свою книгу. Почитайте о чём оно и кто принёс Китаю деньги.
А кто их туда принёс? Вот Тесла пришла, заплатила местным строителям за каркас здания, а дальше приехали американцы, итальянцы и немцы и поставили своё оборудование. И теперь Тесла платит сборщикам зарплату, а денежки от продаж текут куда-нибудь в офшоры... и не надо говорить, что в Китае эта схема не работает, всё работает, не зря китайцы половину недвиги поскупали в странах, лояльных к происхождению денег. Так что да, может там денежки и крутятся, вопрос только чьи они.
Только покупательская способность США+Европа+другие страны, соблюдающие санкции намного выше покупательской способности 90% населения Китая. Не забывайте, что большая часть сборочных площадок для тех-же электромобилей - итальянские, немецкие и т.д. Возить роботов собачек по выставкам - одно дело, а свое современное производство самим поднимать - другое. Свои чипы они на станках ASML делают, когда станков не станет, что делать буду? По параллельному импорту завести не получится.
Операционные системы и ПО в большинстве своём западные, без поддержки как быстро это все превратится в решето? Я не спорю, что Китай выстоит и все такое, но это будет уровень России.
Не перестанет. Помимо самих чипов, США надо не допустить получение технологий Китаем. Китай не станет захватывать Тайвань военным путем, это саботаж против самих себя и выстрел себе в ногу. Все технологии и специалистов вывезут ещё до того, как Китай туда зайдёт. И Китай помрёт без западных денег и технологий довольно быстро. Как бы они себя там в грудь не били, половина промышленности работает на западные страны, так что Китай зависит от запада не меньше, чем запад зависит от Китая.
Это гениальная идея, которая не получила должной реализации. Тесла получала миллионы выплат от других автокомпаний за компенсацию выбросов СО2. А если бы был свободный рынок кредитов на эти выбросы, то какая-то африканская страна могла бы получать деньги за посадку деревьев и тд, вместо оплаты вырубленых лесов. При чем, чем больше спрос, тем больше денег оно бы получало. Если бы собрались вместе все страны, сказали бы, что чтобы не утонуть нафиг, нам надо сократить выбросы на столько то, давайте придумаем рыночный механизм, который поможет это сделать, то выход скорее всего был бы таким...
А то ж не заметно, что наработки в камерах, дизайнерские решения, архитектура устройства и комплектующие, за исключением камня, у них одинаковые. Ну и по нового владельца хонора уже написали.
У них система не работает по принципу освоить бюджет, иначе в следующем году денег не дадут. Там у штата есть столько-то денег, полученных за прошлый год, есть приоритеты. Обычно то, что и так работает нормально, получает приоритет пониже. У штата, обычно, денег не так много, так что пока содержание старого не становится слишком дорогим, оно будет в строю. Помимо этого, из-за больших расстояний, огромные деньги уходят на инфраструктуру, что забирает деньги у всего остального.
Можете делать игры для других платформ с другой моделью распространения. ПК, MacOS, PS, Nintendo, XBox...
Спасибо. Но я не понял к чему здесь она. Это проблема одной компании, которой не хочется платить держателю платформы. Это проблема Epic Games, что они решили строить бизнес вокруг платформы, условия пользования которой они знали заранее. Это всё равно, что сделать бизнес по обучению людей пользованием MS Office, а потом жаловаться, что он стоит денег. Вы вроде как заранее знали условия, к чему теперь пыхтеть? Эппл не принуждает разрабатывать игры или программы для iOS или iPadOS. Люди и компании сами выбирают делать это или нет, заранее зная условия и зная, что они могут измениться.
То есть, по-вашему, 10 лет назад нейросетей не было?
Картинку не понял.