Это смотря что понимать под надёжностью ОС. Само ядро, или ещё и драйвера под весь зоопарк железяк, которые воткнуты в комп?
А то знаете ли, я вчера поставил древнющий Canon BJC-1000 под Win2000, так у меня документы Excel перестали открываться: Excel при открытии документа уходит в себя, один из процессов svchost жрёт 99% ресурсов проца. Налицо прелесть микроядра по майкрософтовски: один корявый драйвер приводит систему в нерабортоспособное состояние.
Да и сама винда на этой, относительно новой машине, тормознее, чем на гораздо более старой.
Или сетевую печать в сети из зоопарка виндов разных версий, когда в итоге локально на принтер печатать можно, а по сети, да ещё из терминалки — хер. Где глюк — ХЗ, со всех сторон всё вроде работает. Пока само по себе. А в связке — нет. А надо. Офисная, ?*(%*:%№;%, работа.
Очень просто решаю эту проблему: источник спама определяю по заголовкам. Заказчика предупреждаю согласно Постановления 720. Если спам-контора рассылает мне другой спам (да хоть от другого заказчика) — катаю телегу провайдерам всех заказчиков. Поскольку многие заказчики используюм мыла халявных почтовых серверов, а саппорт халявных почтовых серверов банит оптом и в розницу… Заказал спам — потерял ящик. ;)
Справедливости ради, стоит отметить, что для отрисовки такого экрана необходимо 36 метров видеопамяти. Все эти сотни метров и прочие гигабайты видеопамяти графическими процессорами используются вовсе не для отрисовки экрана, а для хранения текстур, координат полигонов и прочего, потребного им для просчёта картинки.
Графику, по слухам уже предложили. Windows Vista, говорят, имеет векторный масштабируемый интерфейс. Сам не видел. В тех программах, где потребны такие разрешения, интерфейс можно настроить отдельно. Corel DRAW! как минимум с 8-й версии позволяет установить практически произвольный размер элементов интерфейса.
Описан типичный случай установки запредельного разрешения или частоты кадровой. При 800х600 1 МБ видеопамяти хватит только на HiColor (простая арифметика). На TrueColor при этом разрешении нужно 1,5-2 МБ (в зависимости от того, 24 или 32 бита использует видеокарта под один пиксел).
Хотя да, в то время было полно барахла, монитором называвшегося лишь случайно. Я на предыдущей работе плотно общался с монитором Internet, ни больше, ни меньше. Страшный зверь. ;) Но десяток лет проработал.
Те совсем старые мониторы имели другой состав люминофора и при 60 Гц иногда совершенно не мерцали. Samsung SyncMaster 3Ne при частоте кадровой развёртки 60 Гц (а больше он и не умел, равно как и разврешение больше 800х600) не давал заметного мне мерцания. В тоже время на последних ЭЛТ (что мониторов, что телевизоров) при частоте 50-60 Гц у меня просто слезятся глаза, при 70-75 Гц я отчётливо различаю мерцание, при 85 Гц сильно устают глаза, краем глаза замечаю мерцание, и только при 90-100-120 Гц я могу нормально с ними работать. При люминесцентных лампах с индуктивным/индуктивно-ёмкостным балластом 100 Гц категорически противопоказано! 90 или 120.
А проблема с цветопередачей (не мониторов, а видеокарт!) была решена де-факто ещё в конце далёких 90-х. Именно появлением VGA с аналоговой передачей сигнала от видеокарты к монитору.
Запинаю! Это с каких пор в мониторах с ЭЛТ «небольшое разрешение, выпуклый экран, мерцание и ограниченная цветопередача»?! С мерцанием согласиться могу, но это лечится. С остальным — нет! Наоборот, терпеть не могу ЛСД за убогие цвета. А за те деньги, что стоит жидкокристаллический монитор, с нормальной цветопередачей, несколько ЭЛТ купить можно.
Что касается «выпуклых экранов», опять-таки — от модели монитора зависит. В своё время «Samsung» снял с производства модель 757NF, оставив в линейке дешёвое говно 755/795DFX, потому что при цене $250 этот монитор по качеству изображение рвал как тузик тряпку ЛСД поделия за вдвое бо́льшие деньги (на тот момент, разумеется). Я домой пару LG F7x0P (720 и 700) купил. Плоские совершенно, как по эту сторону стекла, так и внутри.
Сейчас, конечно, потребителю просто не оставили выбора: есть выбор между разными сортами ЛСД, и только.
ЗЫ В религиозный бред я не верю и не верую.
А то знаете ли, я вчера поставил древнющий Canon BJC-1000 под Win2000, так у меня документы Excel перестали открываться: Excel при открытии документа уходит в себя, один из процессов svchost жрёт 99% ресурсов проца. Налицо прелесть микроядра по майкрософтовски: один корявый драйвер приводит систему в нерабортоспособное состояние.
Да и сама винда на этой, относительно новой машине, тормознее, чем на гораздо более старой.
Или сетевую печать в сети из зоопарка виндов разных версий, когда в итоге локально на принтер печатать можно, а по сети, да ещё из терминалки — хер. Где глюк — ХЗ, со всех сторон всё вроде работает. Пока само по себе. А в связке — нет. А надо. Офисная, ?*(%*:%№;%, работа.
Графику, по слухам уже предложили. Windows Vista, говорят, имеет векторный масштабируемый интерфейс. Сам не видел. В тех программах, где потребны такие разрешения, интерфейс можно настроить отдельно. Corel DRAW! как минимум с 8-й версии позволяет установить практически произвольный размер элементов интерфейса.
Хотя да, в то время было полно барахла, монитором называвшегося лишь случайно. Я на предыдущей работе плотно общался с монитором Internet, ни больше, ни меньше. Страшный зверь. ;) Но десяток лет проработал.
А проблема с цветопередачей (не мониторов, а видеокарт!) была решена де-факто ещё в конце далёких 90-х. Именно появлением VGA с аналоговой передачей сигнала от видеокарты к монитору.
Что касается «выпуклых экранов», опять-таки — от модели монитора зависит. В своё время «Samsung» снял с производства модель 757NF, оставив в линейке дешёвое говно 755/795DFX, потому что при цене $250 этот монитор по качеству изображение рвал как тузик тряпку ЛСД поделия за вдвое бо́льшие деньги (на тот момент, разумеется). Я домой пару LG F7x0P (720 и 700) купил. Плоские совершенно, как по эту сторону стекла, так и внутри.
Сейчас, конечно, потребителю просто не оставили выбора: есть выбор между разными сортами ЛСД, и только.