У майоров популярно, например коммерческое ПО продаваемого за пару-тройку десятков тысяч "зеленых презедентов" израильским разработчиком коммерческого шпионского ПО "Paragon".
Так "Paragon" производиться клиент для бэкдора WhatsApp-приложения(поисковики все знают, хоть старую инфу трут, но появляеться все новая и новая). Тут можно не просто слушать перехваты собственно месседжера, а есть возможность на полную катушку использовать разрешения WhatsApp-приложения на доступ к микрофону, камере, экрану и т.д. Для любого государственного майора бюджет весьма доступный.
При прослушке Телеграмм денежку израильским коллегам платить не нужно. В известном видео-канале, что на одном непривествуемом российским государством видеохостинге, очень подробно и популярно всем пояснили, что метаданные аккаунтов Телеграмм и вовсе передаются в открытую, а сервера через которые проксируется российский трафик Телеграмм находятся в юрисдикции РФ. Остальное элементарная классика.
В Телеграмм тоже все в одном канале происходит, и для синхронизации сесеионных ключей соотвественно применяется алгоритм Диффи-Хеллмана, что при таком раскладе вовсе неудивительно. Удивительно то, что его почему-то называют “гарантией отсутствия возможности доступа к информации сессии”. Алгоритм Диффи-Хеллмана уязвим для атаки MitM, “человек посередине” изначально, и был уязвим для неё всегда(Т.к. Вы не знаете с каким узлом сети Вы синхронизируете свои ключи шифрования). Он лишь защищает от перехвата ключа пассивной прослушкой. Разумеется для атаки MitM уязвима и проверка "отпечатков" сесионных ключей - ровно по той же причине.
Сказанного достаточно для идеальной атаки MitM, “человек посередине”, товарищем майором, которую даже косвенно не отследить(ибо трафик при атаке пойдет как обычно, и главное понятно где, а кого товарищу майору слушать - понятно по метаданным).
Лично мне, что Максимка, что Телега, что WhatsApp - один и тот же концепт неуважения приватности, а заодно навязывания услуг ОПСОС-а.
Да и открою секрет полишинеля - прослушать(и отследить метаданные) конкретного пользователя в любом из них майору любой государственной принадлежности технически нетрудно.
Однако в 2025 году номер телефона — это не просто идентификатор для звонков, а ключ к цифровой личности
То что в 2025 году номер телефона это костыльный идентефикатор того, для чего он вообще-то не предназначен, это причина и разбираться надо с ней а не со следствием. Тогда все наладится.
Сам, например давно послал в пеший эротический поход все те сервисы, которые с этим не согласны(включая и скрепный VK и экстемисткий Facebook и прочие телеги с пятым колесом). Тем более, что есть альтернативы, включая месседжеры.
недорогая, стабильная и работающая в пределах участка
метров 50
Если ограничиться только этим, то просто б/у телефонный аппарат с радиотрубкой имеющий интерком с базой(в "премиум варианте" база имеет несколько трубок). Ценник на вторичке тот же, но имеем полностью самодостаточную систему.
Если ограничиться лишь исключительно этим частным случаем, то и классическая VoIP-телефония тут тоже избыточна.
Одна точка доступа(часть функционала Wi-Fi роутера, который уже был) и P2P софтовые месседжеры, на ваш вкус, установленные на тот же смартфон, на котором ранее крутились клиенты месседжеров централизованных.
Тоесть не покупаем ничего совсем. К тому чатики доступны.
DECT станции, по меньшей мере массового бюджетного сегмента это устойчивая радиосвязь в пределах офиса, спортзала и т.д. Ровно тоже, что и Wi-Fi.
Разумеется из некоторых DECT станций и трубок(как и в случае Wi-Fi) можно по алгоритму "суп из топора" сделать микросотовую меш-сеть, но это уже будет весьма небюджетное ответвление от базовой бюджетной технологии, предназначенной под иное - бюджетная радиосвязь "последних метров" для домохозяйства или офиса.
Классическая радиостанция это изначально на порядки дальнобойное решение, а режим для безлицензионного PMR, это даже в Квашенге/Байофенге настройка с искусственным ограничением.
Кроме того, если как в примере в посте вам не нужна носимая связь, есть связь CB 27 МГц которая не требует специального разрешения или регистрации для радиостанций с выходной мощностью, не превышающей 10 Вт разрешенный диапазон составляет примерно от 26,965 МГц до 27,405 МГц. Практическая дальнобойность при этом 20+ километров.
Главное тут уважаемым ЛПР из Банка России понять что нужен именно специально под эти цели созданныйуниверсальный платежный идентефикатор и определиться какой именно будет стандартом.
Если Вы хотите пользоваться андроидным гаджетом, то для платежей между физлицами просто добавьте универсальный платежный идентефикатор в данные контакта. При этом номер телефона(замечу при нынешнем раскладе нужен мобильный), например у контакта "Васян" может меняться/ликвидироваться/появляться сколько душе Васяна угодно.
Пост который мы здесь комментруем как раз к этому "многословно потащили"(замечу это прямое цитирование закона) и отсоситься. Впрочем как и большинство других практических случаев затрагивающих большинство граждан непосредственно.
Давно пора стандартизировать специально под эти цели созданный универсальный платежный идентефикатор(как например в социальной сфере ввели СНИЛС, и в налоговой сфере ИНН), а не костылить из чего под руку попало(логика использования этого чего попало по прямому назначению не обязана следовать вашим костылям).
А номер телефона тут, наспех прикрученное, пятое колесо в телеге(к слову конфликтующее с законом о защите прав потребителя, поскольку чтоб купить таким способом даже буханку хлеба нужен действующий контракт с ОПСОС-ом).
Автору принадлежит право: на опубликование, воспроизведение и распространение своего произведения всеми дозволенными законом способами под своим именем, под условным именем (псевдоним) или без обозначения имени (анонимно); на неприкосновенность произведения; на получение вознаграждения за использование произведения другими лицами, кроме случаев, указанных в законе. Ставки авторского вознаграждения устанавливаются законодательством Союза ССР и союзных республик.
*************
Копирайт(запрет на копирование по дефолту и право "правообладателя" выдавать разрешения на копирование и использование) изначально отсуствовал в содержании авторского права. В экономическом аспекте автор мог претендовать на установленное авторское вознаграждение, когда(одновременно) закон не предусматривал отсуствие вознаграждения раз, и когда была утверждена ставка авторского вознаграждения для конкретного использования два. Установление размера авторских отчислений договором могло быть только в прямо предусмотренных законом случаях(вроде договора автора с издательством). К и теме поста(использование гражданами для личных нужд) это точно отношения не имело.
"неприкосновенность произведения" в советском законодательстве - это запрет на изменение произведения без согласия автора.
Там было два часа сохранения номиналов, здесь при 105С вообще ни о каких харатеристиках речь не идет даже на секунды. Посравнению с двумя часами да это весьма слабо вы правы.
Впрочем, если придерживаться вашей методики, то можно просто отпаять конденсатор и никакие характеристики конденсатора при нагреве будут стабильно вечны. А то что вскоре сгорит драйвер при таком апгрейде, так ведь это другое... Все так?
Вы опять скромно воздержались от уточнения, что именно означает "Endurance: +105°C 6,000 hours", хотя есть конкретная табличка в даташите:
Что по русски сие "Endurance" означает, что призводитель общает указанные номинальные характеристики компонента при 20С, после его пребывания при температуре 105С.
Какие именно характеристики и какое время у него будут при температуре 105С производитель не сообщает. Замечу что потеря ёмкости сглаживающего пульсации конденсатора ведет ускоренной к деградации всей схемы драйвера. Тоесть через некоторе время, даже замена конденсатора нормальную работу схемы уже не восстановит...
Основы гражданского законодательства Союза ССР и союзных республик.
Статья 98. Права автора
Автору принадлежит право:
на опубликование, воспроизведение и распространение своего произведения всеми дозволенными законом способами под своим именем, под условным именем (псевдоним) или без обозначения имени (анонимно);
на неприкосновенность произведения;
на получение вознаграждения за использование произведения другими лицами, кроме случаев, указанных в законе. Ставки авторского вознаграждения устанавливаются законодательством Союза ССР и союзных республик.
Статья 103. Использование произведения без согласия автора и без уплаты авторского вознаграждения
Допускается без согласия автора и без уплаты авторского вознаграждения, но с обязательным указанием фамилии автора, произведение которого использовано, и источника заимствования:
4) воспроизведение в кино, по радио и телевидению... ...выпущенных в свет произведений литературы, науки и искусства.
Статья 104. Использование произведения без согласияавтора с выплатой авторского вознаграждения
Допускается без согласия автора, но с указанием его фамилии и с выплатой авторского вознаграждения:
1) публичное исполнение выпущенных в свет произведений; однако, если плата с посетителей не взимается, автор имеет право на вознаграждение лишь в случаях, установленных законодательством союзных республик;
2) запись в целях публичного воспроизведения или распространения выпущенных в свет произведений на пленку, пластинку, магнитную ленту или иное устройство, за исключением использования произведений в кино, по радио или телевидению (пункт 4 статьи 103 настоящих Основ);
Тоесть разрешения на копирование и воспроизведение в интересующих вас случаях по закону не требовалось в любом случае.
Максимум при производстве копий предназначенных для публичного воспроизведения целевым образом(под коим понималась коммерческая деятельность с платным допуском посетителей) требовалась выплата авторских отчислений утвержденных государством. Причем в "Основах" речь шла о произведениях созданных внутри СССР.
Тоесть если вы записываете кассеты, пластинки и т.д. даже для продажи на Горбушке гражданам для личных нужд, собственно прав авторов Вы не нарушаете. Другой вопрос, что Вы можете нарушить при этом другие экономические и политические статьи УК. К слову ставки авторского вознаграждения за такую деятельность не были установлены.
Резюмируя - копирайта(права на запрет копирования) в СССР не было в составе авторского права. Авторские отчисления в принципе были, но и в принципе не всегда, причем на практике их размер дожен быть еще и установлен государством для каждого вида использования авторского призведения иначе отчислять нечего(в этой кактегории как раз обычно были западные правообладатели и запретить не имеют права и отчислений им никто не утвердил).
Python, при всем его удобстве, да пригоден лишь для симуляции. Но никак для выполнения критичных по времени задач в системах реального времени, тем более с железом в виде типичного одноплатника на дроне.
незаконное воспроизведение или распространение такого произведения
Это когда закон запрещает а Вы это делаете. Сам по себе УК в этой специальной норме запрещает лишь плагиат и принуждение к соавторству.
Одновременно в СССР не существовало прямого запрета на копирование музыки как таковое, было иное - строгий контроль худсоветов и цензура самих произведений(к слову уже сильно ослабленные при последней волне внедрения кооперации).
По этой причине распространение музыки, включая самокопирование, могло быть незаконным по этой другой причине: распространения подпольной и идеологически «неверной» музыки. Это же про книги, фильмы и т.д.
Но это очевидно уже не имело отношения к защите собственно авторских прав(например авторских прав г-на Солженицина, в капиталистическом их понимании) и преследовалось как антисовеская деятельность, по другой специальной норме статье 70 УК РСФСР 1960 года «Антисоветская агитация и пропаганда». Это приводило к уголовному наказанию, включая лишение свободы.
P.S. Сама статья 70 в последней редакции УК РСФСР тоже заметно смягчилась и запрещала лишь призывы к насильственному изменению конституционного строя
Отличная статья, все профессионально и по полочкам!
Пора бы бы эти азы освоить и инженерам из Поднебесной.
Лично мне, что Максимка, что Телега, что WhatsApp - один и тот же концепт неуважения приватности, а заодно навязывания услуг ОПСОС-а.
У майоров популярно, например коммерческое ПО продаваемого за пару-тройку десятков тысяч "зеленых презедентов" израильским разработчиком коммерческого шпионского ПО "Paragon".
Так "Paragon" производиться клиент для бэкдора WhatsApp-приложения(поисковики все знают, хоть старую инфу трут, но появляеться все новая и новая). Тут можно не просто слушать перехваты собственно месседжера, а есть возможность на полную катушку использовать разрешения WhatsApp-приложения на доступ к микрофону, камере, экрану и т.д. Для любого государственного майора бюджет весьма доступный.
При прослушке Телеграмм денежку израильским коллегам платить не нужно. В известном видео-канале, что на одном непривествуемом российским государством видеохостинге, очень подробно и популярно всем пояснили, что метаданные аккаунтов Телеграмм и вовсе передаются в открытую, а сервера через которые проксируется российский трафик Телеграмм находятся в юрисдикции РФ. Остальное элементарная классика.
В Телеграмм тоже все в одном канале происходит, и для синхронизации сесеионных ключей соотвественно применяется алгоритм Диффи-Хеллмана, что при таком раскладе вовсе неудивительно. Удивительно то, что его почему-то называют “гарантией отсутствия возможности доступа к информации сессии”. Алгоритм Диффи-Хеллмана уязвим для атаки MitM, “человек посередине” изначально, и был уязвим для неё всегда(Т.к. Вы не знаете с каким узлом сети Вы синхронизируете свои ключи шифрования). Он лишь защищает от перехвата ключа пассивной прослушкой. Разумеется для атаки MitM уязвима и проверка "отпечатков" сесионных ключей - ровно по той же причине.
Сказанного достаточно для идеальной атаки MitM, “человек посередине”, товарищем майором, которую даже косвенно не отследить(ибо трафик при атаке пойдет как обычно, и главное понятно где, а кого товарищу майору слушать - понятно по метаданным).
Лично мне, что Максимка, что Телега, что WhatsApp - один и тот же концепт неуважения приватности, а заодно навязывания услуг ОПСОС-а.
Лично мне, что Максимка, что Телега, что WhatsApp - один и тот же концепт неуважения приватности, а заодно навязывания услуг ОПСОС-а.
Да и открою секрет полишинеля - прослушать(и отследить метаданные) конкретного пользователя в любом из них майору любой государственной принадлежности технически нетрудно.
То что в 2025 году номер телефона это костыльный идентефикатор того, для чего он вообще-то не предназначен, это причина и разбираться надо с ней а не со следствием. Тогда все наладится.
Сам, например давно послал в пеший эротический поход все те сервисы, которые с этим не согласны(включая и скрепный VK и экстемисткий Facebook и прочие телеги с пятым колесом). Тем более, что есть альтернативы, включая месседжеры.
Если ограничиться только этим, то просто б/у телефонный аппарат с радиотрубкой имеющий интерком с базой(в "премиум варианте" база имеет несколько трубок). Ценник на вторичке тот же, но имеем полностью самодостаточную систему.
Если ограничиться лишь исключительно этим частным случаем, то и классическая VoIP-телефония тут тоже избыточна.
Одна точка доступа(часть функционала Wi-Fi роутера, который уже был) и P2P софтовые месседжеры, на ваш вкус, установленные на тот же смартфон, на котором ранее крутились клиенты месседжеров централизованных.
Тоесть не покупаем ничего совсем. К тому чатики доступны.
DECT станции, по меньшей мере массового бюджетного сегмента это устойчивая радиосвязь в пределах офиса, спортзала и т.д. Ровно тоже, что и Wi-Fi.
Разумеется из некоторых DECT станций и трубок(как и в случае Wi-Fi) можно по алгоритму "суп из топора" сделать микросотовую меш-сеть, но это уже будет весьма небюджетное ответвление от базовой бюджетной технологии, предназначенной под иное - бюджетная радиосвязь "последних метров" для домохозяйства или офиса.
Классическая радиостанция это изначально на порядки дальнобойное решение, а режим для безлицензионного PMR, это даже в Квашенге/Байофенге настройка с искусственным ограничением.
Кроме того, если как в примере в посте вам не нужна носимая связь, есть связь CB 27 МГц которая не требует специального разрешения или регистрации для радиостанций с выходной мощностью, не превышающей 10 Вт разрешенный диапазон составляет примерно от 26,965 МГц до 27,405 МГц. Практическая дальнобойность при этом 20+ километров.
Главное тут уважаемым ЛПР из Банка России понять что нужен именно специально под эти цели созданный универсальный платежный идентефикатор и определиться какой именно будет стандартом.
Если Вы хотите пользоваться андроидным гаджетом, то для платежей между физлицами просто добавьте универсальный платежный идентефикатор в данные контакта. При этом номер телефона(замечу при нынешнем раскладе нужен мобильный), например у контакта "Васян" может меняться/ликвидироваться/появляться сколько душе Васяна угодно.
Пост который мы здесь комментруем как раз к этому "многословно потащили"(замечу это прямое цитирование закона) и отсоситься. Впрочем как и большинство других практических случаев затрагивающих большинство граждан непосредственно.
Давно пора стандартизировать специально под эти цели созданный универсальный платежный идентефикатор(как например в социальной сфере ввели СНИЛС, и в налоговой сфере ИНН), а не костылить из чего под руку попало(логика использования этого чего попало по прямому назначению не обязана следовать вашим костылям).
А номер телефона тут, наспех прикрученное, пятое колесо в телеге(к слову конфликтующее с законом о защите прав потребителя, поскольку чтоб купить таким способом даже буханку хлеба нужен действующий контракт с ОПСОС-ом).
Все более фундаментально:
Статья 98. Права автора
******
Автору принадлежит право: на опубликование, воспроизведение и распространение своего произведения всеми дозволенными законом способами под своим именем, под условным именем (псевдоним) или без обозначения имени (анонимно); на неприкосновенность произведения; на получение вознаграждения за использование произведения другими лицами, кроме случаев, указанных в законе. Ставки авторского вознаграждения устанавливаются законодательством Союза ССР и союзных республик.
*************
Копирайт(запрет на копирование по дефолту и право "правообладателя" выдавать разрешения на копирование и использование) изначально отсуствовал в содержании авторского права. В экономическом аспекте автор мог претендовать на установленное авторское вознаграждение, когда(одновременно) закон не предусматривал отсуствие вознаграждения раз, и когда была утверждена ставка авторского вознаграждения для конкретного использования два. Установление размера авторских отчислений договором могло быть только в прямо предусмотренных законом случаях(вроде договора автора с издательством). К и теме поста(использование гражданами для личных нужд) это точно отношения не имело.
"неприкосновенность произведения" в советском законодательстве - это запрет на изменение произведения без согласия автора.
Там было два часа сохранения номиналов, здесь при 105С вообще ни о каких харатеристиках речь не идет даже на секунды. Посравнению с двумя часами да это весьма слабо вы правы.
Впрочем, если придерживаться вашей методики, то можно просто отпаять конденсатор и никакие характеристики конденсатора при нагреве будут стабильно вечны. А то что вскоре сгорит драйвер при таком апгрейде, так ведь это другое... Все так?
Вы опять скромно воздержались от уточнения, что именно означает "Endurance: +105°C 6,000 hours", хотя есть конкретная табличка в даташите:
Что по русски сие "Endurance" означает, что призводитель общает указанные номинальные характеристики компонента при 20С, после его пребывания при температуре 105С.
Какие именно характеристики и какое время у него будут при температуре 105С производитель не сообщает. Замечу что потеря ёмкости сглаживающего пульсации конденсатора ведет ускоренной к деградации всей схемы драйвера. Тоесть через некоторе время, даже замена конденсатора нормальную работу схемы уже не восстановит...
Основы гражданского законодательства Союза ССР и союзных республик.
Статья 98. Права автора
Автору принадлежит право:
на опубликование, воспроизведение и распространение своего произведения всеми дозволенными законом способами под своим именем, под условным именем (псевдоним) или без обозначения имени (анонимно);
на неприкосновенность произведения;
на получение вознаграждения за использование произведения другими лицами, кроме случаев, указанных в законе. Ставки авторского вознаграждения устанавливаются законодательством Союза ССР и союзных республик.
Статья 103. Использование произведения без согласия автора и без уплаты авторского вознаграждения
Допускается без согласия автора и без уплаты авторского вознаграждения, но с обязательным указанием фамилии автора, произведение которого использовано, и источника заимствования:
4) воспроизведение в кино, по радио и телевидению... ...выпущенных в свет произведений литературы, науки и искусства.
Статья 104. Использование произведения без согласияавтора с выплатой авторского вознаграждения
Допускается без согласия автора, но с указанием его фамилии и с выплатой авторского вознаграждения:
1) публичное исполнение выпущенных в свет произведений; однако, если плата с посетителей не взимается, автор имеет право на вознаграждение лишь в случаях, установленных законодательством союзных республик;
2) запись в целях публичного воспроизведения или распространения выпущенных в свет произведений на пленку, пластинку, магнитную ленту или иное устройство, за исключением использования произведений в кино, по радио или телевидению (пункт 4 статьи 103 настоящих Основ);
Тоесть разрешения на копирование и воспроизведение в интересующих вас случаях по закону не требовалось в любом случае.
Максимум при производстве копий предназначенных для публичного воспроизведения целевым образом(под коим понималась коммерческая деятельность с платным допуском посетителей) требовалась выплата авторских отчислений утвержденных государством. Причем в "Основах" речь шла о произведениях созданных внутри СССР.
Тоесть если вы записываете кассеты, пластинки и т.д. даже для продажи на Горбушке гражданам для личных нужд, собственно прав авторов Вы не нарушаете. Другой вопрос, что Вы можете нарушить при этом другие экономические и политические статьи УК. К слову ставки авторского вознаграждения за такую деятельность не были установлены.
Резюмируя - копирайта(права на запрет копирования) в СССР не было в составе авторского права. Авторские отчисления в принципе были, но и в принципе не всегда, причем на практике их размер дожен быть еще и установлен государством для каждого вида использования авторского призведения иначе отчислять нечего(в этой кактегории как раз обычно были западные правообладатели и запретить не имеют права и отчислений им никто не утвердил).
Вопрос к отсуствию объективных практических данных по сроку службы конкретного типа ламп рассмотренного в Вашем обзоре.
Причем с учетом того что режим эксплатации части комплектующих выходит за рамки рекомендованных даташитом.
Python, при всем его удобстве, да пригоден лишь для симуляции. Но никак для выполнения критичных по времени задач в системах реального времени, тем более с железом в виде типичного одноплатника на дроне.
Это когда закон запрещает а Вы это делаете. Сам по себе УК в этой специальной норме запрещает лишь плагиат и принуждение к соавторству.
Одновременно в СССР не существовало прямого запрета на копирование музыки как таковое, было иное - строгий контроль худсоветов и цензура самих произведений(к слову уже сильно ослабленные при последней волне внедрения кооперации).
По этой причине распространение музыки, включая самокопирование, могло быть незаконным по этой другой причине: распространения подпольной и идеологически «неверной» музыки. Это же про книги, фильмы и т.д.
Но это очевидно уже не имело отношения к защите собственно авторских прав(например авторских прав г-на Солженицина, в капиталистическом их понимании) и преследовалось как антисовеская деятельность, по другой специальной норме статье 70 УК РСФСР 1960 года «Антисоветская агитация и пропаганда». Это приводило к уголовному наказанию, включая лишение свободы.
P.S. Сама статья 70 в последней редакции УК РСФСР тоже заметно смягчилась и запрещала лишь призывы к насильственному изменению конституционного строя