Обновить
-4
0.1

Пользователь

Отправить сообщение

Польза очевидная - знать сколько времени эта лампа реально проработает. Это как раз в вопросу, что бы "неожиданно" не сидеть без света.

Это особенно актуально, с учетом того что режим эксплатации части комплектующих выходит за рамки рекомендованных даташитом.

Повторю электролитический конденсатор(хорошо видимый на фото) при температуре 70-80 С дает срок службы как у лампы накаливания среднего качества, тоесть при типичном использовании(часов шесть в сутки) через полгода лампу, во всех случаях с которыми я сталкивался, нужно будет менять(проверено на практике).

Если речь идет о независимых тестах конкретного изделия то:

  1. Смотрим даташит на компонент(ы) критичный(ные) к температуре.

  2. Смотрим температуру конкретного изделия в тестах.

  3. Смотрим статистику по наработке конкретного изделия на отказ.

    ************

    Ничего этого нет, вместо этого цитаты из чата-гпт на тему "масло-масляное"(не дающие конкретных ответов на конкретные вопросы).

Инженерных критерия два:

  1. Смотрим даташит.

  2. Смотрим тесты по наработке на отказ.

    Чат-гптшеные ответы в этом смысле ниочем(как многие прочие ответы Чат-гпт).

УК РСФСР(1960 г ред. от 30.07.1996)

Статья 177. Вынесение заведомо неправосудного приговора, решения, определения или постановления

"Уголовный кодекс РСФСР" (утв. ВС РСФСР 27.10.1960) (ред. от 30.07.1996)

Я, как инженер, не рассматриваю абстакные "Osram" и "Phillips"(которые сами по себе лишь зарегистрированные товарные знаки применительно к обозначениям на лампочках).

Как инженер смотрю на конкретную партию изделий, с конкретной схемой, комплектацией и т.д.

Отчего тогда наши не воровали западные фильмы для показа в кинотеатрах? 

Не будем путать круглое с зеленым. Не воровали западные фильмы для показа в государственных кинотеатрах, что бы не совершать преступлений по западным законам в западной же юрисдикции(Мастер копию для кинотетра втихаря на турецком базаре не купишь), хотя промышленным шпионажем вполне себе занимались(то там цена успеха выше, а формальных юридических доказательств куда меньше) это во перевых. Во вторых играя в "разрядку напряженности" не разменивались на международные склоки по мелочам, это про "круглое", т.е. междунароную политику.

Теперь про "зеленое" - юридичеких оснований что бы внутри СССР привлечь к отвественности кооператоров крутящих что то в видеосалоене не было, а "дорогим западным партнерам" объясняли, на негосударственный сектор у нас имеет все свободы и если в вашей юрисдикции чего то не так, так у себя и разбирайтесь, а наши законы кооператоры не нарушали и потому законных претензий к ним у нас нет.

Это примерно как сейчас игра всех в ЧВК(к слову пришедшая с Запада) - официальной армии там нет, а чем в ненашей юрисдикции занимаються наши граждане не состоящие на госслужбе это их личное дело.

если верить обзорам здесь на хабре

Если Вам не трудно скинте ссылки на пару обзоров, где были тесты по наработке на отказ, а особенно интересно если еще, как у Вас внутренности лампы при этом показаны.

Osram наверное тоже давно куплен китайской конторой

Тут главный вопрос с какими комплетующими Osram работает. В лампе с описанным в посте ценником, все комплектующие, понятно, из Китая и не самый топ по качеству и по меркам Поднебесной.

Точно написано -40℃~+105℃ практически на любом "электролите". Но критерий истины не надпись, а практика. Это во первых.

Во вторых если углубиться в секреты китайских мастеров(даташит, раздел 5.1.5 "температурные характеристики"), то они пояснят, именно значит "работать при температуре +105℃" это 2(два )часа сохранения номинальных характеристик своего изделия при указанной температуре.

Взял отсюда

Практически та же самая, особенно после 1973 года

Абсолютно нет. Например в позденем СССР кооперативы вовсю делали деньги на видеосалонах. Показывали что хотели. Забугорные "правообладатели" при этом могли лишь выразить глубокую озабоченность тем, что законодательство СССР в части автоских прав не соотвествует нормам "цивилизованного"(читай сугубо капиталистического) мира.

А "примерно та же самая появилась" уже в современной капиталистической РФ к концу нулевых, когда например за распостранение копий программ и фильмов(причем как в коммерческих так и некомерческих целях) без разрешения "правообладателя" стали вводить запреты, и репрессии за нарушение таких запретов(вспоминаем блокировку Рутрекера по иску мадам Донцовой и уголовное наказание для директора школы допустившего использование нелицензионных копий ПО от Майкрософт).

К сожалению не смогу сказать попадалась ли ваша. Как писал выше мой алгоритм простой: "вижу каптчу, ухожу с ресурса". Тоесть где чья каптча не уточняю и не запоминаю.

Такую лампу купить можно и даже стоит.

Я бы воздержался - обычный электролитический конденсатор(хорошо видимый на фото) при температуре 70-80 С дает срок службы как у лампы накаливания среднего качества, тоесть при типичном использовании(часов шесть в сутки) через полгода лампу нужно будет менять(проверено на практике).

Такому конденсатору все равно где грется до 70+ градусов, причем в силовой схеме LED-драйвера, по мере деградации он еще и сам начнет греться изнутри, что дополнительно ускорит процесс деградации конденсатора.

Грефу иммунитет оформили? А то волнуюсь...

Два момента - когда копируете терминал лучше развернуть терминал вов вест экран еще до выполнения скрипта - сейчас чать информации не показана.

Из того что увидел думаю в другой версии Линукса не хватило зависимостей что бы скомпилировать zapret на inux Mint 21.3.

*****

Попробуйте следующее:

Достаньте из архива "ub_zapret_update_script.sh" замените 51-ю строку на

sudo apt install gcc g++ make git libnetfilter-queue-dev zlib1g-dev libcap-dev iptables libmnl-dev

Тоесть добавиться еще одна зависимость "libmnl-dev"

С таким набором зависмостей у меня компилируеться на Linux Mint 22. Проверить на Linux Mint 21.3 у меня сейчас возможности нет.

Выполните исправленный "ub_zapret_update_script.sh", пререзагрузитесь, и проверьте результат:

Посмотрите статус службы, команда в терминале:

systemctl status rkn_lox.service

Если со статусом все хорошо, то и Ютуб заработает, как раньше.

Кому заметное? В 280-тысячном Курске в 1969 году было зарегистрировано по всем видам кустарно-промысловой деятельности 39 человек.

В моем 100-тысячном городке я знал лично всего нескольких портных. Суть в том, что их хватало что бы удовлетворить спрос на такую деятельность(записываться в очередь, как на современных автосервисах было не нужно - пришел в любой рабочий день, заказал, через оговренный срок, примерно дней 10 забрал готовую вещь). Если же говорить о праве вести эту деятельность, то зарегистрировать ее легально мог любой желающий. Ограничителем был лишь спрос на услуги.

На эти виды нельзя было оформить регистрационное удостоверение.

Это уже другой вопрос, не имеющий отношения к авторским правам. Например как и производство оружия.

Замечу что записывая на "костях" собственную музыку нельзя нарушить авторское право даже в нынешнем его понимании.

автороские отчисления модельерам не предусматривались).

Потому как они были уже уплачены журналом.

Потому что система регулирования авторских прав была другая. Не нужно путать гонорар за публикацию и право на запрет копирования. Поясню на современном примере - бинесвумен Дарья Донцова получив гонорары от издательства, начала предьявлять претензии к копированию другими лицами уже изданных книг, в том числе в личных некомерческих целях.

Если Вы о продажах то состав УК будет уже не спекуляция, в случае если человек не оформил разрешение на индивидуальную трудовую деятельность. В принципе паравозиком тут могло быть добавлено и незаконное приобретение(хищение соц. собственности) а именно "костей" в крупном размере.

К этому добавлю, что в СССР было заметное количество портных ведущих индивидуальную трудовую деятельность легально. На заказ могли пошить например модели одежды из журналов мод, причем самых разных. Требование к легальной деятельности тут было одно оплати налог(в виде регуляного сбора за официальный "патент" легализующий право трудиться индивидуально и все. Никакие автороские отчисления модельерам не предусматривались).

Терминалы же не работают потому что не работает мобильный интернет (а не сервера платежные)

Совершенно согласен про причину. Причем по критерию "результат" получаеться одно и тоже: "облако не доступно".

APRS-сеть это, в том числе альтернативная среда передачи. Тоесть по критерию "результат", при тех же вводных: "облако доступно"(причем в обе стороны).

домашний сервер, в конце концов.

Тут совершенно согласен. Причем это решение будет работать с APRS-сетью(в том числе и напрямую с ее средой предачи, если будет и домашний радиомодем).

Напомню, что речь идет о подключении метеостанции, что есть штатный функционал APRS-сети. А платежные терминалы неработающие что из-за репетиций с "белыми списками", что по отключеню мобильного интернета, это лишь пример нестабильности внутри России иной среды передачи(что скажется и на метеостанции, если она "первично" будет иметь доступ в облако через эту среду передачи), когда по критерию "результат" имеем "облако не доступно".

Восстановления системы для  Windows - да штука всегда актуальная. Насколько это важно и будет восстребовано стало понятно всему миру еще при созерцании "экрана смерти" во время презентации Б. Гейтцем Windows 98.

В 1961 и 1973 годах охрана авторского права только ужесточалась.

Тут Вы путаете теплое и круглое. Залететь по куда более строгой в СССР статье - спекуляция - это за только за эту конкретную незаконную хозяйственную деятельность - "спекуляцию", как она определялась действующим УК, как таковую, тоесть не важно чья музыка на пластике, ваша собственная, иностранная или прочая советсткая. Спекуляция пластинками тут и есть уголовный состав.

В СССР просто была определенная неразвитость законодательства об ИС

"неразвитость", это лишь по стандартам капитализма. А в СССР, как Вы и сами далее отмечаете уже была другая экономическая модель(о чем писал и я), соотвественно законодательство об авторских правах было тоже концептуально иное, согласованное с принятой(некапиталистической) экономическая моделью.

Пользователь видит капчу, решает ее

Я как пользователь ухожу(за редчайшим исключением) от сервисов с такой политикой.

Замечу, что более продвинутые сервисы(например Cloudflare) умеют отличать человека от бота просто по манере клика по чекбоксу "Я человек".

Информация

В рейтинге
3 763-й
Зарегистрирован
Активность