Уровень невежества автора был бы простителен, не прояви он настолько совершенно неадекватных пафоса, апломба и эгоцентризма. Он не только наделал кучу ошибок, но и даже не смог внятно сформулировать утверждение, за доказательством которого безрезультатно гоняется.
>Впервые слышу, чтобы кто-то с БАР/КД/Шизой/прочими расстройствами не знал, хотя бы примерно, что с ним. Выборка у меня на доброй сотне человек.
Есть такое понятие «ошибка выжившего». Очень в тему. Особенно в случае настолько «презентативной» выборки, презентующей исключительно подходящие экземпляры.
Уровень невежества автора был бы простителен, не прояви он настолько совершенно неадекватных пафоса, апломба и эгоцентризма. Он не только наделал кучу ошибок, но и даже не смог внятно сформулировать утверждение, за доказательством которого безрезультатно гоняется.
Есть такое понятие «ошибка выжившего». Очень в тему. Особенно в случае настолько «презентативной» выборки, презентующей исключительно подходящие экземпляры.