У мобильной Windows Phone 8 и у «большой» Windows 8 будут общие ядро, файловая система, драйверы устройств и механизмы обеспечения безопасности. В этом будет состоять главное отличие WP8 от предыдущих версий «операционки».
Вы правильно сказали что на локтях держим руки при работе с клавой, а ещё на запястьях, да и нажимая кнопки мы на них опираемся. А вот вытянутая рука это уже совсем другое. Попробуйте весь день подержать их на весу.
Под углом частично решит проблему, но например запястьями не получится опираться, нажатия же будут срабатывать, да и на локти не получится опираться т.к. из-за клавы придётся тянуться даль дальше + локти окажутся над клавой.
1-3: А что делать с тем что рука должна быть всегда на весу?
5-6: Будем, только надо было сначало довести до ума, предоставляя как опцию, а уже потом насильно внедрять.
P.S. У вас монитор на десктопе с сенсорной поверхностью?
1. Против сенсорного ничего против не имею, но я не могу держать руки всё время на весу.
2. Я не против метро как такового, в каких то случаях может быть удобно, но опять же я не буду на весу постоянно работать на десктопе. Это тяжело и медленно (что быстрее переместить мышь на несколько сантиметров или руку на несколько десятков?).
3. Вот в планшете метро неплохо смотрится, я скорее за, но это не десктоп.
4. Портировать таки надо, хотя бы переработка интерфейса по разные разрешения от телефона до 30+ дюймов, но конечно проще.
5. Я не спорю что позитивные тоже есть, а когда допилят может и плеваться не буду, но пользоваться врядли буду без кардинального изменения подхода.
6. Ещё один минус для меня это ограничение возможностей у приложений. Вот у меня используется BoxCryptor который на лету шифрует файлы через виртуальный диск, другой программой на него зеркалируются данные из разных проектов, потом всё это отправляется в Dropbox. По завершении все программы закрываются. Из того что я видел, а я смотрел презентации MS по архитектуре, такого невозможно добиться в метро.
Проблема в изначально разных потребностях (планшет в основном для потребления контента, одного окна достаточно, тут я согласен), способах управления (мышь — палец) и размерах (планшеты никогда не будут 24 дюйма). Всё это делает утопичным создание универсальной системы до тех пор, пока не изобретут мысленное управление.
Пользуюсь только им, но где гарантии что в Windows 10 его не уберут…
Больше всего меня убивает концепция ограничения одновременно видимых окон и от неё они врядли уйдут. Может сделают возможность разбивки окна на несколько зон (более теперешних 2-х), но это не решит все проблемы.
Надо было им пойти по пути яблока и не пытаться создать универсальную систему…
Хотя бы сделали бы возможность открывать метрошные программы в обычном десктопном окне. И программы есть и ограничений использования нет.
И это печально если не провалится, т.к. явно майкрософт заготовила нам будущее из залоченных компьютеров с SecureBoot и программами только из их магазина. Хотя обычным пользователям, наверно, будет пофиг, злые птицы есть и ладно.
Мне 8-ка тоже нравится, но вот пользоваться метро приложениями на 24 дюймовом монике просто не смог себя заставить.
Я всегда открыт для новшеств и не пытаюсь делать как было раньше, а пробую как оно по новому.
Для меня старый и новый поиск отличается только тем, что новый разделён на 3 части, больше разницы не заметил (конечно за исключением визуального представления). Ничего инновационного в нём нет.
Но я уже полгода на 8-ке, но так и не привык…
Как ни странно, но лучше бы сделали один постарому, а второй по новому, но делать это надо было не ради поиска как такового, а с целью полного разделения интерфейсов, хочешь метро пользуйся метро программами, включая поиск и прочее. Не нужно метро, пользуйся классическим меню.
1. В этой теме я явно не один так думаю. Т.е. это не только моё мнение.
2. Я полгода на 8-ке, т.е. дело не в привычке
3. Нет. Открываю Пуск и пишу Services. Сейчас пишет что ничего не найдено. Дак вот в случае, когда ничего не найдено в программах показывать уже настройки. Т.е. когда не найдено, то как бы переключаться в настройки и лишнего хлама не откуда будет взяться.
4. Я понял вашу точку зрения, как и вы мою. Переубедить друг друга не получится, поэтому предлагаю закрыть спор.
А разве в 7-ке поиск не группируется в подписанные группы?
В принципе, могу согласиться что рядовому пользователю лучше меньше показывать чтобы глаза не разбигались, но тогда надо дать возможность продвинутым сделать как удобнее. Ведь сделали же возможность отображать административные функции в основном поиске…
Речь абсолютно не обо мне, я могу и в консоле команды набирать, речь о том что нарушили usability которое было на высоте в 7-ке.
В крайнем случае могли бы сделать промежуточный вариант, если в программах ничего нет, тогда показывать настройки, тогда бы я при поиске Services с высокой долей вероятности нашёл бы то, что искал.
Ну а уж про возможность включить показ всё вместе явно никто не подумал.
Реализация двух этих возможностей устранило бы все проблемы и для ваших пользователей и для продвинутых.
Зачем мне что-то знать когда раньше это просто работало? Вам знакомо такое понятие как usability? Мы тут обсуждаем не то что что-то можно, а то насколько это удобно, интуитивно, просто и быстро.
А я вот наоборот рассказываю о поиске, т.к. к каждой настройке там забиты синонимы и искать так очень просто (именно то, что ему надо!!! я сам так ищу), никто не жаловался.
А про первую букву, даже не знаю что сказать, если люди не понимают что надо сначало ввести всё слово, то их к компам лучше не подпускать, ну или, как вариант, упомянуть об этом при рассказе о поиске.
А я вот не всегда знаю, например, почему Task Manager и Services в разных категориях с точки зрения пользователя?
Назовите хоть одну причину зачем мне задумываться перед поиском в какой категории искать?
В семёрке было идеально сделано, показывали сразу всё, но разделённо на группы. Т.е. там это просто работает, а здесь я должен думать и нажимать больше кнопок…
знаю, только я, бывает, и мышью открываю меню, а потом решаю набирать, да и не всегда помню в каком разделе искать. Зачем мне вообще думать где искать??
Да, дополнительная недоработка в том, что если в программах ничего не нашлось, то стоило бы показывать настройки автоматом.
У мобильной Windows Phone 8 и у «большой» Windows 8 будут общие ядро, файловая система, драйверы устройств и механизмы обеспечения безопасности. В этом будет состоять главное отличие WP8 от предыдущих версий «операционки».
Им пришлось оптимизировать систему.
Лично я на глаз вижу разницу в скорости
Под углом частично решит проблему, но например запястьями не получится опираться, нажатия же будут срабатывать, да и на локти не получится опираться т.к. из-за клавы придётся тянуться даль дальше + локти окажутся над клавой.
5-6: Будем, только надо было сначало довести до ума, предоставляя как опцию, а уже потом насильно внедрять.
P.S. У вас монитор на десктопе с сенсорной поверхностью?
2. Я не против метро как такового, в каких то случаях может быть удобно, но опять же я не буду на весу постоянно работать на десктопе. Это тяжело и медленно (что быстрее переместить мышь на несколько сантиметров или руку на несколько десятков?).
3. Вот в планшете метро неплохо смотрится, я скорее за, но это не десктоп.
4. Портировать таки надо, хотя бы переработка интерфейса по разные разрешения от телефона до 30+ дюймов, но конечно проще.
5. Я не спорю что позитивные тоже есть, а когда допилят может и плеваться не буду, но пользоваться врядли буду без кардинального изменения подхода.
6. Ещё один минус для меня это ограничение возможностей у приложений. Вот у меня используется BoxCryptor который на лету шифрует файлы через виртуальный диск, другой программой на него зеркалируются данные из разных проектов, потом всё это отправляется в Dropbox. По завершении все программы закрываются. Из того что я видел, а я смотрел презентации MS по архитектуре, такого невозможно добиться в метро.
Больше всего меня убивает концепция ограничения одновременно видимых окон и от неё они врядли уйдут. Может сделают возможность разбивки окна на несколько зон (более теперешних 2-х), но это не решит все проблемы.
Надо было им пойти по пути яблока и не пытаться создать универсальную систему…
Хотя бы сделали бы возможность открывать метрошные программы в обычном десктопном окне. И программы есть и ограничений использования нет.
Мне 8-ка тоже нравится, но вот пользоваться метро приложениями на 24 дюймовом монике просто не смог себя заставить.
А хорошего в отсутствии выбора в столь неоднозначном вопросе быть не может.
Для меня старый и новый поиск отличается только тем, что новый разделён на 3 части, больше разницы не заметил (конечно за исключением визуального представления). Ничего инновационного в нём нет.
Но я уже полгода на 8-ке, но так и не привык…
Как ни странно, но лучше бы сделали один постарому, а второй по новому, но делать это надо было не ради поиска как такового, а с целью полного разделения интерфейсов, хочешь метро пользуйся метро программами, включая поиск и прочее. Не нужно метро, пользуйся классическим меню.
2. Я полгода на 8-ке, т.е. дело не в привычке
3. Нет. Открываю Пуск и пишу Services. Сейчас пишет что ничего не найдено. Дак вот в случае, когда ничего не найдено в программах показывать уже настройки. Т.е. когда не найдено, то как бы переключаться в настройки и лишнего хлама не откуда будет взяться.
4. Я понял вашу точку зрения, как и вы мою. Переубедить друг друга не получится, поэтому предлагаю закрыть спор.
В принципе, могу согласиться что рядовому пользователю лучше меньше показывать чтобы глаза не разбигались, но тогда надо дать возможность продвинутым сделать как удобнее. Ведь сделали же возможность отображать административные функции в основном поиске…
В крайнем случае могли бы сделать промежуточный вариант, если в программах ничего нет, тогда показывать настройки, тогда бы я при поиске Services с высокой долей вероятности нашёл бы то, что искал.
Ну а уж про возможность включить показ всё вместе явно никто не подумал.
Реализация двух этих возможностей устранило бы все проблемы и для ваших пользователей и для продвинутых.
Лично мне ещё и оформление нравится очень, первая винда, от взгляда на которую не вытекают глаза :)
А я вот наоборот рассказываю о поиске, т.к. к каждой настройке там забиты синонимы и искать так очень просто (именно то, что ему надо!!! я сам так ищу), никто не жаловался.
А про первую букву, даже не знаю что сказать, если люди не понимают что надо сначало ввести всё слово, то их к компам лучше не подпускать, ну или, как вариант, упомянуть об этом при рассказе о поиске.
Назовите хоть одну причину зачем мне задумываться перед поиском в какой категории искать?
В семёрке было идеально сделано, показывали сразу всё, но разделённо на группы. Т.е. там это просто работает, а здесь я должен думать и нажимать больше кнопок…
Спасибо!
Да, дополнительная недоработка в том, что если в программах ничего не нашлось, то стоило бы показывать настройки автоматом.
Короче, сырое меню чуть более чем полностью.