Первое - xkeen не умеет в xhttp и не очень стабильно работает на 5 версии кинетика (многие пишут, что у них поднимается только на альфа версии для разработчиков). Но даже если б поддерживал, свои плюсы в такой схеме все еще есть. Xray-core это само прокси ядро, а xkeen это подвязка под кинетик с ентваре. Первое дает максимум контроля по транспорту, инбаундам, маршрутизации и раздельное туннелирование строится руками. Второе дает по сути операционный слой и предлагает готовую коробочную схему работы, что тоже плюс, если хочется не заморачиваться. Безусловно оба варианта имеют право на существование, я выбрал ту схему, которую было интересно реализовать конкретно мне. В моем случае это был первый опыт и вероятно кто-нибудь при наличии большей экспертизы победит и вотсап.
Первое - xkeen не умеет в xhttp и не очень стабильно работает на 5 версии кинетика (многие пишут, что у них поднимается только на альфа версии для разработчиков). Но даже если б поддерживал, свои плюсы в такой схеме все еще есть. Xray-core это само прокси ядро, а xkeen это подвязка под кинетик с ентваре. Первое дает максимум контроля по транспорту, инбаундам, маршрутизации и раздельное туннелирование строится руками. Второе дает по сути операционный слой и предлагает готовую коробочную схему работы, что тоже плюс, если хочется не заморачиваться. Безусловно оба варианта имеют право на существование, я выбрал ту схему, которую было интересно реализовать конкретно мне. В моем случае это был первый опыт и вероятно кто-нибудь при наличии большей экспертизы победит и вотсап.
Статья фактически представляет собой инструкцию по принципу "скопировать - вставить" с подменой данных в конфиге и айпишников в iptables на свои.