Пользователь
Помнится недавно была статься на тему, что глюк когда имя ендпойнта заканчивается на m. И как раз там был типа такого кода проверки. В патче заменили на обычный if
Есть же еще docker swarm. Практически такой же как compose, доп спеца как на kubernetes не требуется
На эти языки документация не большая. Ее можно как контекст задачи давать. Без дообучения. Да и дообучают на примерах, а их то как раз и нет
Это значит что в день Х придется искать замену в экстренном порядке. А то что этго день настанет я думаю ни у кого сомнения не возникает
Про какой из тыщи языков идет речь?
Вопреки общему мнению китайский язык не такой уж и краткий. Совсем немного слов состоят из 1 иероглифа. Гораздо чаще 2-3
Ну если ИИ сможет себе поставить такой вопрос, то да, тогда не зачем
Современные уже учат сразу на всех
volume можно прям в yml прописать, тогда точно не забудешь
В линуксе это совсем не тоже самое что и в винде. Те это не виртуалка внутри линукса
mtproxy никогда и не умел ничего кроме текста
А почему бы не в докере все это разворачивать?
Твой ИИ агент не дозвонится ибо будет 100500 в очереди таких же агентов
С жмайлом мне кажется другая история. Они специально сделали его тормознутым, чтобы потом подкрутить хром и чтобы он только там работал прилично
Самое время писать версию 2.0
А как ставить планку выше не имея тех самых миллиардов долларов?
А теперь нужно реализовать тот же список, но с загрузкой по клику и виртуальным скроллом
Так они все же в режиме чистого клиента умеют работать
Это ж какие нужны мощности у гугла, чтобы каждый сайт через браузер прогонять
Тут ведь вопрос возникает: зачем мне делать 100кг, когда и 80 достаточно
Помнится недавно была статься на тему, что глюк когда имя ендпойнта заканчивается на m. И как раз там был типа такого кода проверки. В патче заменили на обычный if
Есть же еще docker swarm. Практически такой же как compose, доп спеца как на kubernetes не требуется
На эти языки документация не большая. Ее можно как контекст задачи давать. Без дообучения. Да и дообучают на примерах, а их то как раз и нет
Это значит что в день Х придется искать замену в экстренном порядке. А то что этго день настанет я думаю ни у кого сомнения не возникает
Про какой из тыщи языков идет речь?
Вопреки общему мнению китайский язык не такой уж и краткий. Совсем немного слов состоят из 1 иероглифа. Гораздо чаще 2-3
Ну если ИИ сможет себе поставить такой вопрос, то да, тогда не зачем
Современные уже учат сразу на всех
volume можно прям в yml прописать, тогда точно не забудешь
В линуксе это совсем не тоже самое что и в винде. Те это не виртуалка внутри линукса
mtproxy никогда и не умел ничего кроме текста
А почему бы не в докере все это разворачивать?
Твой ИИ агент не дозвонится ибо будет 100500 в очереди таких же агентов
С жмайлом мне кажется другая история. Они специально сделали его тормознутым, чтобы потом подкрутить хром и чтобы он только там работал прилично
Самое время писать версию 2.0
А как ставить планку выше не имея тех самых миллиардов долларов?
А теперь нужно реализовать тот же список, но с загрузкой по клику и виртуальным скроллом
Так они все же в режиме чистого клиента умеют работать
Это ж какие нужны мощности у гугла, чтобы каждый сайт через браузер прогонять
Тут ведь вопрос возникает: зачем мне делать 100кг, когда и 80 достаточно