>посредник предьявил счет мегафону, а мегафон-своим клиентам
а вы точно знаете, какую именно сумму посредник выкатил мегафону, и сколько мегафон накрутил сверху? ;)
а ещё можно послать багрепорт и решить эту проблему самым правильным методом — устранить проблему. При этом, чем лучше (и по сути) вы опишете проблему, тем больше вероятность, что её решат
увы, даже самое подробное описание с бектрейсами из отладчика и даже с готовым патчем абсолютно не гарантирует, что багрепортом будут заниматься, а не отложат в дальний угол до лучших времен. Так что надеяться только на этот способ не стоит, лучше все же починить самому (хотя бы временно), а потом уже оформить багрепорт.
>Но вы почему-то упорно хотите сравнивать только новое с новым и б/у с б/у
почему же. Сравнивайте все в куче, если хочется. Только тут опять же старый тазик отвечает требованию «примитивно и дешево».
>хотя нужно просто сравнивать продукты по их характеристикам
в реальности конечно нужно. Я бы сам предпочел б/у японца по совокупности параметров. Но речь шла всего о 2х характеристиках (цена и функционал), вас же все время уносит в дебри.
>ВАЗ может уложиться только в «ну и хрен с ним, что хуже — зато дешевле».
вот я про это и говорю. Поднимите глаза выше на тот комментарий, на который я отвечал. Цитирую: «ВАЗ. Проще? Конечно! Дешевле? Нет. ». Т.е. тут утверждается, что ваз примитивен и при этом еще и дорог. В связи с этим я и просил назвать конкретную модель, относительно которой вазовские тазики определяются как «проще и дороже». Никто ответить на это так и не смог :)
Ваши теоретические изыскания относительно крутости б/у японцев я не оспариваю, но они тут не к месту.
>Вам назвать конкретную модель «любой двухлетней японки»
мне назвать новую, но чтоб дешевле и лучше (как в начальном тезисе). Если же мы переходим на вторичный рынок, то на сцену под грохот и клубы дыма выкатываются б/у тазики конструкции 70-х годов. Что выбираете?
>С «проще и дешевле» спорил не я. А я включился в тред как раз начиная с «по характеристикам лучше, но дешевле».
и где же вы разглядели фразу, заключенную в кавычки?
изначально речь вообще шла о ракетах. Б/у ракеты видели? :) А пока ни одной конкретной модели я от вас так и не дождался.
>Неужели вы считаете, что даже «тазики по цене металлолома» будут лучше Калины по характеристикам
зачем лучше? Главное — проще и дешевле, вы же с этим спорили.
Кхм. Предлагаю ограничится рынком новых авто, иначе дойдем до тазиков по цене металлолома.
Хотя бы пару актуальных моделей по указанным критериям можете назвать?
если вы про ядро, то например каждая десятая вносимая в него строка написана работниками red hat. Другие дистры тоже активно ядро пилят.
Собственно, ничего страшного. Про хорошую вещь можно и повторить
они и в юниксах не нужны
напомнило двух преподов по аналитической геометрии с физтеха: один КМС, другой мастер спорта по боксу.
а вы точно знаете, какую именно сумму посредник выкатил мегафону, и сколько мегафон накрутил сверху? ;)
увы, даже самое подробное описание с бектрейсами из отладчика и даже с готовым патчем абсолютно не гарантирует, что багрепортом будут заниматься, а не отложат в дальний угол до лучших времен. Так что надеяться только на этот способ не стоит, лучше все же починить самому (хотя бы временно), а потом уже оформить багрепорт.
в нашей деревне карточку сами не выплевывают после запроса баланса, но пин таки ввести приходится еще раз
При нынешних темпах выпуска мажорных версий разработчикам мозиллы придется мигрировать как минимум на Марс, чтобы уложится в сроки.
но при этом всегда можно найти еще примитивнее и дешевле :)
почему же. Сравнивайте все в куче, если хочется. Только тут опять же старый тазик отвечает требованию «примитивно и дешево».
>хотя нужно просто сравнивать продукты по их характеристикам
в реальности конечно нужно. Я бы сам предпочел б/у японца по совокупности параметров. Но речь шла всего о 2х характеристиках (цена и функционал), вас же все время уносит в дебри.
вот я про это и говорю. Поднимите глаза выше на тот комментарий, на который я отвечал. Цитирую: «ВАЗ. Проще? Конечно! Дешевле? Нет. ». Т.е. тут утверждается, что ваз примитивен и при этом еще и дорог. В связи с этим я и просил назвать конкретную модель, относительно которой вазовские тазики определяются как «проще и дороже». Никто ответить на это так и не смог :)
Ваши теоретические изыскания относительно крутости б/у японцев я не оспариваю, но они тут не к месту.
мне назвать новую, но чтоб дешевле и лучше (как в начальном тезисе). Если же мы переходим на вторичный рынок, то на сцену под грохот и клубы дыма выкатываются б/у тазики конструкции 70-х годов. Что выбираете?
>С «проще и дешевле» спорил не я. А я включился в тред как раз начиная с «по характеристикам лучше, но дешевле».
и где же вы разглядели фразу, заключенную в кавычки?
>Неужели вы считаете, что даже «тазики по цене металлолома» будут лучше Калины по характеристикам
зачем лучше? Главное — проще и дешевле, вы же с этим спорили.
Хотя бы пару актуальных моделей по указанным критериям можете назвать?