>теперь могут установить компонент WebKit и затем переключить Konqueror на использование WebKit как движка по умолчанию
я еще в 4.3 вебкит по дефолту ставил. Только глючил он сильно. Я так понимаю, теперь его просто официально допилили для конка
>Неудобно автозаполнение — отключите его в настройках
— У вас в магазине очень низкая дверь, все посетители бьются головой об косяк.
— Моя дверь по ГОСТу. это проблемы посетителей. Не нравится — путь отрежут себе голову.
Так что ли получается? Почему вы ставите валидность кода выше посетителей?
>А профи пишут, что есть — медленный (!) автофокус к примеру.
тоже встречал такое мнение от владельцев. Медленный ведь понятие относительное, у 5d2 он конечно лучше, чем у какого-нибудь 1000д, но в своем классе он смотрится бледно на фоне автофокуса репортажных камер вроде д700. Говорят, что даже у 50д автофокус немного лучше, чем у пятака. Что, в общем, и логично — пятак скорее для студии и пейзажей, чем для репортажей.
>Резюме дает только поверхностный взгляд
в теории то оно так, а на практике это резюме мягко говоря неадекватно и скорее запутает, чем поможет выявить реальные плюсы и минусы.
По тем же зеркалкам — резюме настолько необъективно, что лучше вообще не читать.
я в при выборе в первую очередь на обзоры и ориентируюсь, особенно на серьезных зарубежных ресурсах.
Но и отзывы реальных пользователей тоже очень полезны, т.к. некоторые грабли могут и не успеть проявиться за время короткого теста.
У Canon 500D в недостатки почему-то попала фокусировка, хотя у 450D и даже у младшего 1000D такого недостатка коллективное бессознательное не отметило :)
Судя по отзывам, люди писали про фокусировку в liveview, которая в общем-то в текущем виде скорее вспомогательная функция и тормозит у всех.
Ни одного реального недостатка этих камер толпа не выявила. Зато никон д5000 по резюме получился идеальной камерой без недостатков :)
В целом, объективность этого резюме оставляет желать лучшего, все равно придется читать отзывы целиком.
вы когда выходите в магазин за хлебом, тоже обесточиваете всю технику, гасите везде свет, перекрываете воду? :)
Если открытый в фоне браузер ничем не мешает, то зачем же его закрывать? Даже у самой реактивной программы время переключения на запущенный экземпляр будет всегда меньше времени горячего старта
почтовый клиент, irc и торрент к браузеру отношения не имеют, поэтому опера — образцовый комбайн. Я ж не говорю, что это плохо, кому-то может быть и нужно, и удобно.
>расширения у меня в основном девелоперские.
рекомендую попробовать вынести их в отдельный профиль. Тот же фаербаг сам по себе очень тяжелый
>что лиса не умеет их разделять/выгружать и т.п. — фейл.
это не фейл, просто другая архитектура. А куда вы их хотите выгружать? «Я скачал с вашего сайта файл, но он мне не нужен. Закачайте его обратно!» — вы про это? :)
дефис лишний
>теперь могут установить компонент WebKit и затем переключить Konqueror на использование WebKit как движка по умолчанию
я еще в 4.3 вебкит по дефолту ставил. Только глючил он сильно. Я так понимаю, теперь его просто официально допилили для конка
в данном случае большинство пользователей и будут «особо длинными»
>появился автокомплит, щелкаем в поле, он пропал. Ничего страшного…
удар головой, потерли шишку, пригнулись и пошли дальше. Ничего страшного
в html5 будет валиден
— У вас в магазине очень низкая дверь, все посетители бьются головой об косяк.
— Моя дверь по ГОСТу. это проблемы посетителей. Не нравится — путь отрежут себе голову.
Так что ли получается? Почему вы ставите валидность кода выше посетителей?
тоже встречал такое мнение от владельцев. Медленный ведь понятие относительное, у 5d2 он конечно лучше, чем у какого-нибудь 1000д, но в своем классе он смотрится бледно на фоне автофокуса репортажных камер вроде д700. Говорят, что даже у 50д автофокус немного лучше, чем у пятака. Что, в общем, и логично — пятак скорее для студии и пейзажей, чем для репортажей.
450д вообще позапрошлое поколение с кучей отзывов, резюме не лучше
в теории то оно так, а на практике это резюме мягко говоря неадекватно и скорее запутает, чем поможет выявить реальные плюсы и минусы.
По тем же зеркалкам — резюме настолько необъективно, что лучше вообще не читать.
Но и отзывы реальных пользователей тоже очень полезны, т.к. некоторые грабли могут и не успеть проявиться за время короткого теста.
Судя по отзывам, люди писали про фокусировку в liveview, которая в общем-то в текущем виде скорее вспомогательная функция и тормозит у всех.
Ни одного реального недостатка этих камер толпа не выявила. Зато никон д5000 по резюме получился идеальной камерой без недостатков :)
В целом, объективность этого резюме оставляет желать лучшего, все равно придется читать отзывы целиком.
Если открытый в фоне браузер ничем не мешает, то зачем же его закрывать? Даже у самой реактивной программы время переключения на запущенный экземпляр будет всегда меньше времени горячего старта
а почему нельзя держать открытым? Очень мало памяти?
не пробовали их просто закрывать? :)
рекомендую попробовать вынести их в отдельный профиль. Тот же фаербаг сам по себе очень тяжелый
>что лиса не умеет их разделять/выгружать и т.п. — фейл.
это не фейл, просто другая архитектура. А куда вы их хотите выгружать? «Я скачал с вашего сайта файл, но он мне не нужен. Закачайте его обратно!» — вы про это? :)
И все-таки TMP далеко не единственное расширение с подобным функционалом