не видел такого. У меня аптайм фаерфокса обычно около недели, память конечно постепенно кушает, но достаточно скромно.
Сейчас аптайм фокса 5 дней, занимает 260 Мб. Это с десятком расширений, активным использованием и гигантской историей. Никаких тормозов, работает так же, как после старта.
Может у вас какое-то сильно кривое расширение стоит?
>Не лучше ли было бы оставить основной код нейтральным?
если по статистике 90% пользователей ставят определенное расширение, то включить аналогичный функционал в код вполне логично и правильно, это облегчает людям жизнь: не надо лишних движений для установки расширения, нет проблем с совместимостью при обновлениях, встроенный функционал работает быстрее.
>расширения вида «удалить к чертовой бабушке из firefox дефолтный функционал».
видел такие. Большинство не содержало ни строчки кода, просто меняли одну-две настройки в about:config
>Зум надо настроить перед съемкой!
опять же, если он вообще есть. Я например на фиксы люблю снимать
>Автофокус… мм… круто, может ещё зеркалку купить и авторежимом пользоваться?
обожаю теоретиков :) Чем вам не угодил автофокус на зеркалке?
>Чтобы было удобнее я пользуюсь двумя руками при съемке
вот я и хочу посмотреть, как вы будете держать двумя руками мыльницу-кирпичек. Если же вы имели ввиду ультразум, то он к теме никакого отношения не имеет
>ВСЕ эти камере тяжелее и больше PlaySport,
вранье.
PlaySport: 58x113x20, 128г
Pentax WS80: 92x60x22, 125г
Оптический зум у них как раз есть, в отличие от сабжа.
>FullHD опять же, ни у одной.
вот я и сомневаюсь, что это fullhd на крошечной матрице без зума реально будет заметно лучше 720p в мыльницах.
>Не знаю, как можно справится с зумом и фокусом одной рукой.
зум не обязательно постоянно крутить, его может вообще не быть. Автофокус 30 лет уж как существует
На картинке ультразум с зеркалочным хватом, речь же идет про карманные мыльницы
Сейчас аптайм фокса 5 дней, занимает 260 Мб. Это с десятком расширений, активным использованием и гигантской историей. Никаких тормозов, работает так же, как после старта.
Может у вас какое-то сильно кривое расширение стоит?
если по статистике 90% пользователей ставят определенное расширение, то включить аналогичный функционал в код вполне логично и правильно, это облегчает людям жизнь: не надо лишних движений для установки расширения, нет проблем с совместимостью при обновлениях, встроенный функционал работает быстрее.
>расширения вида «удалить к чертовой бабушке из firefox дефолтный функционал».
видел такие. Большинство не содержало ни строчки кода, просто меняли одну-две настройки в about:config
это маркетоидная фикция, а не зум
>Нормального раздвижения нет ни у одной камеры.
надо записать, хорошая фраза. «У тебя плохой зум, у него маленькое раздвижение»
это проблема не в автофокусе, а в прокладке между землей и камерой :)
>Для этого во всех мыльницах даже упор есть, не поверите!
где?
опять же, если он вообще есть. Я например на фиксы люблю снимать
>Автофокус… мм… круто, может ещё зеркалку купить и авторежимом пользоваться?
обожаю теоретиков :) Чем вам не угодил автофокус на зеркалке?
>Чтобы было удобнее я пользуюсь двумя руками при съемке
вот я и хочу посмотреть, как вы будете держать двумя руками мыльницу-кирпичек. Если же вы имели ввиду ультразум, то он к теме никакого отношения не имеет
вранье.
PlaySport: 58x113x20, 128г
Pentax WS80: 92x60x22, 125г
Оптический зум у них как раз есть, в отличие от сабжа.
>FullHD опять же, ни у одной.
вот я и сомневаюсь, что это fullhd на крошечной матрице без зума реально будет заметно лучше 720p в мыльницах.
зум не обязательно постоянно крутить, его может вообще не быть. Автофокус 30 лет уж как существует
На картинке ультразум с зеркалочным хватом, речь же идет про карманные мыльницы