>Во-первых, олимпус стоит в 2 раза дороже.
Их много, есть и за цену этой игрушки
>Во-вторых, зачем вам вспышка при видеосъемке
почему при видео? При фото. Возможности в плане фото у нормальных мыльниц на порядок лучше. И видео они снимают, fullhd не припомню, но 720p точно выдадут.
Так зачем отдельный гаджет только для видео, если есть мыльницы, которые умеют и видео, и фото?
На рынке уже есть куча защищенных мыльниц типа олимпуса 8010, зачем нужен этот примитивный обрезок в форм-факторе телефона? Ни зума, ни вспышки. Разве что выглядит необычно.
iceweasel под дебианом, нет такого. У них как в мета-тегах, так и в заголовках сервера прописано UTF-8. Может у вас локаль экзотическая и кодировка принудительно в браузере прописана?
>Результат, на вчерашний день ~1100 строк кода javascript
это цветочки. У меня в одном проекте ~1800 строк чистого жабокрипта, без всяких jquery и прочих этих ваших фреймворков.
Надеюсь, что не умру от икоты через пару лет, когда этим проектом будет заниматься кто-то другой
а чего это вы в одном месте пишете «наименование», а в другом «нейминг»? Обычно такие уродливые кальки с английского свойственны тем, кто и родной язык плохо знает. Но у вас то с русским как раз все в порядке, в чем же причина?
>Что плохого или опасного в том, что юзер с кармой -1 сможет использовать HTML-тэги в комментариях?
это чтобы заминусованные тролли от обиды не начали постить гигантские картинки и прочий шлак
зато осветление комментариев не тормозит как раскрытие при большом числе комментариев. Но с гигантскими текстами и картинками надо что-то делать, согласен.
Как вариант: оставлять несколько первых строк комментария, осветлить их, а остальное скрывать. Получится нечто вроде комбинации старого и нового метода скрытия.
Pentax WS80
Olympus Mju 3000
Fujifilm XP10
Это далеко не все.
>требовать такого от маленького приборчика
в карманной мыльнице есть гораздо больше :)
Одной рукой снимается без проблем, даже тяжелой зеркалкой.
Их много, есть и за цену этой игрушки
>Во-вторых, зачем вам вспышка при видеосъемке
почему при видео? При фото. Возможности в плане фото у нормальных мыльниц на порядок лучше. И видео они снимают, fullhd не припомню, но 720p точно выдадут.
Так зачем отдельный гаджет только для видео, если есть мыльницы, которые умеют и видео, и фото?
это цветочки. У меня в одном проекте ~1800 строк чистого жабокрипта, без всяких jquery и прочих этих ваших фреймворков.
Надеюсь, что не умру от икоты через пару лет, когда этим проектом будет заниматься кто-то другой
это чтобы заминусованные тролли от обиды не начали постить гигантские картинки и прочий шлак
Как вариант: оставлять несколько первых строк комментария, осветлить их, а остальное скрывать. Получится нечто вроде комбинации старого и нового метода скрытия.