Обновить
9
0
Дмитрий@adminimus

Пользователь

Отправить сообщение
>ей бы сменный задник…
а смысл, если новый задник на 40 мегапикселей стоит столько же, сколько вся камера? :)

>да плёночный…
есть pentax 645NII.
По спекам: Auto:200-1000, Extension:100, 1600
видимо это «родная» чувствительность для этой матрицы. Даже на узком кропе у многих камер iso начинается с 200, а iso 100 только в расширенном режиме.
>Ну, во-первых, просматривать попиксельно raw нельзя
raw — не единственный формат.

>Во-вторых, какие там искажения?
от царапин — существенные, когда их много. даже от неглубоких

>А вы думаете, что стекло не царапается?
царапается даже алмаз. Суть в том, что стекло царапается меньше, чем пластик.

>Оно зато прекрасно трескается.
от ударных нагрузок, для которых оно не предназначено. Пластик тоже трескается.

>начиная от форматки 8“х10»
цифровой? ;)

Раз вы такой умный, так напишите письмо в никон и кенон, объясните им, что они идиоты и им нужно срочно менять закаленное стекло в топовых репортажках на ваш чудо-пластик.
спасибо, Кэп :)
>Какое там изображение надо «не искажать»?
только что снятое. Его можно просматривать хоть попиксельно. Или вы не дочитали инструкцию к своей камере?
На многих современных зеркалках есть liveview, его удобно использовать для ручного фокуса, тут покрытый царапинами пластик будет мешать.

>Не говоря уже о том, что я много лет снимаю в пластиковых очках…
какая у вас сейчас камера? Сколько ей лет? Что у вас со зрением?
вы явно любите делать поспешные выводы. Не стоит оценивать эргономику камеры по картинкам или тем более по паре фраз из статьи на ресурсе, весьма далеком от фотографии.
а с чего вы взяли, что оптика будет плохая? И почему будет, если она давно есть?
На вполне обычных стеклах под 645й формат и покажет. Цены на них вполне демократичные, это не хассель и не лейка
>Самый удобный = самый простой фотоаппарат.
это который из спичечного коробка делается? :)
У них разные области применения. Защитные очки должны защищать глаза от летящих в них посторонних предметов типа стружки и пыли. Стекло над экраном должно защищать от царапин и при этом не искажать изображение.
Если бы пластик был лучшей защитой для экранов, то его бы и ставили.
>вес — легче чем canon 7d.
что-то вы не то щупали. 645д весит 1.4 кг, 7d — 0.86 кг. Может на 7d стоял здоровый объектив, вспышка и батблок?
новый 55/2.8 специально для этой камеры уже выпустили, переделают и 35/3,5 под кроп.

>может со временем просто вставят полноформатный сенсор и все.
даже если и поставят, то это будет совсем другая камера в совсем другой ценовой категории, и не скоро.
Ух ты, buttcrab :)
ему, похоже, модели не дают. Слишком маленькая камера :)
кроп 1.3 это не сильно страшно, разве что для сверхшириков. Но их теперь скорее всего перевыпустят под цифру с учетом кропа
весь интернет требует, да пока не дают :( Ждем начала продаж
>Они ведь даже матрицу увеличили и сделали ее больше чем 35 мм.
наоборот, уменьшили. Для 645го формата полный размер кадра будет 56×41.5, а тут 44×33, т.е. это кроп 1.3, но кроп среднеформатный, а не узкоформатный (35мм)
Основной дисплей, впрочем, как и верхний, покрыты настоящим стеклом.
я бы сильно удивился, если бы в погодозащищенной тушке за $10k с корпусом из магниевого сплава экраны были бы покрыты пластиком :) Стекло там кстати не обычное, а закаленное
Pentax пока не разглашает дату релиза и цену
анонс был еще в марте. Тогда обещали, что продажи в Японии начнутся в середине мая, цена будет около $9.5k. Сейчас на японском сайте написано, что релиз перенесли на 11 июня, можете добавить в пост.
make difference © IE developers

Информация

В рейтинге
Не участвует
Откуда
Челябинская обл., Россия
Зарегистрирован
Активность