>хотя работы над ним по заявлениям Adobe вместе с Apple велись уже года три как.
видимо adobe так и не смогли/не хотели допилить флеш до устраивающего apple состояния, и Джобс решил, что от флеша в таком виде будет больше вреда для платформы, чем пользы, и просто отказался от флеша. Как говориться, бизнес и ничего личного.
сайты с элементами управления на флеше тоже больное место.
>Вот если б «вебмастера» перестали впихивать мобильную версию сайта при заходе под Мини, серфить стало бы намного удобнее.
у тех сайтов, по которым хочу через mini, мобильная версия вполне адекватная, и весит меньше.
>потом некоторой утилитой удалить ненужные и при этом не забыть изучить эту утилиту.
вам предлагают использовать штатные средства для работы с текстовыми файлами вместо изучения «провайдера управления алиасами» :)
>Вы мне про «ядро ОС» брехню тоже не обосновали.
возражений по существу не последовало, последовало цепляние к отдельным словам. Про ядро погорячился, беру обратно. Так вам больше нравится? По существу возражения будут или еще к одному слову цепляться будете?
>Это не детский сад, это отсылка к популярному ролику «Встреча с троллем».
ну да, детский сад и есть
>это стратегия выхода из кризиса и минимизации расходов, а не опупенное благородство Яббла, который прям борец за опенсурс.
еще раз: я не пытаюсь изобразить яббл белой и пушистой компанией, еще в первом комментарии я указывал на двуличие этой конторы. Но вы, видимо, не читатель.
>обе компании проприетарны до мозга костей.
обе компании просто любят зарабатывать деньги и увеличивать долю на рынке, как и любые другие компании. Разница лишь в том, что apple гораздо более широко использует в этом процессе открытые технологии, и не просто берет и пользуется, а еще и приносит пользу сообществу.
У адоба пока только жалкие попытки открыть небольшие куски, бесполезные без закрытых технологий. Это выглядит так же, как и другие «первые дозы» в виде бесплатных версий для студентов и закрывания глаз на пиратство в учебных заведениях.
>Тамарин и XMP это мелкие тулзы?
по сравнению с целым движком браузера или ядром ОС? :)
>Вебкит, в который контрибутит Адоб
адоб туда еще ни строчки не написал, просто пилят втихаря для своих нужд и пока только обещают, что когда-нибудь отправят патчи. Зато вот это намерение отправить пару патчей у них называется участием в отрытых проектах.
>MacOS X встал на UNIX фундамент, в немалой степени из-за проблем с финансами, признайте это.
а я это где-то отрицал? Неужели вы увидели во мне слепого фанатика apple?
Использование открытых продуктов и технологий со стороны apple — грамотная бизнес-стратегия, позволяющая им не расходовать силы и деньги на постоянное изобретение велосипедов. И они честно открывают изменения, либо присоединяются к уже существующему проекту.
Что мы видим у адоба.
Практически все, что находится в списке опенсорса у адоба, так или иначе связанно с флешем, флексом и эиром. Вспомогательные утилиты и библиотеки, которые адоб разработала для себя и решила открыть. Да, там есть тамарин, но он кроме адоба никому и не нужен.
Все эти открытые продукты и продуктики адоба сами по себе бесполезны, они работают только в связке с закрытыми продуктами того же адоба. Т.е. на деле это всего лишь приманка для подсаживания разработчиков на настоящие закрытые продукты адоба, которые они открывать не хотят.
>ЗЫ «У Стива Джобса есть писюн!»
простите, что это за детский сад? Что вы хотели этим сказать?
ух, сколько же времени и кармы нужно было, чтобы вытянуть хотя бы ссылку. Кучка мелких тулз и библиотек, по большей части завязанных на тот же флеш, флекс и эир. Ну хоть что-то, и на этом спасибо
Поясняю. «Флеш, занчится, закрытый… в то время как Эппл… Верх открытости»
В оригинале у Джобса флеш — проприетарный, и в качестве противопоставления открытый (т.е. опенсорсный) вебкит.
Яблочники где-то заявляли, что они придумали cups и webkit? Или контрибуторы из apple в опенсорсных проектах ничего не делают? Можете показать хоть что-то от адоба, кроме sdk?
Я не фанат apple и не пытаюсь представить их белыми и пушистыми. Я как раз фанатик объективности. Apple многое делает для опенсорса, примеры я привел выше. Поэтому заявления Джобса про открытость сделаны не на пустом месте.
Со стороны адоба я ничего открытого не вижу кроме sdk и спецификаций, и защитники флеша тоже пока ничего показать не смогли. Надеюсь, все же покажут.
в очередной раз убеждаюсь, что фанатики адоба одни из самых неадекватных. Даже нормальный вопрос без всякого троллинга минусуют, и в карму какать не устают. А ответить не могут, ибо нечем. Поэтому видимо и бесятся
>webkit — они просто форкнулись от khtml.
ну не просто форкнулись, они там много чего допилили. Потом все это открыли и теперь это отдельный проект со своим коммунити. Яблочники продолжают разработку совместно с гуглем, нокией и другими участниками. Так что тупым форком это никак не назвать
>Они решили не красть его
а они что-то крали из опенсорса?
примеры опенсорса от яббла? CUPS, webkit. Это то, чем многие пользуются каждый день. Ядро у них тоже открытое, правда не знаю, кому оно нужно само по себе.
Из открытого у адоба знаю только SDK для флекса
видимо adobe так и не смогли/не хотели допилить флеш до устраивающего apple состояния, и Джобс решил, что от флеша в таком виде будет больше вреда для платформы, чем пользы, и просто отказался от флеша. Как говориться, бизнес и ничего личного.
>Вот если б «вебмастера» перестали впихивать мобильную версию сайта при заходе под Мини, серфить стало бы намного удобнее.
у тех сайтов, по которым хочу через mini, мобильная версия вполне адекватная, и весит меньше.
вам предлагают использовать штатные средства для работы с текстовыми файлами вместо изучения «провайдера управления алиасами» :)
по идее ie6 и html поддерживает, а на деле выходит непонятно что :)
возражений по существу не последовало, последовало цепляние к отдельным словам. Про ядро погорячился, беру обратно. Так вам больше нравится? По существу возражения будут или еще к одному слову цепляться будете?
ну да, детский сад и есть
>это стратегия выхода из кризиса и минимизации расходов, а не опупенное благородство Яббла, который прям борец за опенсурс.
еще раз: я не пытаюсь изобразить яббл белой и пушистой компанией, еще в первом комментарии я указывал на двуличие этой конторы. Но вы, видимо, не читатель.
>обе компании проприетарны до мозга костей.
обе компании просто любят зарабатывать деньги и увеличивать долю на рынке, как и любые другие компании. Разница лишь в том, что apple гораздо более широко использует в этом процессе открытые технологии, и не просто берет и пользуется, а еще и приносит пользу сообществу.
У адоба пока только жалкие попытки открыть небольшие куски, бесполезные без закрытых технологий. Это выглядит так же, как и другие «первые дозы» в виде бесплатных версий для студентов и закрывания глаз на пиратство в учебных заведениях.
по сравнению с целым движком браузера или ядром ОС? :)
>Вебкит, в который контрибутит Адоб
адоб туда еще ни строчки не написал, просто пилят втихаря для своих нужд и пока только обещают, что когда-нибудь отправят патчи. Зато вот это намерение отправить пару патчей у них называется участием в отрытых проектах.
>MacOS X встал на UNIX фундамент, в немалой степени из-за проблем с финансами, признайте это.
а я это где-то отрицал? Неужели вы увидели во мне слепого фанатика apple?
Использование открытых продуктов и технологий со стороны apple — грамотная бизнес-стратегия, позволяющая им не расходовать силы и деньги на постоянное изобретение велосипедов. И они честно открывают изменения, либо присоединяются к уже существующему проекту.
Что мы видим у адоба.
Практически все, что находится в списке опенсорса у адоба, так или иначе связанно с флешем, флексом и эиром. Вспомогательные утилиты и библиотеки, которые адоб разработала для себя и решила открыть. Да, там есть тамарин, но он кроме адоба никому и не нужен.
Все эти открытые продукты и продуктики адоба сами по себе бесполезны, они работают только в связке с закрытыми продуктами того же адоба. Т.е. на деле это всего лишь приманка для подсаживания разработчиков на настоящие закрытые продукты адоба, которые они открывать не хотят.
>ЗЫ «У Стива Джобса есть писюн!»
простите, что это за детский сад? Что вы хотели этим сказать?
В оригинале у Джобса флеш — проприетарный, и в качестве противопоставления открытый (т.е. опенсорсный) вебкит.
Я не фанат apple и не пытаюсь представить их белыми и пушистыми. Я как раз фанатик объективности. Apple многое делает для опенсорса, примеры я привел выше. Поэтому заявления Джобса про открытость сделаны не на пустом месте.
Со стороны адоба я ничего открытого не вижу кроме sdk и спецификаций, и защитники флеша тоже пока ничего показать не смогли. Надеюсь, все же покажут.
ну не просто форкнулись, они там много чего допилили. Потом все это открыли и теперь это отдельный проект со своим коммунити. Яблочники продолжают разработку совместно с гуглем, нокией и другими участниками. Так что тупым форком это никак не назвать
>Они решили не красть его
а они что-то крали из опенсорса?
Из открытого у адоба знаю только SDK для флекса