Так бывает практически всегда, кмк: идея без реализации ничто. А реализация включает в себя кроме техники еще донесение информации до целевой аудитории и выбор момента для этого, причем, зачастую выбор момента играет ключевую роль.
Интересно, как? Учитывая, что количество потенциальных «серверов» — 10-ки миллионов, при этом каждый расшаривает, что хочет на собстенном винте? блокирвать аккаунты MyOpera по жалобам от правообладателей? Тогда не совсем понятно, что с шарингом музыки и видео (пусть даже стриминг).
Элементарно исходя из их схемы зарабатывания денег это надо делать им каждые 2-3 года. Иначе им просто не на чем будет зарабатывать. Схема, кстати говоря, тупиковая.
Эта схема работает для любого проприетарного софта. Единственная хорошая альтернатива, по-моему — SaaS, что в случае с операционной системой, очевидно, не сработает. А Офис на нее, полагаю, переведут в ближайшие три-четыре года.
Если предприятия, к примеру, выпускало шоколадные батончики по одной цене, потом наладило выпуск тех же самых батончиков в новой упаковке по другой цене — это также станет предметом внимания ФАС, если данное предприятие обладает монопольным положением по выпуску батончиков
Что значит один и тот же продукт? список изменений, новых функций и улучшений — доступен. А рост цены обусловлен в большей степени инфляцией, кмк. Если себестоимость разработки растет — должна расти и цена продажи.
Опять же, аналогия с батончиками неправомерна. ОС — это не потребительский товар, а инструмент. Он позволяет решать определенные задачи. Причем раз купив, вы получаете его навсегда.
И следующий логичный ход производителя, получающего отзывы от пользователей, сделать новую версию инструмента — удобнее, мощнее и т.д. — учитывающего пожелания пользователей.
Разумеется, отвечать на вопросы, исправлять недочеты, добавлять мелкий функционал — осуществлять бесплатный сервис инструмента — для двух продуктов дороже чем для одного, соответственно, никто этим заниматься не хочет. Если вас устраивает то, что вы купили 10 лет назад, но вы хотите, чтобы мелкие недочеты продолжали исправляться — платите за поддержку.
Но мы все прекрасно понимаем, что 99% пользователей скажет: нафиг, все равно я буду покупать новый ноутбук / комп / сервер через год-два, и лучше куплю к нему новую ОС, чем буду платить за поддержку старой.
Собственно, к чему это я. Подобные эскапады нашего ФАС — хорошее отражение общей тенденции поведения наших гос.структур. Они до сих пор живут в прошлом, не ориентируясь в современном мире. При этом периодически им приходится решать задачу типа «срубить бабла» в бюджет (а то и еще куда). И получаем вот такие вот перекосы.
Да, если все поголовно пересядут на *nix, то ФАС заинтересуется и им, ага. И спросит со всего сообщества opensource, какого хера там глюки?! А с разработчиков web-сайтов — почему прекратилась поддержка IE6?!
При этом: цена на 1С 7.7 на 20% выше цены на 8.1 — ну и че?
На внутреннем рынке нефтепродуктов — картельное соглашение, так мы таким образом справедливость налогообложения отстаиваем…
Тут вы не правы совершенно. вас никто не заставляет покупать новую ОС, Если у вас есть старая. А тут мы пытаемся заставить мир делать свой Майкрософт вокруг каждой удачной ОС.
Какие дороги, танки и велосипеды вы имеете в виду?
— b.r.
cap ))
ПС: Исправьте, пожалуйста, «кастумизация» — букве «У» там неоткуда взяться.
Еще есть вариант замэпить Home на какие-нибудь мышиные кнопки / жесты.
Покуда есть на свете дураки… (с) к. Базилио и л. Алиса
лихо вы перевели ))
имхо, по-нашему «промышленная разведка» ~= «промышленный шпионаж», тогда как, афаик, «business intelligence» = «бизнес-анализ»
Эта схема работает для любого проприетарного софта. Единственная хорошая альтернатива, по-моему — SaaS, что в случае с операционной системой, очевидно, не сработает. А Офис на нее, полагаю, переведут в ближайшие три-четыре года.
Что значит один и тот же продукт? список изменений, новых функций и улучшений — доступен. А рост цены обусловлен в большей степени инфляцией, кмк. Если себестоимость разработки растет — должна расти и цена продажи.
Опять же, аналогия с батончиками неправомерна. ОС — это не потребительский товар, а инструмент. Он позволяет решать определенные задачи. Причем раз купив, вы получаете его навсегда.
И следующий логичный ход производителя, получающего отзывы от пользователей, сделать новую версию инструмента — удобнее, мощнее и т.д. — учитывающего пожелания пользователей.
Разумеется, отвечать на вопросы, исправлять недочеты, добавлять мелкий функционал — осуществлять бесплатный сервис инструмента — для двух продуктов дороже чем для одного, соответственно, никто этим заниматься не хочет. Если вас устраивает то, что вы купили 10 лет назад, но вы хотите, чтобы мелкие недочеты продолжали исправляться — платите за поддержку.
Но мы все прекрасно понимаем, что 99% пользователей скажет: нафиг, все равно я буду покупать новый ноутбук / комп / сервер через год-два, и лучше куплю к нему новую ОС, чем буду платить за поддержку старой.
Собственно, к чему это я. Подобные эскапады нашего ФАС — хорошее отражение общей тенденции поведения наших гос.структур. Они до сих пор живут в прошлом, не ориентируясь в современном мире. При этом периодически им приходится решать задачу типа «срубить бабла» в бюджет (а то и еще куда). И получаем вот такие вот перекосы.
Да, если все поголовно пересядут на *nix, то ФАС заинтересуется и им, ага. И спросит со всего сообщества opensource, какого хера там глюки?! А с разработчиков web-сайтов — почему прекратилась поддержка IE6?!
При этом: цена на 1С 7.7 на 20% выше цены на 8.1 — ну и че?
На внутреннем рынке нефтепродуктов — картельное соглашение, так мы таким образом справедливость налогообложения отстаиваем…
Сначала посмотрел на картинку, потом прочитал надпись. Прочитал как «обрыгивыющий»…
на самом деле, поначалу захватывает, а потом — скучно. не то что kings quest или i.jones & fat))
это имхо, конечно.