Вы немного не правильно читаете патент. Единственное что является важным в любом патенте это список вещей признанных новыми и защищенными (собственно в чем новизна). Это список claims. После фразы «What is claimed as new and desired to be protected by Letters Patent of the United States is:». Claim one это наиболее общее описание изобретенной системы. Как правило, патентуемая система лежит под комбинацией claim-ов более низкого порядка.
Что же патентует Tesla? Это действительно система индикации переразряда батареи (с последовательно соединенными элементами), включающая в себя:
— первичную систему мониторинга дизбаланса заряда элементов — в том числе Первичную система обнаружения дизбаланса (использующая измерение напряжения каждого элемента батареи), а так же систему компенсации переразряда с конкретного элемента батареи,
— вторичную систему мониторинга дизбаланса заряда элементов — в том числе отличную от первичной вторичную систему обнаружения дизбаланса (использующую статистическую оценку каждого элемента батареи, бегло просмотрев список claim, видимо использующую SoC estimation), а так же систему компенсации переразряда с конкретного элемента батареи, отличную от первичной.
— а так же систему рекуперации, использующую вторичную систему компенсации для снижения риска возникновения переразряда.
(не эксперт в BMS, но ясно, что предлагается использовать две отличные системы обнаружения и компенсации переразряда, обладающими списком особенностей). Отдельные части подробней раскрываются в дочерних claim-ах – там же и истинная патентуемая система. (поскольку патенты написаны не для людей, разбираться в этом можно долго, но истина там есть). Так вот все описанные элементы и их одновременное использование в системе и составляют изобретение. Не так уж широко, не так ли?
Так вот новизны в каждом конкретном элементе может и не быть, но соединение этих элементов есть изобретение (например, радио). Не то чтобы этим изобретением Tesla совершила технологический прорыв. Но просматривая список claim, я ясно вижу что описывают они систему которая реально применяется (или рассматривалась для применения) в BMS. Запатентовали же они под claim one наиболее широкое определение этой системы в наиболее широкой формулировке, которую позволил экзаменатор.
ООО, это целая эпопея — можете поверить на слово.
Мы с парнями три дня на ноябрьском IoT митапе пытались сделать нечто осознанное на встроенном BLE. В итоге решение на Node.js конечно заработало, но какой ценой!
По факту много проще купить модулек, чем ворочать линуксовый блютуз стек эдисона.
Вакуумный пинцет кстати здорово ускоряет процесс. Стоит не так дорого, а расстановка компонентов в 2-3 раза быстрее, а если еще и дозатор для паяльной пасты с компрессором есть — так вообще песня…
Интересная задача.
Только, насколько я понимаю BR\EDR, подключение двух Хостов к одному Слэйву невозможно. Наоборот можно. Только тогда рушится логика — наушники же в профилях HFP, насколько я понимаю, должны быть Слэйвами?
То есть на одном чипе такое устройство не получится сделать — понадобится контроллер Слэйв 1 канала, Слэйв 2 канала и мастер для подключения к гарнитуре. Как сделать проще, честно говоря, не знаю.
Добрый день! Да, обновить прошивку с андройда можно. Для этого использую BLE Device Monitor проблема только в том, что например на Xperia E1 эта фича не работает, зато на Galaxy и Note все проходит прекрасно. Ну и на айфонах проблем с OAD нет.
Да, честно говоря сложно сказать… Была бы прошивка — разобрались бы в миг. Посмотрите параметры конфигурации переменной — права доступа к переменной в частности. Есть переменные которые не позволяют быть прочитанными/записанными, если устройства не спарены или не произведена аутентификация — чем черт не шутит — может у китайцев была переменная типа «allow only encrypted reading»…
Спасибо за ответ! Да, Вы абсолютно правы насчет датчика тока — всегда можно фиксировать превышение порога и выключать нагрузку. Ну и кз… Это вообще не есть нормальный режим работы сети. безотносительно — не стал бы гарантировать работоспособность схемы.
Про 3 кВт — согласен. Так же не верю, но важно коммутировать высокие мощности на относительно короткое время. Потому что из бытовых приборов даже не знаю что при высокой мощности работает длительное время. разве что масляные обогреватели…
Касательно глубины — фото будет абсолютно не информативным, но касание происходит когда корпуса вилки и розетки расположены заподлицо.
Добрый день! Да, фото внутренностей конечно не будут лишними. И да, смотрел в том числе на fibaro. Пока стоит симистор, но честно говоря я крепко призадумался насчет реле. Спасибо amarao. Живу в Екатеринбурге.
Ну и еще потому что нужно было разобраться с BLE. на самом деле мозговую плату переделать большого труда не составит — а там уж и ZigBee и 6LoWPAN, да и Wi-Fi поставить можно. Ну и решения для WiFi по большей части модульные — уже не полезут в габарит…
Спасибо за вопрос. Сейчас это может убить устройство. Схема защиты выходного симистора пока не отлажена. Эта тема вдвойне острая, потому что, как видно из габарита, «человеческий» пленочный снабберный конденсатор в частности не поставить. Приходится использовать керамику, что не добавляет очков цепи защиты.
Да, та самая часть 4ой спецификации Bluetooth. По глубине — вопрос 2,5 сантиметров — честно говоря не знаю что можно уменьшить. только если радикально снижать функционал…
В принципе реализацией железа доволен. конечно еще проверим как устройство заработает на 2х киловаттах нагрузки, но в целом что хотелось на входе, на выходе получилось.
Конкретно по софту — BLE профиль это набор переменных по сути, так что на первых порах устроила бы версия банально для установки параметров. То есть пока без чтения команд из твиттера и синхронизации с будильником :)
Что же патентует Tesla? Это действительно система индикации переразряда батареи (с последовательно соединенными элементами), включающая в себя:
— первичную систему мониторинга дизбаланса заряда элементов — в том числе Первичную система обнаружения дизбаланса (использующая измерение напряжения каждого элемента батареи), а так же систему компенсации переразряда с конкретного элемента батареи,
— вторичную систему мониторинга дизбаланса заряда элементов — в том числе отличную от первичной вторичную систему обнаружения дизбаланса (использующую статистическую оценку каждого элемента батареи, бегло просмотрев список claim, видимо использующую SoC estimation), а так же систему компенсации переразряда с конкретного элемента батареи, отличную от первичной.
— а так же систему рекуперации, использующую вторичную систему компенсации для снижения риска возникновения переразряда.
(не эксперт в BMS, но ясно, что предлагается использовать две отличные системы обнаружения и компенсации переразряда, обладающими списком особенностей). Отдельные части подробней раскрываются в дочерних claim-ах – там же и истинная патентуемая система. (поскольку патенты написаны не для людей, разбираться в этом можно долго, но истина там есть). Так вот все описанные элементы и их одновременное использование в системе и составляют изобретение. Не так уж широко, не так ли?
Так вот новизны в каждом конкретном элементе может и не быть, но соединение этих элементов есть изобретение (например, радио). Не то чтобы этим изобретением Tesla совершила технологический прорыв. Но просматривая список claim, я ясно вижу что описывают они систему которая реально применяется (или рассматривалась для применения) в BMS. Запатентовали же они под claim one наиболее широкое определение этой системы в наиболее широкой формулировке, которую позволил экзаменатор.
Мы с парнями три дня на ноябрьском IoT митапе пытались сделать нечто осознанное на встроенном BLE. В итоге решение на Node.js конечно заработало, но какой ценой!
По факту много проще купить модулек, чем ворочать линуксовый блютуз стек эдисона.
Только, насколько я понимаю BR\EDR, подключение двух Хостов к одному Слэйву невозможно. Наоборот можно. Только тогда рушится логика — наушники же в профилях HFP, насколько я понимаю, должны быть Слэйвами?
То есть на одном чипе такое устройство не получится сделать — понадобится контроллер Слэйв 1 канала, Слэйв 2 канала и мастер для подключения к гарнитуре. Как сделать проще, честно говоря, не знаю.
Про 3 кВт — согласен. Так же не верю, но важно коммутировать высокие мощности на относительно короткое время. Потому что из бытовых приборов даже не знаю что при высокой мощности работает длительное время. разве что масляные обогреватели…
Касательно глубины — фото будет абсолютно не информативным, но касание происходит когда корпуса вилки и розетки расположены заподлицо.
«человеческий»пленочный снабберный конденсатор в частности не поставить. Приходится использовать керамику, что не добавляет очков цепи защиты.В принципе реализацией железа доволен. конечно еще проверим как устройство заработает на 2х киловаттах нагрузки, но в целом что хотелось на входе, на выходе получилось.
Конкретно по софту — BLE профиль это набор переменных по сути, так что на первых порах устроила бы версия банально для установки параметров. То есть пока без чтения команд из твиттера и синхронизации с будильником :)