Да, выборка маленькая) Но тем не менее, по кол-ву людей в этих компаниях можно прикинуть, что 75-80% это иностранные проекты.
Можете привезти статистику по Москве, Питеру, Казани? Тогда можно и прикинуть точнее по всей России.
Статистика?
Я работал в 7 разные проектах, 6 из них иностранные.
В Нижнем Новгороде 6 известных крупных(на мой взгляд) компаний, 4 иностранные(Harman, Intel, Five9, NetCracker), 2 крупных аутсорсера(Auriga, Mera), основные заказчики иностранные. 1 наша компания(Яндекс), но народу там не очень много у нас.
Ну в целом это решение. Хотя можно прикопаться:)
— активити B может запускаться из разных активити, т.е. за этим надо следить и знать откуда были запущены
— мы привязываем B к неким сущностям A и/или предыдущих активити. Вместо того, чтобы знать о сущности общего кэша. Т.е. удаление/изменение A, потребует изменения в B.
Но тем не менее, как многие пишут — вам надо всё таки показать/рассказать о ваших реальных задачах, может быть составить таблицу сравнения(по кол-ву коду, удобство) вашего решения, со многими другими, тем же RoboSpice/Кэшем. Даже Гугл вроде нигде не рассказывает о таком способе хранения «состояний».
Вспомнил одну задачу. Как бы вы её разрулили в вашей системе:
1) Есть две активити A и B.
2) Внутри активити A запускается фоновая задача и в этот момент переходим в активити B.
3) Внутри активити B юзер делает что-то из-за чего результат фоновой задачи становится не актуальным.
В вашем случае по возвращении через Back в активити A у вас «выстрелит» результат уже не актуальный.
А прямого доступа к «хранилищу» чтобы инвалидировать результат у вас нет…
А куда денутся все мелкие и не очень софтверные компании и стартапы которые есть сейчас? Которые, кстати, не редко и переманивают программистов из топ-100…
Кстати, может вашу задачу как раз решает AsyncTaskLoader? Я сам не пользовался, могу ошибаться, но это вроде что-то типа AsyncTask, но которая ещё следит за жизненным циклом активити.
Честно, не очень понял проблему, для которой нужно именно такое решение.
В чём отличие, от скажем: есть сущность Cache в которой хранится результат асинхронной задачи. Этот результат можно получать спрашивая его у кэша в onResume() в активити, или через подписку/отписку в onResume()/onPause(). Также можно сделать аналог sticky broadcast, т.е. если результат есть, то сообщить его при подписке на событие.
А я вот не думаю, что в таком виде это не войдёт в эксплуатацию в ближайшие 20-50 лет.
— без внутренних реальных органов управления эти штуки в небо не пустят. А если есть органы управления, значит нужна будет лицензия пилота(или отдельный пилот) и т.д. и т.п.
— где это дело заряжать? Для электрокаров-то пока станции не особо много…
— где сажать? В любом месте — никто не даст, всех порубает винтами, значит надо строить спец.площадки.
Слишком много проблем, концептов уже было много, но толку нет…
Само разрешение не показатель качества картинки, я могу сделать upscale из любого другого, но это не даст качества, а будет мыло. И наоборот, можно оставить родное разрешение, но жутко занизить битрейт и опять увидим мыло.
25 Mbit/s — это требуемая минимальная скорость интернет соединения, а не битрейт. Нетфликс требует включить режим High в настройках:
High (Best video quality, up to 3 GB per hour for HD and 7 GB per hour for Ultra HD)
Т.е. всё таки ближе к 15 мбит/с.
И если возьмём тот же H264, тот с этим кодеком и под этот битрейт попадают многие фильмы BDRemux с любого торрент-трекера. Т.е. получается да, кроме Нетфликса полно мест где можно найти такие фильмы. И надо учитывать, что Нетфликс ограничивает устройства на которых можно смотреть, т.е. если у вас просто 4K монитор у компьютера — шиш вам, а не UltraHD…
А что вы считаете настоящим 4K разрешением?
Если посмотреть параметры всяких 4K демо роликов, то это средний битрейт от 50 до 150 мбит/с.
Нетфликс предлагает же up to 7GB/hour, что равно 15 мбит/с, если повезёт. Как-то не дотягивает до настоящего…
В России нет этого фильма… ну вообщем понятно, десятки-сотни всяких условий, ограничений и скрытых моментов. Для меня пока это кот в мешке за 10 баксов в месяц…
Можете привезти статистику по Москве, Питеру, Казани? Тогда можно и прикинуть точнее по всей России.
Я работал в 7 разные проектах, 6 из них иностранные.
В Нижнем Новгороде 6 известных крупных(на мой взгляд) компаний, 4 иностранные(Harman, Intel, Five9, NetCracker), 2 крупных аутсорсера(Auriga, Mera), основные заказчики иностранные. 1 наша компания(Яндекс), но народу там не очень много у нас.
У кого это у нас? Большая часть наших программистов работает в иностранных проектах и/или компаниях.
— активити B может запускаться из разных активити, т.е. за этим надо следить и знать откуда были запущены
— мы привязываем B к неким сущностям A и/или предыдущих активити. Вместо того, чтобы знать о сущности общего кэша. Т.е. удаление/изменение A, потребует изменения в B.
Но тем не менее, как многие пишут — вам надо всё таки показать/рассказать о ваших реальных задачах, может быть составить таблицу сравнения(по кол-ву коду, удобство) вашего решения, со многими другими, тем же RoboSpice/Кэшем. Даже Гугл вроде нигде не рассказывает о таком способе хранения «состояний».
1) Есть две активити A и B.
2) Внутри активити A запускается фоновая задача и в этот момент переходим в активити B.
3) Внутри активити B юзер делает что-то из-за чего результат фоновой задачи становится не актуальным.
В вашем случае по возвращении через Back в активити A у вас «выстрелит» результат уже не актуальный.
А прямого доступа к «хранилищу» чтобы инвалидировать результат у вас нет…
В чём отличие, от скажем: есть сущность Cache в которой хранится результат асинхронной задачи. Этот результат можно получать спрашивая его у кэша в onResume() в активити, или через подписку/отписку в onResume()/onPause(). Также можно сделать аналог sticky broadcast, т.е. если результат есть, то сообщить его при подписке на событие.
— без внутренних реальных органов управления эти штуки в небо не пустят. А если есть органы управления, значит нужна будет лицензия пилота(или отдельный пилот) и т.д. и т.п.
— где это дело заряжать? Для электрокаров-то пока станции не особо много…
— где сажать? В любом месте — никто не даст, всех порубает винтами, значит надо строить спец.площадки.
Слишком много проблем, концептов уже было много, но толку нет…
25 Mbit/s — это требуемая минимальная скорость интернет соединения, а не битрейт. Нетфликс требует включить режим High в настройках:
Т.е. всё таки ближе к 15 мбит/с.
И если возьмём тот же H264, тот с этим кодеком и под этот битрейт попадают многие фильмы BDRemux с любого торрент-трекера. Т.е. получается да, кроме Нетфликса полно мест где можно найти такие фильмы. И надо учитывать, что Нетфликс ограничивает устройства на которых можно смотреть, т.е. если у вас просто 4K монитор у компьютера — шиш вам, а не UltraHD…
Если посмотреть параметры всяких 4K демо роликов, то это средний битрейт от 50 до 150 мбит/с.
Нетфликс предлагает же up to 7GB/hour, что равно 15 мбит/с, если повезёт. Как-то не дотягивает до настоящего…