Настроить в Xfce/большинстве Desktop Environment свои hotkeys — не проблема. Настроить в маке hotkeys — почти невозможно, т.к. приложения имеют приоритет над Desktop Environment.
В Excite bike можно было сохранять то ли игру (хотя она весьма короткая), то ли созданные карты. Пиратские картриджи зависали на этом моменте.
Upd: на официальных save/load тоже не был реализован (см 9 стр. www.nintendo.co.jp/clv/manuals/en/pdf/CLV-P-NAAHE.pdf )
А чем пробел ' ' принципиально отличается от новой строки '\n', который обязателен в используемом Lua (и присутствует в примерах каждого скрипта)? Или под «чувствителен к новым строкам» имеется в виду «выравнивание — часть синтаксиса» как в python?
2 года назад портировали калькулятор с Linux (если что, я про python), теперь вот это.
А если серьёзно, то очень жду портирования paint. Не знаю более удобного редактора скриншотов: есть всё что нужно, ничто ненужное не захламляет экран.
Оправдано, что в момент зарождения сети большинство было big-endian, а остальные под них подстраивались? Современные протоколы уже опираются на little-endian, вроде sbe/protobuf.
Может стоило написать на asm?
Прямо даже интересно стало, что там за код такой, что ни новые стандарты, ни GNU extensions, ни флаги вроде -flto, не помогли добиться желаемого. // Не то, чтобы я совсем отрицал такую ситуацию, но с годами всё меньше и хотелось, и требовалось придумывать свои «гениальные» велосипеды
Some strings in DEC's 16-bit systems were encoded as 8-bit bytes, while others used RADIX 50 (then also called MOD40).
Видимо, RADIX-50 использовалась ограниченно и только для строк. К тому же, возникает проблема отсутствия некоторых символов, особенно '?', присутствующего в en.wikipedia.org/wiki/ISO/IEC_646. Особенно забавно, что IBM со своими кодировками успешно опротестовала исключение триграфов из C++11.
Правильно ли я понимаю, что pre-EBCDIC-кодировки невозможно использовать в C из-за совпадения '\0' c '0' или ' '? А вот EBCDIC в теории можно ( leetcode.com/problems/rotate-string — тут не оговорена кодировка).
Надо доказать невозможность существования муравьёв, идущих к центру, находящихся от края далее чем vt в любой момент [0, len/2v] = [0, 0.5].
Появиться он там мог только двигаясь от центра и столкнувшись в месте X в момент T с муравьём, двигавшимся в центр, (T < 0.5) && (X < Tv). Для этого его отражатель должен был (двигаясь от центра) столкнуться в t=T-dT x=X-vdT. Суммируя много раз и доходя до t=0, x<0, что невозможно.
Насколько я помню, int 21h сымитировать — не проблема. Сложная магия начиналась, когда надо писать в магические порты и вызывать магические прерывания видеокарт/BIOS, что не необходимо тянуть благодаря EFI.
Для этого, быть может, и полезно оставить 1й МБ нетронутым (интересно, а современные машины вообще имеют тот слой совместимости для чего-то большего, чем прочитать несколько секторов с диска и вернуться в защищённый режим?).
Стоит добавить, что у русского почти нет диалектов: во всех городах говорят +- одинаково и уж точно взаимопонятно (хотя, в Риге слышал русскую речь, которую не сразу за русскую принял). А у английского полно слабовзаимопонятных диалектов (половина статьи про это).
Это я к тому, что ощущение от русского с акцентом нельзя переносить на ощущение от английского с акцентом.
Тут www.xquartz.org только 32-битная версия, поддержку которых выпилили.
Верно ли я понял, что все ARM-устройства на рынке залочены и установка GNU/Linux проблематична?
Уже существует и установлено в большинстве японских домов.
Upd: на официальных save/load тоже не был реализован (см 9 стр. www.nintendo.co.jp/clv/manuals/en/pdf/CLV-P-NAAHE.pdf )
А если серьёзно, то очень жду портирования paint. Не знаю более удобного редактора скриншотов: есть всё что нужно, ничто ненужное не захламляет экран.
Прямо даже интересно стало, что там за код такой, что ни новые стандарты, ни GNU extensions, ни флаги вроде -flto, не помогли добиться желаемого. // Не то, чтобы я совсем отрицал такую ситуацию, но с годами всё меньше и хотелось, и требовалось придумывать свои «гениальные» велосипеды
Видимо, RADIX-50 использовалась ограниченно и только для строк. К тому же, возникает проблема отсутствия некоторых символов, особенно '?', присутствующего в en.wikipedia.org/wiki/ISO/IEC_646. Особенно забавно, что IBM со своими кодировками успешно опротестовала исключение триграфов из C++11.
P.S. выше я имел в виду эту задачу: www.hackerrank.com/challenges/caesar-cipher-1/problem. С учётом, что IBM всё ещё держится за наследие, уточнить кодировку на собеседовании таки становится очень важно.
Например, у вас Mac OS, не установлена environment variable OBJC_DISABLE_INITIALIZE_FORK_SAFETY и немного не повезло.
Появиться он там мог только двигаясь от центра и столкнувшись в месте X в момент T с муравьём, двигавшимся в центр, (T < 0.5) && (X < Tv). Для этого его отражатель должен был (двигаясь от центра) столкнуться в t=T-dT x=X-vdT. Суммируя много раз и доходя до t=0, x<0, что невозможно.
Для этого, быть может, и полезно оставить 1й МБ нетронутым (интересно, а современные машины вообще имеют тот слой совместимости для чего-то большего, чем прочитать несколько секторов с диска и вернуться в защищённый режим?).
В список документов для продажи алко и табака тоже входит.
Это я к тому, что ощущение от русского с акцентом нельзя переносить на ощущение от английского с акцентом.