Обновить
-3
0

Пользователь

Отправить сообщение

Качество ответов в первую очередь определяется качеством выдачи top k чанков векторной базой, а она в свою очередь сильно зависит от языка твоей документации, окончания там, речевые обороты и т.д. Поэтому хотелось бы тест-базы на русском всё-таки

PS статья классная, спасибо, как раз борюсь с одним тест-кейсом, никак не пойму почему моя система не выдает правильный ответ, когда информация точно есть в документации.

Какая LLM, такое и название)

Да, странно рассказывать про git и не начать с .gitignore

Инструкция:

1. Сначала проанализируй запрос и определяйте необходимые подзадачи.

2. Используйте поиск для нахождения релевантной информации.

3. Если необходимо найти информацию из разных периодов, то ищи их с помощью самостоятельных подзапросов.

4. Всегда используй функцию getcurrent_date, если необходимо определить текущую дату.

5. Отвечай на основе найденной информации, не придумывай факты. Если информации недостаточно, укажи это в от

вете.

Все таки не работаю, почему нельзя этот промпт дать самой LLM, а надо именно агенту.

Вернее, у тебя должен быть свой промежуточный сервер, который этот системный промпт передаст LLM вместе с вопросом

LLM будут игнорировать данные из RAG и создавать текст на основе того, на чем LLM обучали

Не будет, если прямо запретить в промпте

Отлично придумано! Надеюсь код она валидирует и при необходимости изменяет

Спасибо! Очарование от RAG пропадает, когда он не находит релевантные фрагменты текста (например во фразе "Где работает Мустафазаде" ориентируется на слова Где работает, пропуская фамилию). Нужны альтернативные методы поиска

Да пофиг, можешь написать что ты сам уволил все эти киоски, где они, а где ты!

PS меня уволили один раз, как самого нового сотрудника отдела, во время кризиса, потом звонили извинялись, говорили что это был мискаст)

Да, обновлятор было бы прикольно, все равно каждый пилит себе такое через скрипты. Только надо продумать контроль успешности обновления и уведомление в телегу

Да нет, все таки оно, я тут удалил сначала пустую ВТ, потом с данными

Спасибо за оптимизацию

PS вижу в изменениях платформы 8.3.27 есть "Оптимизирована очистка временных таблиц в MS SQL Server в условиях высокой нагрузки" - это оно?

Мы проверили это и обнаружили, что такая оптимизация неплохо улучшает производительность. Мы получили на наших тестах прирост производительности от 5% до 10%.

Очень жаль, что для такой просто оптимизации, которую нужно было сделать еще лет 20 назад, придется ждать аж 8.5.2 и потом еще годик на исправление багов этой платформы...

А вообще выбор тестовой базы и тестового сервера SQL странный. 20 млн проводок на 2.5 млн клиентов - вы серьезно? 8 проводок на клиента хватит? Ориентируемся на OLTP - значит при вводе заказа ни сложного ценообразования, ни проверки резервов, остатков, взаиморасчетов? Именно за легкость реализации бизнес-логики ценится 1С, в итоге той логики на любой элемент процесса огого сколько пилится...

Неужели Снегопат наконец начал работать стабильно без вылетов? Не верю

Так долго писать, что подтвердить один простой пункт: "1С-ники умнее, и я не шучу" )

Информация

В рейтинге
6 279-й
Зарегистрирован
Активность