ООП и функциональное программирование это два ортогональных способа защитить состояние от несанкционированного изменения. В ООП состояние спрятали в приватных полях. А в функциональном программировании вообще от состояния отказались.
На кластере мы увидели, что таких фоновых заданий было около 500, и это помимо того, что в системе работали пользователи. Это приводило к тому, что появлялись дубли документов. При этом кластер был живой, а СУБД показывала, что у нее нет ресурсов процессора, и покидала чат.
И ничего не сломали!
Подобные, однотипные статьи производят впечатление заказухи. Направленной на то чтобы сбить зарплатные ожидания у соискателей.
рутруба тоже принадлежит vk, просто vk video любимый ребенок
Вредно для здоровья быть расширенным разработчиком.
сохраню себе :)
Я правильно понимаю, что в 1С ссылочные объекты это Entity, менеджеры объектов - Repository, а движения документов - Value Object?
Знаю пару биологических нейросетей которые могут посоревноваться с ИИ в эффективности заруинивания :) всёго и вся.
ООП и функциональное программирование это два ортогональных способа защитить состояние от несанкционированного изменения. В ООП состояние спрятали в приватных полях. А в функциональном программировании вообще от состояния отказались.
Работа с фичефлагами требует определенной культуры разработки. Иначе можно утонуть в болоте фичефлагов.
О, норм! Как к вам попасть?
chapter что-то из вархаммера :)
Ещё Ацтеки так умели извлекать сердце.
На какой версии платформы вы наблюдали этот баг?
Замечательный язык, не зная его я почти всё понял. mi estas komencanto - estas тут точно нужно?
"Девопс это фиксики, они всем помогают" (с) замечательная девушка из видео
Хах, это они упустили, надо было однодневный сертификат сделать, сдал на сертификат - приступаешь к работе.
"Простите, вы не подскажете как пройти к Ородруину?"
Скорее смотрит с недоумением на утверждение :)
По инкапсуляции. Объединение данных с методами есть, а вот защиты похоже нет
Встречал инфу, что кодовая база ЕРП больше кодовой базы ОС Андроид.