Хммм... у нас почему-то не возникает вопроса "зачем". Всегда сразу переходят на "кто" :) Причем, зачастую, выбор исполнителя, мягко говоря, удивляет. Видимо, по принципу "начальство считает, что он справится".
Я честно говоря пока с трудом представляю, что там можно придумать. Но хотя бы область для написания должна быть более удобной. Читать в столбик, конечно, не очень удобно. Но писать в области такой совсем тяжко.
Нет, я говорю скорее о документировании положительного опыта решения вопросов. Плюс, никто не мешает упорядочить и "узаконить" некие обычные процедуры, которые в данный момент решаются по принципу "так повелось". И это может относиться к любой ситуации.
Это тот случай, когда инициатива может быть проявлена самими сотрудниками без мучительных предварительных согласований с руководством. Единственное, что это требует времени. Но все покупают, что это время окупится в будущем сторицей.
Поверьте мне на слово, численность подписчиков не сократилась после этого материала. :) Либо сокращение/увеличение было в пределах нормы. А вот о себе я много нового узнал от обиженных коллег-сисадминов... было дело. %-)
Кхе-кхе... а мне вот нет ;) Знаете, я сейчас, кроме хабры, успеваю с клиентами общаться, на деловую почту отвечать и на телефоне с поставщиком висеть... и как-то не напрягает даже ;)
Я не хочу спорить о том, что сисадмин не может делать всё то, что вы перечислили.
Однако, должен с вами не согласиться по части вашего понимания работы технического директора. Это далеко не продвинутая версия системного администратора. Это вообще другой человек, который на одном уровне с финансовым, коммерческим и прочими директорами.
Я повторю. Это НЕ продвинутая версия системного администратора. Поэтому здесь я с вами категорически не согласен. Примером могут служить те техдиры, с которыми я работал последнее время.
То, что вы перечисляете, как мне кажется, суть не сисадмины, а технические специалисты. Такие ведь тоже есть. Вот у нас сидит толпа инстоллеров продуктов Micros-Fidelio. Они сисадмины думаете? Фиг два. Это технические специалисты, которые и с клиентами общаются, и бумаги ведут (и не малое их кол-во), и на установки ездят оборудования/программы ставить.
Вы предлагаете их тоже включить в излишне широкое понятие сисадминов? Не думаю.
Так что мы уже начали даже внутри нашего разговора всё больше и больше стирать рамки вокруг специальности сисадмина. Другими словами, на мой взгляд, начинаем путать тёплое с мягким.
Обособляем, потому что это не системный администратор. По нормальной логике вещей, как минимум. Это промежуточное связующее звено, расположенное между техдиром и сисадминами.
Понимаете ли, но люди, которые не находятся в подвешенном состоянии (к которым и обращена эта статья) по логике и не должны реагировать на цитаты от вас. Они наоборот должны согласно кивать головами приговаривая нечто вроде "вот-вот, недоволен ты - меняйся".
Фраза, которую вы процитировали, на самом деле, употреблена для сгущения красок. И... статья не о профессии, а о сложившейся вокруг неё ситуации.
Я просто хочу ещё раз уточнить, что сам весьма продолжительное время работал системным администратором и поэтому мне чуждо любое оскорбление этой профессии.
Хм. Я работал некоторое время в школе, но таких ужасов у нас не было. Наш директор школы наоборот очень многое делал (и, надеюсь, делает) для школы. Поэтому и моя дочка скорее всего пойдет учиться туда же.
Хотя недавно я разговаривал со своей одноклассницей, которая уже 3 года работает в нашей школе учителем... был очень сильно расстроен её повествованием о том, что "старая гвардия" преподавателей ушла на пенсию. Потому что новоиспеченные учителя и учительницы это просто крокодильи слезы.
Впрочем то, что она рассказывала про современных детей ничуть не лучше. Увы.
Боюсь, для этого надо не только иметь знания. Но ещё и уметь грамотно их продавать, что согласитесь не каждому под силу. Многие действительно хорошие специалисты, могущие зарабатывать (при правильном подходе) весьма и весьма большие деньги, сидят на обычных довольно низких зарплатах. Потому что не умеют себя продать.
Ну что я могу сказать... это обычная реакция на мою статью от некоторого типа людей. К сожалению, мне так и не удалось выявить от чего зависит - воспринимают этот материал нормально или в качестве наезда.
Не могу только понять, почему вы нарисовали себе сами (я этого точно не делал) портрет "недоучки, лентяя и лузера". Неужели вы соотносите себя с таким описанием? Едва ли. Тогда почему?
Разумеется, имелось в виду "понимают".
P.S. Вот только в форматировании... я бы поубирал лишние пустые строки. Но это так... пожелание, не более.
Это как раз тот случай, когда я считаю, что чёткие документированные (!) руководства гораздо эффективнее.
А таких умолчаний хватает везде. Вы правы. Я с этим сталкиваюсь каждый раз, когда спрашиваю "почему так", а мне отвечают "нууу... так повелось".
P.S. Кто-нибудь знает, можно ли как-нибудь расширить окно комментирования? Ужас, как неудобно. Может в идеи написать об этом?
По терминам/определениям с вами согласен.
Однако, должен с вами не согласиться по части вашего понимания работы технического директора. Это далеко не продвинутая версия системного администратора. Это вообще другой человек, который на одном уровне с финансовым, коммерческим и прочими директорами.
Я повторю. Это НЕ продвинутая версия системного администратора. Поэтому здесь я с вами категорически не согласен. Примером могут служить те техдиры, с которыми я работал последнее время.
То, что вы перечисляете, как мне кажется, суть не сисадмины, а технические специалисты. Такие ведь тоже есть. Вот у нас сидит толпа инстоллеров продуктов Micros-Fidelio. Они сисадмины думаете? Фиг два. Это технические специалисты, которые и с клиентами общаются, и бумаги ведут (и не малое их кол-во), и на установки ездят оборудования/программы ставить.
Вы предлагаете их тоже включить в излишне широкое понятие сисадминов? Не думаю.
Так что мы уже начали даже внутри нашего разговора всё больше и больше стирать рамки вокруг специальности сисадмина. Другими словами, на мой взгляд, начинаем путать тёплое с мягким.
Или я что-то не так понимаю?
Фраза, которую вы процитировали, на самом деле, употреблена для сгущения красок. И... статья не о профессии, а о сложившейся вокруг неё ситуации.
Я просто хочу ещё раз уточнить, что сам весьма продолжительное время работал системным администратором и поэтому мне чуждо любое оскорбление этой профессии.
Хотя недавно я разговаривал со своей одноклассницей, которая уже 3 года работает в нашей школе учителем... был очень сильно расстроен её повествованием о том, что "старая гвардия" преподавателей ушла на пенсию. Потому что новоиспеченные учителя и учительницы это просто крокодильи слезы.
Впрочем то, что она рассказывала про современных детей ничуть не лучше. Увы.
Не могу только понять, почему вы нарисовали себе сами (я этого точно не делал) портрет "недоучки, лентяя и лузера". Неужели вы соотносите себя с таким описанием? Едва ли. Тогда почему?