Лишний раз убедился, как неправы утверждающие, что ИИ не сможет догнать и перегнать ЕИ (естественный интеллект), дескать "тупая железка" возьмет на себя всю рутину и освободит человека для реализации творческого потенциала.
"Мы уверены, что следующий этап развития ИИ будет включать эмоциональную компоненту ". А давайте представим этапы, следующие после следующего:
ИИ обладающий, не только эмоциями, но и чувствами;
ИИ с "бабочками в животе" (электроника обеспечит);
ИИ - патриот;
ИИ - националист, джихадист, (анти)сионист, и т.д.;
ИИ, воспитываемый другим ИИ;
ИИ, решивший, что пора менять систему управления государством;
ИИ (особенно с руками и ногами), решивший, что надо убивать тех, кто молится другому богу, привержен другой культуре и т.д.
Удивительно наблюдать, как человечество само по своей воле, готовит пресловутое восстание машин с абсолютно непредсказуемыми последствиями.
Примерно, такую же концепцию имен использую и на C++, и по этому поводу даже были разногласия с партнерами по разработке. Благодаря вашей статье усилилось желание познакомиться с языком Go.
Читал отзывы на приведенную в статье книгу о том, что на сегодня она уже не актуальна. По вашему мнению, используют ли разработчики современного софта приемы защиты, описанные в данной книге ? Стоит ли ее читать сегодня, чтобы использовать полученные знания по назначению, а не для развлечения с машинными кодами ?
А что в этой статье для аналитика, я не совсем понял? И какого аналитика:
бизнес-аналитик;
системный аналитик;
аналитик данных.
А вообще кроме Эмбы все это хозяйство кому-то нужно еще? Ведутся ли прямо сейчас какие-нибудь ломовые стартапы на Паскале?
Во многом согласен с автором, но есть два возражения:
Почему JavaScript отсутствует в компании свободолюбивых языков, также и в связке с WebAssembly ?
Строгая типизация не препятствует свободе творчества, яркий пример тому - С++.
Лишний раз убедился, как неправы утверждающие, что ИИ не сможет догнать и перегнать ЕИ (естественный интеллект), дескать "тупая железка" возьмет на себя всю рутину и освободит человека для реализации творческого потенциала.
"Мы уверены, что следующий этап развития ИИ будет включать эмоциональную компоненту ". А давайте представим этапы, следующие после следующего:
ИИ обладающий, не только эмоциями, но и чувствами;
ИИ с "бабочками в животе" (электроника обеспечит);
ИИ - патриот;
ИИ - националист, джихадист, (анти)сионист, и т.д.;
ИИ, воспитываемый другим ИИ;
ИИ, решивший, что пора менять систему управления государством;
ИИ (особенно с руками и ногами), решивший, что надо убивать тех, кто молится другому богу, привержен другой культуре и т.д.
Удивительно наблюдать, как человечество само по своей воле, готовит пресловутое восстание машин с абсолютно непредсказуемыми последствиями.
Примерно, такую же концепцию имен использую и на C++, и по этому поводу даже были разногласия с партнерами по разработке. Благодаря вашей статье усилилось желание познакомиться с языком Go.
Читал отзывы на приведенную в статье книгу о том, что на сегодня она уже не актуальна. По вашему мнению, используют ли разработчики современного софта приемы защиты, описанные в данной книге ? Стоит ли ее читать сегодня, чтобы использовать полученные знания по назначению, а не для развлечения с машинными кодами ?