Вместе с правами идет ответственность, поэтому да, построители загона для скота и их дети должны жить в нем. Если вам страшно отвечать за пособничество, значит "бомба" все-таки опасна.
Вопрос на размышление: почему они сразу не хотят заплатить безналом\налом, чтобы не приходилось менять из неликвидного цифрового рубля? Отвечать не обязательно.
Давайте будем следовать принципу, при котором слова не будут расходиться с делом, например: директор Автоваза должен ездить на гранте, директор Ростеха пользоваться отечественным смартфоном, дети главы государства должны жить в этом государстве. Топите за цифровой рубль - пользуйтесь на здоровье, покажите своим примером какие замечательные перспективы открывает это "цифровое золото". А для меня это инструмент ограничения прав и я отказываюсь от него заранее.
Еще проще закрепит право собственности после подписания ДКП, а не после прописки. Эти пережитки прошлого остались со времен совка, когда все жилье было государственным, а в собственность его оформили только в 90-х через процедуру приватизации. С тех пор существует "дыра" в приобретении недвижимости, все риэлторы об этом прекрасно знают, поэтому одно из условий подписания договора - бывший собственник должен быть выписан из квартиры. Но это тоже не дает гарантии исполнения договора, поскольку суд может встать на сторону продавца при определенных условиях, потому, что приоритет ДКП не закреплен в законодательной базе. Никаких космических технологий для решения этой проблемы не требуется.
Когда вы копите средства на счете, то эти деньги не работают на экономику. Допустим, вы хотите подкопить около года на что-нибудь значимое, но условная фабрика "Большевичка" не может ждать так долго, ей нужно платить зарплату своим сотрудникам каждый месяц.
Замечу только, что цифровой рубль это даже не CBDC, поскольку создан для обращения во внутреннем контуре страны, в отличие от CBDC, которые созданы для взаимных расчетов между нац. банками разных государств. У ЦР максимум амбиций - это затащить во внутренний контур какую-нибудь СНГ-подобную страну, чтобы расширить "поголовье".
Аналогия: В мой дом принесли бомбу и уже 3-и сутки подряд убеждают, что она никогда не взорвется. Используются аргументы в стиле "ты фантазируешь", "это только для пособий", "зачилься". Я просто задаюсь вопросом, нахрена вы это принесли?
Не "крипто", а цифровой. Не фантастика, а внедряется со следующего года. Информации даже в открытом доступе предостаточно, в этом нет никаких сомнений. Мне доказывать ничего не нужно, я уже "протестировал" машину репрессий на своих деньгах, теперь у меня их нет, на еще большее ограничение прав я не согласен. Успокаиваете здесь вы себя самого.
О том и речь, что это аналог продовольственных карточек для беднейших слоев населения. Опасность в том, что доход в ЦР автоматически понижает уровень жизни любого до этих слоев.
Теперь ЦБ сразу по 161-ФЗ будет блокировать. Справедливости ради скажу, что ЦБ хотя бы рассматривает заявления на разблокировку в установленные сроки, в отличие от банков у которых этих сроков вообще нет.
Можно потратить в соответствии с таргетом, который определят минфин и ЦБ, думаю составят реестры отечественного всего. Если кредит брали в цифровом рубле, то и погасить можно им, а вот наоборот ... Сомневаюсь что коммерческий банк возьмет ЦР для погашения кредита в обычном рубле. По крайней мере это может произойти со временем, а то что может, обязательно произойдет. Нет в этом ничего нового, почитайте про "Двухконтурный рубль в СССР", все было придумано задолго до нас, но не для нас.
Вместе с правами идет ответственность, поэтому да, построители загона для скота и их дети должны жить в нем. Если вам страшно отвечать за пособничество, значит "бомба" все-таки опасна.
Вопрос на размышление: почему они сразу не хотят заплатить безналом\налом, чтобы не приходилось менять из неликвидного цифрового рубля? Отвечать не обязательно.
Давайте будем следовать принципу, при котором слова не будут расходиться с делом, например: директор Автоваза должен ездить на гранте, директор Ростеха пользоваться отечественным смартфоном, дети главы государства должны жить в этом государстве. Топите за цифровой рубль - пользуйтесь на здоровье, покажите своим примером какие замечательные перспективы открывает это "цифровое золото". А для меня это инструмент ограничения прав и я отказываюсь от него заранее.
Еще проще закрепит право собственности после подписания ДКП, а не после прописки. Эти пережитки прошлого остались со времен совка, когда все жилье было государственным, а в собственность его оформили только в 90-х через процедуру приватизации. С тех пор существует "дыра" в приобретении недвижимости, все риэлторы об этом прекрасно знают, поэтому одно из условий подписания договора - бывший собственник должен быть выписан из квартиры. Но это тоже не дает гарантии исполнения договора, поскольку суд может встать на сторону продавца при определенных условиях, потому, что приоритет ДКП не закреплен в законодательной базе. Никаких космических технологий для решения этой проблемы не требуется.
Во первых я написал "кроме депозита", во вторых акции и облигации за цифровой рубль тоже нельзя купить.
Производство должна промышленность уменьшить. Получается не работают деньги, когда их не тратят (кроме депозита).
Расскажите это ритейлу.
См. https://habr.com/ru/specials/974820/comments/#comment_29237002
Когда вы копите средства на счете, то эти деньги не работают на экономику. Допустим, вы хотите подкопить около года на что-нибудь значимое, но условная фабрика "Большевичка" не может ждать так долго, ей нужно платить зарплату своим сотрудникам каждый месяц.
Да, забыл про это написать, спасибо за уточнение.
Как говорится "два лайка не поставишь".
Замечу только, что цифровой рубль это даже не CBDC, поскольку создан для обращения во внутреннем контуре страны, в отличие от CBDC, которые созданы для взаимных расчетов между нац. банками разных государств. У ЦР максимум амбиций - это затащить во внутренний контур какую-нибудь СНГ-подобную страну, чтобы расширить "поголовье".
ГУЛАГ не может быть открытым.
Аналогия:
В мой дом принесли бомбу и уже 3-и сутки подряд убеждают, что она никогда не взорвется. Используются аргументы в стиле "ты фантазируешь", "это только для пособий", "зачилься". Я просто задаюсь вопросом, нахрена вы это принесли?
Не "крипто", а цифровой. Не фантастика, а внедряется со следующего года. Информации даже в открытом доступе предостаточно, в этом нет никаких сомнений. Мне доказывать ничего не нужно, я уже "протестировал" машину репрессий на своих деньгах, теперь у меня их нет, на еще большее ограничение прав я не согласен. Успокаиваете здесь вы себя самого.
Мое почтение, все верно излагаете. Людей, которые понимают проблему единицы, да и те в большинстве не находят в себе смелости высказаться.
Вас заклинило на методичке, смените пластинку. Все тейки уже разобраны в комментариях выше.
Да, абсолютно согласен, вы меня переубедили.
Скриньте, отправляйте работодателю, заказ отработан.
О том и речь, что это аналог продовольственных карточек для беднейших слоев населения. Опасность в том, что доход в ЦР автоматически понижает уровень жизни любого до этих слоев.
Теперь ЦБ сразу по 161-ФЗ будет блокировать. Справедливости ради скажу, что ЦБ хотя бы рассматривает заявления на разблокировку в установленные сроки, в отличие от банков у которых этих сроков вообще нет.
Можно потратить в соответствии с таргетом, который определят минфин и ЦБ, думаю составят реестры отечественного всего. Если кредит брали в цифровом рубле, то и погасить можно им, а вот наоборот ... Сомневаюсь что коммерческий банк возьмет ЦР для погашения кредита в обычном рубле. По крайней мере это может произойти со временем, а то что может, обязательно произойдет. Нет в этом ничего нового, почитайте про "Двухконтурный рубль в СССР", все было придумано задолго до нас, но не для нас.
Вы голосуете двумя руками за ограничение прав. Это ваш выбор, я его не разделяю.