Как и обещал, сравним точность всех угломеров, кроме одного, друг его выкупил по цене покупки, т.к. угломер ему понравился и видом и тем что у него магниты со всех сторон. Для проверки был выбран самый простой способ, размещение всех угломеров на одной поворачивающейся поверхности и проведена серия поворотов на разные углы с возвращением в нулевую точку.
Итак начнем
Первое выставление нуля на общей плоскости и поворот до 45 градусов.
Фотографии выложены по мере съемки. Как видим возврат в ноль у всех угломеров происходит достаточно точно.
Самый крайний справа, врет при повороте безбожно. Желтый, красный и центральный большой держат угол в угловую минуту и совпадают. Остальные врут жестко.
Желтый на удивление показал хорошие результаты, а вот с железной полоской совсем не в те ворота и самое главное непонятно почему врет, ведь возврат в ноль проходит успешно.
Отсюда мой вывод: Желтый, красный и большой в центре, можно рассматривать как достаточно точные, остальные нет.
P.S. Если кому то очень нужны представленные угломеры, напишите мне в диалоге и если вы в России, вышлю вам на почту.
Сравнение приведу в комментариях, постараюсь на выходных сделать. Измеряет датчик, который выглядит как микросхема. Калибровка проводится как правило программная при запуске угломера или по отдельной кнопке. Все позиции становятся относительными и соответственно пайка если и вносит какую то погрешность, она нивелируется при калибровке.
Если бы реклама, то скорее в другом издании. Отличается от телефонного наверно тем, что телефоном не всегда можно подлезть куда надо. Я старался рассмотреть разные варианты электроники угломеров и был немного удивлен, что в подавляющем большинстве эти угломеры делаются на одной элементной базе. Очень хочется довести цикл до конца и скорее всего часть угломеров подарю или проведу конкурс небольшой. Всё людям польза.
Обзор погрешностей и отклонений будет в последней статье, постараюсь больше привести материала. Буду благодарен если подскажете, как бы это правильней сделать при минимальных затратах ?
Скорее дюраля :) Это возможно. Разработка корпуса или взять за основу профиль уже готовый. Проработать обратную сторону корпуса с батарейным отсеком. Или целиком засунуть его в профиль. Вариантов много. Если очень хочется этим заняться я могу подарить вам именно этот инклинометр. Одно условие - результат покажете на Хабре:)
Очень хотелось сделать по каждому отдельную. Как ни странно, но электроника оказалась почти одинаковой в некоторых инклинометрам, постараюсь их объединить. Интересно только новое и оригинальное.
А зачем? Если код идёт по ленте, то подобные системы есть в аэропортах на сортировке, там вне зависимости от угла расположения чемодана считавают код с бирки
Всем добрый день!
Я продолжил свои мини исследования синусоиды.
Вот к какому результату пришел :
Окна для факторизации:
RSA-260:
P=[37327..42241],Q=[51807..56721]RSA-270:
P=[29173..34087],Q=[62475..67389]RSA-1024:
P=[31587..36501],Q=[37001..41915]RSA-2048:
P=[31805..36720],Q=[63670..68585]Если кому интересно, сгенерите правильный RSA - ключи оставьте себе, мне нужен только N, размер на ваш выбор от 100 десятичных знаков желательно.
В ответе напишу окно факторизации, узнаем совпадет или нет.
Поправьте ошибки в исходном тексте первого алгоритма и то что он выводит.
Как и обещал, сравним точность всех угломеров, кроме одного, друг его выкупил по цене покупки, т.к. угломер ему понравился и видом и тем что у него магниты со всех сторон.
Для проверки был выбран самый простой способ, размещение всех угломеров на одной поворачивающейся поверхности и проведена серия поворотов на разные углы с возвращением в нулевую точку.
Итак начнем
Первое выставление нуля на общей плоскости и поворот до 45 градусов.
Фотографии выложены по мере съемки. Как видим возврат в ноль у всех угломеров происходит достаточно точно.
Самый крайний справа, врет при повороте безбожно. Желтый, красный и центральный большой держат угол в угловую минуту и совпадают. Остальные врут жестко.
Желтый на удивление показал хорошие результаты, а вот с железной полоской совсем не в те ворота и самое главное непонятно почему врет, ведь возврат в ноль проходит успешно.
Отсюда мой вывод: Желтый, красный и большой в центре, можно рассматривать как достаточно точные, остальные нет.
P.S. Если кому то очень нужны представленные угломеры, напишите мне в диалоге и если вы в России, вышлю вам на почту.
Я поздно заметил, а так разобрал методом физического разрыва :) Честно, потом склеил все суперклеем и содой.
оптимальный вариант на малых величинах и размерах это обычный отвес, он дает вертикальность, датчику без разницы, ему только точку отсчета дай.
Сравнение приведу в комментариях, постараюсь на выходных сделать. Измеряет датчик, который выглядит как микросхема. Калибровка проводится как правило программная при запуске угломера или по отдельной кнопке. Все позиции становятся относительными и соответственно пайка если и вносит какую то погрешность, она нивелируется при калибровке.
Спрошу у метрологов на работе, может они что то подскажут, что бы было практично, дешево и сердито.
Если бы реклама, то скорее в другом издании. Отличается от телефонного наверно тем, что телефоном не всегда можно подлезть куда надо. Я старался рассмотреть разные варианты электроники угломеров и был немного удивлен, что в подавляющем большинстве эти угломеры делаются на одной элементной базе. Очень хочется довести цикл до конца и скорее всего часть угломеров подарю или проведу конкурс небольшой. Всё людям польза.
Смотря как на это посмотреть - https://ru.wikipedia.org/wiki/Угломер , выполняемая функция таже.
Обзор погрешностей и отклонений будет в последней статье, постараюсь больше привести материала. Буду благодарен если подскажете, как бы это правильней сделать при минимальных затратах ?
Спасибо за ссылочку.
Думаю вот этот вариант можно использовать и для этих целей
Выводы 5 и 6 используются для программирования контроллера.
Жаль
Скорее дюраля :) Это возможно. Разработка корпуса или взять за основу профиль уже готовый. Проработать обратную сторону корпуса с батарейным отсеком. Или целиком засунуть его в профиль. Вариантов много. Если очень хочется этим заняться я могу подарить вам именно этот инклинометр. Одно условие - результат покажете на Хабре:)
Нет, я таких не встречал.
Да, подобное возможно. Если использовать камеру с ии и задать нормаль для отсчёта.
Очень хотелось сделать по каждому отдельную. Как ни странно, но электроника оказалась почти одинаковой в некоторых инклинометрам, постараюсь их объединить. Интересно только новое и оригинальное.
А зачем? Если код идёт по ленте, то подобные системы есть в аэропортах на сортировке, там вне зависимости от угла расположения чемодана считавают код с бирки
Посмотрю по дорожкам на какие выводы уходят. Если что подцеплюсь анализатором или переходником.
Странно это. Ведь в математике должно работать. Буду копать дальше.
Это матлаб. Задаётся точность до 200 десятичных знаков.