О! Век живи - век учись. Не знал изначального смысла слова. Спасибо.
Хотя в современном понимании все же чаще применимо к людям которые ведут себя без оглядки на чувства окружающих. С этой точки зрения к быдлу он все же принадлежит.
Что касается его противопоставления сообществу - скорее нет. Такие как он являются неотъемлемой частью экосистемы и эта показушкная бравада только льстит их чувству собственной важности. А тех кто реально себя противопоставляют в сообществе просто не видно, так как в интернетах слава Богу много еще есть мест куда можно пойти.
Относительно высказанных мыслей - они действительно интересны, но обсуждать с ним их невозможно, в связи с тем что автор принадлежит враждебной мне части экосистемы. О чем и сожалею.
Что касаемо взаимных оскорблений то разница принципиальная. Афтар походя назвал быдлом всех кто хорошо относится к Trinux-у. Я в ответ огрызнулся, так как не чувствую в себе силы и/или желания соглашаться с таким определением касаемо себя.
Мда, странный коментарий. По существу - все верно, а по форме - нет.
Кто интересно дал право называть всех быдлом и леммингами?
Лемминги еще куда ни шло. То количество мозговой деятельности которое отдается для того что бы оценить того или иного топикастера вполне может хватить как раз на этого зверька. Но только потому что есть еще семья и работа которые занимают остальную часть мозга приматов.
Но вот быдло - это извините ни в какие ворота. В моем представлении Быдло это люди которым посрать на других. Судя по коментарию и карме его автора к быдлу принадлежит именно он. К сожалению, так как мысль действительно разумная.
Да, помнится на старом nnm.ru первые 15-20 коментов были всегда первонахерами. А сейчас когда у каждого свой блог о них как то и позабыли все.
Вообще спасибо за NNM. Туда бы карму еще навесить (например в привязке к доку). Т.е. не для всего сайта карма а для конкретных доков. Это может быть круто для более тонкой регуляции микроклимата в доке.
Ну не знаю ребят. Я хоть и мужчина, последний сотик недавно именно так купил. Пришел в салон и сказал какие параметры нужны. Девушка предложила на выбор 3 штуки. Я взял тот что в руку лег. Потом почитал про него - оказалось даже что лучший выбор был -)
Именно так.
Но это защита от дурака. Там же внутри провода, и если не ограничить к ним доступ, то может кого нибудь шарахнуть.
Хотя скорее всего были именно корыстные интересы:
Снизить затраты на сапорт отсечением вопросов "А куда я должен припаять проводок"
И конечно заработать на обслуживании.
Что то мне это напоминает... Год или два назад на nnm.ru велись такие же разговоры. И ничего вроде, не умер проект. Хотя я там сейчас только один спец блог смотрю...
Платный доступ тоже теория.
А мало их из за системы кармирования и +/-вания. Если это дело отключить в платном доступе - быстро появятся.
А если в платном доступе карму не отключать, то не понятно за что платить.
Ну не знаю... может это не одноразово будет... как пойдет. Если будут при бане возвращать деньги - то почему бы нет.
Потом насчет суда я бы тоже не расчитывал на это, потому как кроме спамеров есть еще и конкуренты, которые наверняка постараются осложнить жизнь соседу.
Как раз представить таких легко. Имя им - Спамеры.
Ну хорошо, в сообществе так в сообществе. Только чем это будет отличаться от бана если меня заблокируют во всех сообществах?
Потом суды работают не работают по бытовой логике (смотри колонку голубицкого в последней компьютерре) и могут не отличить бан в сообществе от бана на сайте.
ну представь, я например куплю себе доступ, себе в блог писать ничего не буду а буду ходить по ленте и расставлять +1, кг/ам, lol и прочие табуированные вещи. Модер будет за мной бегать и удалять мои коменты но забанить меня не сможет потому что я деньги платил. Если забанят при том что я заплатил деньги - то можно требовать их возвращения либо восстановления аккаунта. Если не вернут деньги и не разбанят, то это будет называться воровством (деньги за услугу взяли, а не предоставляют) и мне кажется что суд должен меня поддержать что бы там ни написали в лицензионном соглашении (закон о защите прав потребителей и все такое).
С ведением платного доступа, сайт сразу попадает в другое правовое поле и не факт что это пойдет ему на пользу.
Ну денежный порог IMHO этого не гарантирует.
Никто же не будет проверять адекватность человека перед оплатой. А после оплаты это уже клиент и повлиять на него возможностей намного меньше.
Ага. Тогда в таком режиме сообщество потеряет адекватных людей которые хотели бы написать, да не могут потому что деньги не платили.
И приобретет проблемы с троллями которых нельзя будет забанить потому что они деньги платят.
А срать в коментах как же? Ведь не запретишь... Человек деньги платил...
Сейчас можно заминусовать, а так модеру придется удалять комент. На что следует законнвй вопрос: Какое вы на это имеете право? Я на эти 5$ месяц работал, а вы меня теперь душите!!!
Я так понимаю так отмечаются особо ценные для ресурса люди. Поздравляю.
Но это в любом случае не дает права по хамски себя вести (как делал например deniskin)
А кто может поручиться что тролли не будут платить? А если для возможности посрать на хорошем сайте кто то из них всеже заплатит?
В таком случае у нас не будет механизма что бы его забанить, потому что человек заплатил свои деньги и имеет право за эти деньги делать все что пожелает.
Хотя в современном понимании все же чаще применимо к людям которые ведут себя без оглядки на чувства окружающих. С этой точки зрения к быдлу он все же принадлежит.
Что касается его противопоставления сообществу - скорее нет. Такие как он являются неотъемлемой частью экосистемы и эта показушкная бравада только льстит их чувству собственной важности. А тех кто реально себя противопоставляют в сообществе просто не видно, так как в интернетах слава Богу много еще есть мест куда можно пойти.
Относительно высказанных мыслей - они действительно интересны, но обсуждать с ним их невозможно, в связи с тем что автор принадлежит враждебной мне части экосистемы. О чем и сожалею.
Что касаемо взаимных оскорблений то разница принципиальная. Афтар походя назвал быдлом всех кто хорошо относится к Trinux-у. Я в ответ огрызнулся, так как не чувствую в себе силы и/или желания соглашаться с таким определением касаемо себя.
Кто интересно дал право называть всех быдлом и леммингами?
Лемминги еще куда ни шло. То количество мозговой деятельности которое отдается для того что бы оценить того или иного топикастера вполне может хватить как раз на этого зверька. Но только потому что есть еще семья и работа которые занимают остальную часть мозга приматов.
Но вот быдло - это извините ни в какие ворота. В моем представлении Быдло это люди которым посрать на других. Судя по коментарию и карме его автора к быдлу принадлежит именно он. К сожалению, так как мысль действительно разумная.
Вообще спасибо за NNM. Туда бы карму еще навесить (например в привязке к доку). Т.е. не для всего сайта карма а для конкретных доков. Это может быть круто для более тонкой регуляции микроклимата в доке.
На НоНейме об этом и мечтать нельзя было =)
Но это защита от дурака. Там же внутри провода, и если не ограничить к ним доступ, то может кого нибудь шарахнуть.
Хотя скорее всего были именно корыстные интересы:
Снизить затраты на сапорт отсечением вопросов "А куда я должен припаять проводок"
И конечно заработать на обслуживании.
Наконец то плюсомет включился =)
А мало их из за системы кармирования и +/-вания. Если это дело отключить в платном доступе - быстро появятся.
А если в платном доступе карму не отключать, то не понятно за что платить.
Потом насчет суда я бы тоже не расчитывал на это, потому как кроме спамеров есть еще и конкуренты, которые наверняка постараются осложнить жизнь соседу.
Ну хорошо, в сообществе так в сообществе. Только чем это будет отличаться от бана если меня заблокируют во всех сообществах?
Потом суды работают не работают по бытовой логике (смотри колонку голубицкого в последней компьютерре) и могут не отличить бан в сообществе от бана на сайте.
С ведением платного доступа, сайт сразу попадает в другое правовое поле и не факт что это пойдет ему на пользу.
Никто же не будет проверять адекватность человека перед оплатой. А после оплаты это уже клиент и повлиять на него возможностей намного меньше.
И приобретет проблемы с троллями которых нельзя будет забанить потому что они деньги платят.
Сейчас можно заминусовать, а так модеру придется удалять комент. На что следует законнвй вопрос: Какое вы на это имеете право? Я на эти 5$ месяц работал, а вы меня теперь душите!!!
Но это в любом случае не дает права по хамски себя вести (как делал например
В таком случае у нас не будет механизма что бы его забанить, потому что человек заплатил свои деньги и имеет право за эти деньги делать все что пожелает.