1. Я не спрашивал про ваш конфиг, я просил показать график загрузки процессора. Да и не корректно сравнивать 100 и 30-40 Мбит.
2. Если на провайдере не получается протестировать — подключите в 3 и 4 порт два компьютера, и запустите iperf. Думаю 100Мбит вы не получите.
А если у вас будет больше 3 портов, hAP lite, к примеру, с 4 портами? И какую вы скорость получите между двумя портами на втором бридже, ведь второй то не будет использовать возможности чипа коммутации?
Данная статья больше для ознакомления с возможностью чипа коммутации. Попробуйте его использовать и вам понравится!
Чисто для сравнения покажите при трафике в 100Мбит сколько загрузка у вас процессора?
«6 точек доступа CAP300 и аппаратный контроллер AC50 по стоимости приблизительно в 350 евро» уже почти в два раза, а если добавить poe коммутатор то и в 5 раз будет превышена сумма в 200 евро. Вот я и говорю что не надо людей обманывать.
Да похоже это обычная реклама была, а все и повелись. Если это не так объясните мне какие 6 точек и контроллер с PoE можно взять за 200 евро?
Не, ну если точками считать TP-Link TL-WR740N, а контроллером TL-SF1005P, то может и получится по деньгам :)
Как раз вчера тестировал EAP225-Outdoor. Из плюсов только то что работают и с контроллером и без. Насторожило что слишком легкая точка, следовательно надежность вызывает сомнения.
А контроллер, так вообще выглядит как очень старая версия от Ubiquiti. Да и не контроллер это, а так, программа для централизованной настройки точек и получения каких-то простеньких отчетов. Понятно что и такое решение имеет право на жизнь.
Из приведенных в статье примеров отелей требования то примитивные, ибо на точку не больше десятка клиентов и контроллер им как таковой не нужен.
А вы покажите кейс где вы, к примеру, в той же гостинице даете wifi для конференц зала на пару тысяч человек (большая плотность) или для большого склада, где с вайфайной ТСДэшкой кладовщик на каре перемещается и сканирует (бесшовный роуминг).
зачем через export file насиловать файловую систему?
делайте просто export, и считывайте результат с экрана.
на счет rancid, несколько раз пытался его запустить под микротик, ничего не получилось.
в этоге на expect написал свой под различное оборудование, с контролем версий и изменений.
второй существенный минус system backup это отсутствие возможности сравнения версий.
когда один админ, это может и не так надо, а когда много народу, то как контролировать чего творят другие?
2. Если на провайдере не получается протестировать — подключите в 3 и 4 порт два компьютера, и запустите iperf. Думаю 100Мбит вы не получите.
Данная статья больше для ознакомления с возможностью чипа коммутации. Попробуйте его использовать и вам понравится!
Чисто для сравнения покажите при трафике в 100Мбит сколько загрузка у вас процессора?
Не, ну если точками считать TP-Link TL-WR740N, а контроллером TL-SF1005P, то может и получится по деньгам :)
Как раз вчера тестировал EAP225-Outdoor. Из плюсов только то что работают и с контроллером и без. Насторожило что слишком легкая точка, следовательно надежность вызывает сомнения.
А контроллер, так вообще выглядит как очень старая версия от Ubiquiti. Да и не контроллер это, а так, программа для централизованной настройки точек и получения каких-то простеньких отчетов. Понятно что и такое решение имеет право на жизнь.
Из приведенных в статье примеров отелей требования то примитивные, ибо на точку не больше десятка клиентов и контроллер им как таковой не нужен.
А вы покажите кейс где вы, к примеру, в той же гостинице даете wifi для конференц зала на пару тысяч человек (большая плотность) или для большого склада, где с вайфайной ТСДэшкой кладовщик на каре перемещается и сканирует (бесшовный роуминг).
делайте просто export, и считывайте результат с экрана.
на счет rancid, несколько раз пытался его запустить под микротик, ничего не получилось.
в этоге на expect написал свой под различное оборудование, с контролем версий и изменений.
когда один админ, это может и не так надо, а когда много народу, то как контролировать чего творят другие?