Обновить
78
0

Пользователь

Отправить сообщение
Это плохо — скайпа не будет :( Пока что это единственное, что мне не нравится в ВинФо.
Дак они не заменяют интерфейс, это как дополнительные приложения. Имхо, Микрософт молодцы, что запретили стандартную оболочку менять.
Еще когда анонсировали, захотел себе телефон на WinPho. Очень нравится. Телефон, конечно, не на самом верху списка покупок на ближайшие полгода, поэтому к тому времени, когда соберусь, уже будет второе или третье поколение устройств.
Вы знаете, сколько попыток создать такую сеть уже было предпринято? Агрегаторы становятся популярными только у power users. Простым пользователям наплевать и на FriendFeed, и на Plaxo, и на Buzz и на сетки от Yahoo (было несколько попыток). Простые юзеры твиттер еле-еле осваивают, хотя казалось бы — сервис — поле ввода и кнопка tweet — все! Что может быть проще?

Чтобы фейсбук победить, надо убедить, что он — не крут. А с его синим цветом, более-менее вменяемым дизайном и платформой для разработчиков сделать это достаточно сложно.
Но ведь в течение этих двух-трех лет другие браузеры никуда не денутся, правда? Ставьте Оперу, Фарефокс или Хром, и будет вам счастье.
В случае с Оперой код не обрабатывается, пока вы не запустите соответствующие модули. Об этом сами разработчики рассказывали. Так что если не пользуетесь ими, никакого замедления или дополнительного использования памяти не происходит. Хотя да — сейчас на моем компе основных браузеров два — Опера и ИЕ9.
Не нужно — я, например, фонетической клавой третий год пользуюсь. Вначале было неудобно, а сейчас просто переходить обратно не хочется, я намного чаще набираю запятую или знаки кавычек, чем твердый знак или ё.
Да, многие по привычке им пользуются. Достаточно сказать, что у Эрика Шмидта, Google CEO, свой личный ящик на Yahoo! ericschmidt.com/
Хех, вот и спалился, что пользуюсь https://encrypted.google.com/
К сожалению, да: https://encrypted.google.com/url?sa=t&source=web&cd=1&ved=0CA8QFjAA&url=http%3A%2F%2Fwww.anandtech.com%2Fshow%2F3738%2Fintel-kills-larrabee-gpu-will-not-bring-a-discrete-graphics-product-to-market&ei=QjOKTPK5IMaAswbBvZm9Ag&usg=AFQjCNFNCZbv8fgtJ-7kz5Ek3kfZ9zZUUw&sig2=ney_gFQlcu6GabNz_-CBRA
Может, за десять лет и управятся, но у нас одна проблема: введение новых способов документооборота отнюдь не означает упразднения старых. Сам постоянно вижу, как в каком-нибудь гос.учреждении тетечка вбивает данные на компе только для того, чтобы потом переписать их же на бланках.
Они готовы пожертвовать 10ю сантиметрами ради этого сервиса. Другое дело, что у всех них стоит 1 тулбар, у кого-то это контакт, у кого-то яндекс. Но два и более не ставит никто.
Знаю несколько человек, которые ими активно пользуются. Тулбар может быть полезен для PowerUsers, которым с одной стороны веб-интерфейса мало, а с другой стороны не хочется держать для сервиса отдельный клиент, а удобнее, чтобы все было в браузере (пусть даже ценой места на экране).

В самих тулбарах нет ничего плохого, а вот то, что их впаривают при установке стороннего софта — зло! Все мои знакомые, кто пользуются тулбарами, скачивают их самостоятельно с официальных сайтов.
Первая часть была лучше. После нее решил, что ничего про продукт автора гуглить не буду, чтобы читать интереснее было. Теперь вот раздумываю…
Ну, исполняемые файлы мне все равно не присылают — только медиа: фотографии, музыку и т.п. Обычно я пользовательских файлов не боюсь, а вот всякой дряни в авторане может быть полно. Друзья ведь точно также поступают — и всех дома минимум мегабит, так что с флэшками всем возиться просто лень.

Процент эффективности около 98, а с учетом того, что антивирус имеет доступ ко всем вложениям на данном почтовом сервисе, я подозреваю, что все опасные вложения быстро отслеживаются.
Порно есть в контакте, набрал в поиске, что тебя интересует и посмотрел, никакой рекламы сбоку и никаких надписей в стиле «а есть ли тебе 18?» — рекомендую. Не знаю, мб контент там нечасто обновляется, но если нечасто порно смотреть, вполне подходит. Музыку то же самое — можно оттуда слушать., ну или с других стрим-сервисов.

Все остальное очень верно описали, сам так же живу. Еще в копилку мои пять копеек: файлы от друзей и знакомых не с флэшек брать, а попросить залить куда-нибудь или высылать почтой (на почтовых сервисах везде проверка аттачментов на «вшивость»).

Сам я еще и консервативен в выборе посещаемых сайтов, так что риск совершенно минимален.
Хуже всего, когда в песне нет слов :(
А им можно пользоваться не с телефона?
Я серьезно не понимаю, почему админы этих серьезных компаний разрешают своим пользователям ходить по интернету с устаревшей версией браузера, если они запускают на этих же компьютерах через этот же браузер специальный софт, подвергая тем самым риску и себя, и сеть компании.

В чем проблема иметь на одном компьютере IE6 для дела и последнюю версию альтернативного браузера для безопасности?

Информация

В рейтинге
Не участвует
Откуда
Киев, Киевская обл., Украина
Зарегистрирован
Активность