"Наблюдатель" - это внесение изменений в движение частиц, приводящее к однозначному результату
Движение Земли и Луны, звезд внутри галактик, со стороны тоже можно описывать волновой функцией. На деле все является взаимосвязанными частицами, имеющими колебания во время движения. Останови колебание и движение изменится. Наблюдать за электроном или фотоном для людей всё равно что поставить неподвижных относительно галактики Юпитер на пути нашей планеты. Движение Земли сразу же изменится
В правительстве у нас зажрались уже. Достали каждый раз во всем ограничивать свободу.
Лучше бы с таким рвением блокировали номера телефонных мошенников и спам, мошенников авито и с фишинговыми сайтами.
А что мы имеем в итоге? Пожаловаться на мошеннический сайт для его блокировки - нельзя. На телефон пожаловаться тоже некуда, по этому блокировать не станут. Мошенников искать никто не будет, слишком сложно.
Из китая заказывать нельзя потому что невыгодно местным сетевым баронам ставящим огромные наценки, подняли налог на китай, GPS купить нельзя для отслеживания машины или собаки - посадят нахер, камеру домой купить нельзя - посадят нахер, в интернет зайти нельзя, написать комментарии в интернете нельзя, торренты которые используются И ДЛЯ ФРИШНЫХ ФАЙЛОВ нельзя, ВПН - нельзя, слишком много свободы, Биткоины нельзя - посадят нахер, хотя это даже не валюта и не информация - это ничто. Теперь еще и приезжих в россию преступников нельзя называть по имени и национальности, а то вдруг неожиданно окажется что у преступности всё-таки есть национальность, в противоположность всем заверениям об обратном. Статистику видите ли портить не хочется.
мне интересно чем по вашему отличается значение одного и того же объекта в момент измерения и до момента измерения?
Вы в курсе что чтобы знать начальное состояние и значение заданное им, надо измерить это начальное состояние и фактически вычислить (измерить) его значение. Не забывайте, что говоря о любых квантах — частицах, мы не можем поднести линейку, и их значения вне зависимости от примера всегда одинаково.
Наш мир состоит из квантов. Классический подход хорошо описывает его по "верхам". Однако для более деликатных предсказаний подходит иногда квантовый подход.
Чем бы вы не пользовались, оба подхода являются рабочими, ведь они строятся на попытках "подогнать" формулы под нашу действительность. Однако ни один из подходов пока еще не может описать сразу всё. А надо ли?
"Наблюдатель" - это внесение изменений в движение частиц, приводящее к однозначному результату
Движение Земли и Луны, звезд внутри галактик, со стороны тоже можно описывать волновой функцией. На деле все является взаимосвязанными частицами, имеющими колебания во время движения. Останови колебание и движение изменится.
Наблюдать за электроном или фотоном для людей всё равно что поставить неподвижных относительно галактики Юпитер на пути нашей планеты. Движение Земли сразу же изменится
В правительстве у нас зажрались уже. Достали каждый раз во всем ограничивать свободу.
Лучше бы с таким рвением блокировали номера телефонных мошенников и спам, мошенников авито и с фишинговыми сайтами.
А что мы имеем в итоге? Пожаловаться на мошеннический сайт для его блокировки - нельзя. На телефон пожаловаться тоже некуда, по этому блокировать не станут. Мошенников искать никто не будет, слишком сложно.
Из китая заказывать нельзя потому что невыгодно местным сетевым баронам ставящим огромные наценки, подняли налог на китай, GPS купить нельзя для отслеживания машины или собаки - посадят нахер, камеру домой купить нельзя - посадят нахер, в интернет зайти нельзя, написать комментарии в интернете нельзя, торренты которые используются И ДЛЯ ФРИШНЫХ ФАЙЛОВ нельзя, ВПН - нельзя, слишком много свободы, Биткоины нельзя - посадят нахер, хотя это даже не валюта и не информация - это ничто. Теперь еще и приезжих в россию преступников нельзя называть по имени и национальности, а то вдруг неожиданно окажется что у преступности всё-таки есть национальность, в противоположность всем заверениям об обратном. Статистику видите ли портить не хочется.
Достало это всё.
мне интересно чем по вашему отличается значение одного и того же объекта в момент измерения и до момента измерения?
Вы в курсе что чтобы знать начальное состояние и значение заданное им, надо измерить это начальное состояние и фактически вычислить (измерить) его значение. Не забывайте, что говоря о любых квантах — частицах, мы не можем поднести линейку, и их значения вне зависимости от примера всегда одинаково.
Наш мир состоит из квантов. Классический подход хорошо описывает его по "верхам". Однако для более деликатных предсказаний подходит иногда квантовый подход.
Чем бы вы не пользовались, оба подхода являются рабочими, ведь они строятся на попытках "подогнать" формулы под нашу действительность. Однако ни один из подходов пока еще не может описать сразу всё. А надо ли?