Вообще, я не юрист, могу сильно плавать во всём этом. Но кафе и надпись на стене это разные вещи. В первом случае информация предоставлена самим кафе, поэтому договор между потребителем и этим самым кафе. Во втором случае никакого договора нет, потому что фирма, у которой спёрли аккаунт, не собиралась заниматься подобными услугами. По-моему так, не?
Данные со стены являются договором? Нет. Эдак можно к примеру припарковаться под плакатом «БЕСПЛАТНЫЙ АВТОМОБИЛЬ!», оставить ключи в замке зажигания, выйти и внезапно потерять право на собственную машину.
Я весь софт покупаю, зачем вы стрелки переводите, отвратительный приём. Просто из за таких вот мудаков, оправдывающих взятки и воровство мы все в таком говне и живём в итоге. И я таких ребят искренне и всецело ненавижу и буду по возможности давить.
Вы кстати сами не понимаете противоречия — да, у меня есть спираченое видео, постоянно есть, другими путями это самое видео достать просто невозможно. И да, я готов заплатить штраф (хотя и не горю желанием). Потому что сознаю, что это незаконно. А там выше чувак призывает выводить мелкое воровство из правового поля и решать всё по понятиям. Это совершенно разные вещи, понимаете? Понятия и закон — разные вещи. Азбучные блин истины.
Чумовая у вас логика, загляденье просто. Я последний раз такое на одном автофоруме видел, где обсуждали стритрейсера, сбившего насмерть женщину. Похожая риторика была — ну да, ошибся молодой человек, попал под влияние, чтож ему теперь жизнь-то ломать? Отвечать мне не надо, разговаривать не буду.
А это уже неинтересно мне, я не собираюсь помогать улучшать этот сервис и пользоваться им тоже — по причинам, приведённым выше. Вы зачем мне этот адрес даёте? Я же выше обозначил свою точку зрения — при наличии существующих альтернатив странно продолжать пользоваться мейлру, разве что только по незнанию. Вы как-то странно, невнимательно читаете комментарии.
Мне последнее время приходится пользоваться почтой от мейлру и я честно говоря не понимаю, как человек в добром здравии и при наличии альтернатив выберет этот кошмар. Им пользоваться можно только не зная о возможности лучшего. «Любит наш народ всякое говно», потому и протянули до сих пор. Такие дела.
Достойный ответ, браво! Дай бог каждому такое остроумие, как у вас, право слово. Переход на личность оппонента даёт солидное преимущество в дискуссии; завуалированный намёк на недостаточный для текущего спора психологический возраст собеседника это очень свежая уловка. Важная деталь — смайлик в конце — он как-бы не даёт воспринять оскорбительную по сути фразу как оскорбление и переводит всё в шутку, сбивая собеседника с толку. Шикарная находка.
Знаете, у меня нет ни малейшего желания что-то вам доказывать, к тому же это совершенно бесполезно и для вас и, тем более, для меня. Поэтому давайте всё спишем на моё субъективное восприятие подачи поста, самого поста и ваших комментариев и мирно разойдёмся, хорошо?
Знаете, да, я правда думаю что где-то иначе. Более того, знаю. Понятно, что все зарабатывают деньги, о чём речь. Но существует такая штука, как баланс, между удовлетворением интересов компании и удовлетворением интересов пользователя. Мне симпатичны компании, баланс которых смещён в сторону пользователя чуть дальше, чем необходимо для обеспечения постоянного притока денег. Выражение любви к пользователю, если хотите. Точнее даже не выражение, а проявление. Искренность она же всегда чувствуется. Я не хочу приводить конкретные примеры, потому что это всё в какой-то мере субъективщина и вызовет у вас желание это оспорить, а у меня оспорить в ответ и так далее. Но тем не менее, я уверен в существовании таких материй, скажем так.
Про последний абзац — я понятия не имею, что такое мессенджер мейлру, я всего пару раз о нём слышал до этой статьи и честно говоря даже не ожидал что он сколько-нибудь популярен (однако вон оно как оказалось). Я говорил про слова представителей, тут, в посте — они наполнены жаждой наживы и цинизмом и это заставляет меня грустить. А бабушке незнакомой я улыбаюсь и иногда таскаю тележки на этаж, не требуя за это денег, конечно же. И это меня радует. И бабушку тоже, насколько понимаю.
Вы кстати сами не понимаете противоречия — да, у меня есть спираченое видео, постоянно есть, другими путями это самое видео достать просто невозможно. И да, я готов заплатить штраф (хотя и не горю желанием). Потому что сознаю, что это незаконно. А там выше чувак призывает выводить мелкое воровство из правового поля и решать всё по понятиям. Это совершенно разные вещи, понимаете? Понятия и закон — разные вещи. Азбучные блин истины.
Про последний абзац — я понятия не имею, что такое мессенджер мейлру, я всего пару раз о нём слышал до этой статьи и честно говоря даже не ожидал что он сколько-нибудь популярен (однако вон оно как оказалось). Я говорил про слова представителей, тут, в посте — они наполнены жаждой наживы и цинизмом и это заставляет меня грустить. А бабушке незнакомой я улыбаюсь и иногда таскаю тележки на этаж, не требуя за это денег, конечно же. И это меня радует. И бабушку тоже, насколько понимаю.