Кстати очень точно замечено. И дело даже не столько в продвинутости, сколько в... везении, что ли. У одного начинающего пользователя Убунту сразу поставилась и заработало. Он рад несказанно. Но даже у опытного первое впечатление может испортиться, скажем из-за вдруг не заработавших иксов.
Мне, скажу по секрету давно уже ничего не мешает скрыть AP ;)
Дело в другом. Десктопа, скажем у меня нет. И значит вполне честный пользователь, который просто хочет интернет на ноутбуке и не хочет быть привязан проводами, должен СКРЫВАТЬ роутеры?
Между прочим, фотошоп прекрасно работает под wine. Wine в Ubuntu ставится несколькими нажатиями (конечно лучше скомпилировать самому, но не все это смогут сделать). 3D max я уверен тоже. Ubuntu уже позволяет работать практически без консоли. И помните, вас никто не принуждает отказываться от голубых экранов, непонятно_что_делающих_сервисов, почемуто_открытых_портов. Наступил такой момент, когда в Linux уже МОЖНО выполнять все операции, которые можно выполнять в Windows (ну кроме чистки реестра). Отговорки "не нашел нужного софта" всего лишь отговорки. Все что не портировано под Linux, будет работать если не через wine то через Parallels Workstation точно будет (Да-да, также красиво как и в маке).
Есть еще один аргумент ЗА. Представьте на мгновение большой офис... И мысленно посчитайте сколько там этих "Синих экранов"... Теперь умножьте на... баксов на 200 или сколько там стоит Vista?.. И все для того, чтобы работал офис (Ой там же еще и MS Office) и ICQ. Вы еще хотите доверяться ms на предприятии? А ведь Ubuntu+OpenOffice не будут стоить ни копейки.
Цель существования роутера может быть не такой уж и криминальной. И "единственный недостаток" порой очень портить картину. Есть в моем городе провайдер, который дает безлимитку за 700 рублей (ADSL по скорости отдыхает). Так вот они тоже не очень любят этого дела и грозятся отключать за роутеры. Но почему я из за их опасений (хотя конечно скорость позволяет разделить интернет на четверых без дискомфорта) я должен имея WiFi подключать ноутбук кабелем?
Кстати очень странно считать что Ubuntu - детская игрушка. Даже по сравнению с Gentoo. Очень стабильный и простой в настройке дистрибутив. И очень ценно то, что он поставляется в минимально-пригодном для жизни состоянии. Здесь нет 11 практически одинаковых оконных текстовых редакторов, здесь есть gedit. Остальные десять есть в репозитории если надо. Cannonical развивает Ubuntu как операционныю систему UBUNTU, а не Ядро+побольше_программ+и_еще_compiz.
На безлимитке провайдеры очень серьезно следят за роутерами, свитчами, хабами, и вычислить несколько компьютеров, подключенных к одной безлимитке довольно просто оказывается на самом деле (та же проверка TTL пакетов).
10 лет... Гдето семь-восемь из них он со мной) Или я с ним) А сколько было альтернатив... в том числе содранных с него и ни одна не прижилась... С ДР всех)
P.S. Но Амарок конечно тоже ничего ;)
Да уж неприятно когда желанную железку покупаешь за свои кровные, а половину забирает этот Apple IMC. Особенно, если железка недешевая. Учитывая возможность полноценно использовать MacOS на моем совсем не-эпловском ноутбуке, я пожалуй подожду еще с покупкой Мака.
Дело в другом. Десктопа, скажем у меня нет. И значит вполне честный пользователь, который просто хочет интернет на ноутбуке и не хочет быть привязан проводами, должен СКРЫВАТЬ роутеры?
Есть еще один аргумент ЗА. Представьте на мгновение большой офис... И мысленно посчитайте сколько там этих "Синих экранов"... Теперь умножьте на... баксов на 200 или сколько там стоит Vista?.. И все для того, чтобы работал офис (Ой там же еще и MS Office) и ICQ. Вы еще хотите доверяться ms на предприятии? А ведь Ubuntu+OpenOffice не будут стоить ни копейки.
P.S. Но Амарок конечно тоже ничего ;)
тут