Среднее время реакции человека ~250 мс. В интернете несложно найти "reaction test" и замерить свое. Согласен с тем, что частота опроса мыши и частота экрана в играх имеют меньший эффект, чем, например, задержки сети, но в киберспорте, как и в любом спорте, важна каждая миллисекунда.
Почему же придумал, вот слова, которые вы используете в отношении своих подчиненных: "не могут делать так, как большинство", "грязные, голодные, злые", "базаром писанулись", "загончик ноликов", "прям усраться хотели делать всё по-своему", "популяция ноликов". Мне в принципе непонятно, как подобная лексика может быть употребима в профессиональной среде. Печально, что вы смогли договориться со своей совестью, но вы находитесь в полутора шагах от фашизма, пассаж про «возвращение в толпу» навевает особенно неприятные ассоциации. Впрочем, для моей горько любимой страны фашизм давно стал обыденностью.
Дело не в термине, а в пренебрежении к людям, которым пропитан ваш текст. Вы распределяете людей по кастам, и исходя из из касты решаете, как к ним относиться - "показывать на них пальцем", если он нолик, ведь "просто судьба у них такая". Ничего, кроме отвращения, ни вы, ни ваша компания, как следствие, не вызывают.
Не застал те славные времена, но в Фидо без регистрации тоже было не попасть. Не понимаю, почему вы распад на частные сети и приложения называете распадом, если вэб и представляет из себя совокупность частных сетей и приложений.
Далеко не все законы, которые принимает государство, становятся нормой и практикой жизни. Из недавнего - в Казани был запрещен проезд в общественном транспорте без QR-кода. Вы правда думаете, что нельзя после этого было проехать без кода?
Ксеркс когда-то приказал высечь море. Государство может попробовать запретить криптовалюты. Штош, удачи им, посмотрим, чья возьмет.
P.S. Государсто - это инструмент, созданный обществом для решения своих проблем. Если у людей появилась потребность в использовании криптовалют, не вижу причин, по которым государство и общество не могли бы установить цивилизованные и адекватные правила работы с ними.
В части электронных выборов я с Вами не соглашусь. ФЗ об основных гарантиях избирательных прав, статья 7: «Голосование на выборах и референдуме является тайным, исключающим возможность какого-либо контроля за волеизъявлением гражданина».
Я не готов жертвовать анонимностью своего голоса ради условных выгод цифровизации. И в целом, создание надежной системы электронного голосования — проблема нетривиальная. Бумага вполне справляется со своей задачей, а вот члены избирательных комиссий и наблюдатели, в масштабах страны — нет.
Предложения уже давно конкретизированы. Необходимо вывести парламент и суд из-под власти президента, сделать институт выборов прозрачным и подконтрольным обществу,
перераспределить властные и финансовые полномочия из центра в пользу субъектов и городов.
В качестве первого шага, что есть консенсусное мнение, необходима судебная реформа: изменение принципов формирования судейского корпуса преимущественно из бывших секретарей судов и выходцев из силовых структур, повсеместное введение судов присяжных, изменение полномочий председателей судов.
Достаточно «конкретно» для Вас?
Будучи занудой до конца, стоит сказать, что скорость света в точности равна 299792458 м/с, так как эталонное значение метра расчитывается, исходя из скорости света, а не наоборот.
Среднее время реакции человека ~250 мс. В интернете несложно найти "reaction test" и замерить свое. Согласен с тем, что частота опроса мыши и частота экрана в играх имеют меньший эффект, чем, например, задержки сети, но в киберспорте, как и в любом спорте, важна каждая миллисекунда.
Извините, но если вы не в состоянии написать сходу рекурсию, то ваше мнение о разработке совершенно нерелевантно.
Почему же придумал, вот слова, которые вы используете в отношении своих подчиненных: "не могут делать так, как большинство", "грязные, голодные, злые", "базаром писанулись", "загончик ноликов", "прям усраться хотели делать всё по-своему", "популяция ноликов". Мне в принципе непонятно, как подобная лексика может быть употребима в профессиональной среде. Печально, что вы смогли договориться со своей совестью, но вы находитесь в полутора шагах от фашизма, пассаж про «возвращение в толпу» навевает особенно неприятные ассоциации. Впрочем, для моей горько любимой страны фашизм давно стал обыденностью.
Дело не в термине, а в пренебрежении к людям, которым пропитан ваш текст. Вы распределяете людей по кастам, и исходя из из касты решаете, как к ним относиться - "показывать на них пальцем", если он нолик, ведь "просто судьба у них такая". Ничего, кроме отвращения, ни вы, ни ваша компания, как следствие, не вызывают.
Не застал те славные времена, но в Фидо без регистрации тоже было не попасть. Не понимаю, почему вы распад на частные сети и приложения называете распадом, если вэб и представляет из себя совокупность частных сетей и приложений.
Далеко не все законы, которые принимает государство, становятся нормой и практикой жизни. Из недавнего - в Казани был запрещен проезд в общественном транспорте без QR-кода. Вы правда думаете, что нельзя после этого было проехать без кода?
Ксеркс когда-то приказал высечь море. Государство может попробовать запретить криптовалюты. Штош, удачи им, посмотрим, чья возьмет.
P.S. Государсто - это инструмент, созданный обществом для решения своих проблем. Если у людей появилась потребность в использовании криптовалют, не вижу причин, по которым государство и общество не могли бы установить цивилизованные и адекватные правила работы с ними.
В современном Делфи нет:
1) активно развивающегося сообщества;
2) достаточного количества вакансий.
При всех моих нежных симпатиях к языку, этого достаточно, чтобы не рассматривать Делфи для новых проектов или для инвестиции собственного времени.
Последнее в меньшей степени относится к Паскалю, одному из лушчих языков для изучения основ программирования.
Я не готов жертвовать анонимностью своего голоса ради условных выгод цифровизации. И в целом, создание надежной системы электронного голосования — проблема нетривиальная. Бумага вполне справляется со своей задачей, а вот члены избирательных комиссий и наблюдатели, в масштабах страны — нет.
перераспределить властные и финансовые полномочия из центра в пользу субъектов и городов.
В качестве первого шага, что есть консенсусное мнение, необходима судебная реформа: изменение принципов формирования судейского корпуса преимущественно из бывших секретарей судов и выходцев из силовых структур, повсеместное введение судов присяжных, изменение полномочий председателей судов.
Достаточно «конкретно» для Вас?