Спасибо автору за его труд и интересный пост. Заставили вспомнить свою молодость.
Я когда то администрировал принт-сервер и отвечал за более чем 250 разных принтеров на 3000 конечных пользователей в одном офисе, плюс филиалы в других странах.
С учетом своего опыта скажу что этот продукт не подходить для инфраструктуры enterprise уровня:
бюрократие при внедрении: разрешение на установку веб-сервера на принт-сервере, доступ внедоменных машин и тд. и тп.
много телодвижение для пользователя — открыть браузер, зайти на портал, выбрать филиал, выбрать принтер, начать установку драйвера(плюс другие возможные проблемы в этой цепочке). В коде видел скрипты для работы с принт-сервисом, в доменной машине он запросит админ права для работы с ним.
При обычном подходе AD/GPO и при правильном именовании принтеров: открыть принт-сервер в проводнике, подключить выбранный принтер двойным нажатием.
При Вашем подходе наоборот все усложняется.
Тем более отдельный принтер для каждого физического принтера на принт сервере это старый подход — сейчас все делаеться с одним виртуальным принтером. А пользователь может распечатать с любого принтера используя свою карту пропуска для доступа к печати/сканирования(требуеться принтеры с соответствующей поддержкой).
Будет интересно, если напишите что нибудь для мониторинга состояний принтеров по sntp.
Я работал с программой от HP для управления сетевыми принтерами, но у него нет возможности создать онлайн дашборд.
Доброго времени суток, уважаемая Катя.
Спасибо за интересный пост.
Вы раскрыли только верхушку айсберга под именем IT. И то в сфере разработка/эксплуатация/сопровождение клиент-серверного ПО. Но ведь это не весь IT? Нету hardware, без него никак!
Из своего опыта я бы предложил следующую матрицу IT сферы:
Аппаратная часть
Управление/администрирование
Проектирование/разработка
Менеджмент
Это минимальная и базовая разбивка IT сферы.
Далее, вводим понятие «отрасль»(понимаю что есть путаница отрасль/сфера, но ниже будет ясно).
Теперь, если мы возьмем основные сферы IT в качестве столбцов, а отрасли в виде строк, то мы получаем матрицу:
Ячейки, в данном случае, будем рассматривать как роли в IT. В эти ячейки можно вносит Ваши hard / soft skills. Думаю мы легко сможем добавить Ваши роли в эту матрицу.
Grade можно рассматривать как по ролям так и по сфере. Grade по сфере будет иархия по отрасли(как солдат-генерал).
По крайней мере я бы так объяснил IT сферу в целях профориентации и тем кто не в IT.
Понимаю что это не полная картинка, но эта общая идея по категоризации IT.
Предлагаю добавить примеры из разных отраслей в IT для проверки матрицы(разработка ПО, IA, Big Data, IoT и т.д. и т.п.).
Буду рад развитию темы и конструктивной критике от коллег из IT.
PS. и да, самое главное в IT это — электричество(но это другая тема).
PPS. желательно не хотелось бы менеджера, кто не из IT.
Добрый день, уважаеммые коллеги.
Спасибо за полезный материал. Хотел бы добавить свои 5 копеек.
Я тоже в свое время интересовался этой темой и изучал все возможные программные инструменты.
Пользовался Todoist в том числе, но отказался от него из за ограничений в бесплатной версии.
В конце остановился на wunderlist, как на оптимальный вариант( думаю лучше чем Todoist).
В данный момент wunderlist поглощен Micosoft To-Do и интегрирован в их оффисные продукты.
(Micosoft сделал все на основе wunderlist, добавив свои фишки).
В частности имееться плагин для Outlook для синхронизации между ними. Т.е. если вы отмечаете письмо по приоритету или категории он отображаеться в To-Do. То же самое в задачах Outlook(я не использовал, но он есть в описании).
Большинстов вышеуказанных программ относяться к классу task manager, в то время как некоторые к классу time manager( например как инструменты pomodoro). Имейте это ввиду.
Поэтому pomodoro полезны при фокусировке и контроле выполнения текущих задач(как секундомер) и имеют право к существованию.
Эти инструменты очень полезны при планировке, контроле и оценке выполненных задач. Особенно при работе в больших проектах и комманде.
PS. хотел бы узнать у читателей какие программные инструменты используете для/при самообразования.
PS. инфраструктура выглядит беднее чем в ОАЭ
Я когда то администрировал принт-сервер и отвечал за более чем 250 разных принтеров на 3000 конечных пользователей в одном офисе, плюс филиалы в других странах.
С учетом своего опыта скажу что этот продукт не подходить для инфраструктуры enterprise уровня:
При обычном подходе AD/GPO и при правильном именовании принтеров: открыть принт-сервер в проводнике, подключить выбранный принтер двойным нажатием.
При Вашем подходе наоборот все усложняется.
Тем более отдельный принтер для каждого физического принтера на принт сервере это старый подход — сейчас все делаеться с одним виртуальным принтером. А пользователь может распечатать с любого принтера используя свою карту пропуска для доступа к печати/сканирования(требуеться принтеры с соответствующей поддержкой).
Будет интересно, если напишите что нибудь для мониторинга состояний принтеров по sntp.
Я работал с программой от HP для управления сетевыми принтерами, но у него нет возможности создать онлайн дашборд.
Спасибо за интересный пост.
Вы раскрыли только верхушку айсберга под именем IT. И то в сфере разработка/эксплуатация/сопровождение клиент-серверного ПО. Но ведь это не весь IT? Нету hardware, без него никак!
Из своего опыта я бы предложил следующую матрицу IT сферы:
Это минимальная и базовая разбивка IT сферы.
Далее, вводим понятие «отрасль»(понимаю что есть путаница отрасль/сфера, но ниже будет ясно).
Теперь, если мы возьмем основные сферы IT в качестве столбцов, а отрасли в виде строк, то мы получаем матрицу:
Ячейки, в данном случае, будем рассматривать как роли в IT. В эти ячейки можно вносит Ваши hard / soft skills. Думаю мы легко сможем добавить Ваши роли в эту матрицу.
Grade можно рассматривать как по ролям так и по сфере. Grade по сфере будет иархия по отрасли(как солдат-генерал).
По крайней мере я бы так объяснил IT сферу в целях профориентации и тем кто не в IT.
Понимаю что это не полная картинка, но эта общая идея по категоризации IT.
Предлагаю добавить примеры из разных отраслей в IT для проверки матрицы(разработка ПО, IA, Big Data, IoT и т.д. и т.п.).
Буду рад развитию темы и конструктивной критике от коллег из IT.
PS. и да, самое главное в IT это — электричество(но это другая тема).
PPS. желательно не хотелось бы менеджера, кто не из IT.
это было давно, скорее всего обрабатывали вручную.
Бывал в отделе нефтеразведки.
В основном были Corel Draw, Matcad. Данные в основном в ввиде изображения, как картинка УЗИ. Было много плоттеров, навороченных и дорогих.
Особой ПО не помню.
PS. да, в конце они все таки нашли нефть!
Спасибо за полезный материал. Хотел бы добавить свои 5 копеек.
Я тоже в свое время интересовался этой темой и изучал все возможные программные инструменты.
Пользовался Todoist в том числе, но отказался от него из за ограничений в бесплатной версии.
В конце остановился на wunderlist, как на оптимальный вариант( думаю лучше чем Todoist).
В данный момент wunderlist поглощен Micosoft To-Do и интегрирован в их оффисные продукты.
(Micosoft сделал все на основе wunderlist, добавив свои фишки).
В частности имееться плагин для Outlook для синхронизации между ними. Т.е. если вы отмечаете письмо по приоритету или категории он отображаеться в To-Do. То же самое в задачах Outlook(я не использовал, но он есть в описании).
Большинстов вышеуказанных программ относяться к классу task manager, в то время как некоторые к классу time manager( например как инструменты pomodoro). Имейте это ввиду.
Поэтому pomodoro полезны при фокусировке и контроле выполнения текущих задач(как секундомер) и имеют право к существованию.
Эти инструменты очень полезны при планировке, контроле и оценке выполненных задач. Особенно при работе в больших проектах и комманде.
PS. хотел бы узнать у читателей какие программные инструменты используете для/при самообразования.